1. 去氨氮最好的方法
去除氨氮的最佳方法包括折點加氯法、選擇性離子交換法和氨吹脫法。
1. 折點加氯法通過向廢水中加入氯氣或次氯酸鈉，將氨氮氧化成氮氣，實現化學脫氮。在折點氯化過程中，當氯氣加入量達到一定程度時，廢水中的游離氯含量最低，氨濃度降至零。超過這個點，游離氯增多。這一特定點即為折點，相應的氯化過程稱為折點氯化。處理氨氮污水所需的氯氣量取決於溫度、pH值和氨氮濃度。在pH值6～7的最佳反應區間內，接觸時間約為0.5～2小時，每氧化1克氨氮需要9～10毫克氯氣。為去除殘留氯，處理後的水通常需經過活性碳或二氧化硫處理。反氯化過程中，雖然會產生氫離子，但pH值下降通常可以忽略，因此去除1毫克殘留氯大約只需要2毫克碳酸鈣。折點氯化法的優點在於，通過控制加氯量和流量均化，可以幾乎完全去除廢水中的氨氮，並達到消毒效果。對於氨氮濃度較低的廢水（小於50毫克/升），這種方法經濟有效。然而，它需要大量加氯，因此常與生物硝化法結合使用，先硝化再去除微量殘留氨氮。氯化法的處理效率可達90%～100%，效果穩定，不受水溫影響，尤其在寒冷地區更具吸引力。盡管投資較少，但運行費用較高，且可能產生二次污染。
2. 選擇性離子交換法利用對NH4+離子有強選擇性的沸石交換樹脂去除氨氮。沸石對非離子氨具有吸附作用，對離子氨則進行離子交換，且成本低廉，對NH4+的選擇性很強。沸石的離子交換性能與pH值密切相關，最佳交換區域為pH值4～8。pH值小於4時，H+與NH4+競爭；pH值大於8時，NH4+轉化為NH3，失去離子交換性能。採用離子交換法處理氨氮濃度為10～20毫克/升的城市污水，出水濃度可降至1毫克/升以下。該方法工藝簡單、投資省、去除率高，適用於中低濃度氨氮廢水（小於500毫克/升），但對於高濃度氨氮廢水，由於樹脂再生頻繁，操作可能會變得困難。再生液為高濃度氨氮廢水，也需要進一步處理。
3. 氨吹脫法通過將廢水與空氣接觸，將氨氮從液相轉移到氣相。這種方法適用於高濃度氨氮廢水的處理。在鹼性條件下，銨離子（NH4+）轉化為分子態氨，隨後通過空氣吹脫去除。吹脫法除氨氮的去除率可達60%～95%，工藝流程簡單，處理效果穩定。吹脫出的氨氣可以用鹽酸吸收生成氯化銨，回用於純鹼生產，或用水吸收生產氨水，或用硫酸吸收生產硫酸銨副產品。未吹脫盡的氣體可以返回吹脫塔中。但該方法在水溫較低時效率較低，不適合在寒冷的冬季使用。
2. 如何消除污水中的水蚤
這是水廠防治劍 水蚤的方法，可以借鑒一下。
在進水口處預投氯。氯對劍水蚤滅活效果明顯，通過實驗室試驗結果同生產實際的結合運用，得出實際加氯量與殺蚤率的關系如圖l。此結果為原水加氯後一小時滅蚤率。實踐表明，2．0mg/L的氯量能殺滅90 %左右的原水蚤類。但是反沖洗水中由於反應時間的關系去除效果不是很理想。而且加氯量也因為其消毒副產物具有不安全性，因此不能過量投加。因此實際生產中一般保證濾後水余氯為0.05mg/L.
原水中預投二氧化氯也是殺死劍水蚤的有效方法，若結合混凝、沉澱和過濾等工藝，去除效果非常理想。較上一個辦法明顯減少包括鹵代烴和含氮化合物在內的水內有機物的種類和含量，同時降低水體致變突性。但是在提高用水安全性的同時卻增加了生產成本。
氯胺對劍水蚤的滅活效果明顯優於單純的氯，同時氯胺的安全性較氯要好得多，是一種比氯更適合的殺蚤氧化劑。尤其是在後續工藝中使用，能徹底去除劍水蚤。問題也是提高了成本，而且投加量、投加順序、投加比例都對滅活劍水蚤結果有影響，所以方法相對復雜，在實際的操作上要求更加嚴格。
提高絮凝劑的用量也可使懸浮在水中的浮游生物屍體隨礬花沉降下來。但必須是對預處理後殺死的蚤類才有效。
適當改變濾池的工藝參數也是控制反沖洗水中蚤類孳生的重要方法。縮短反沖洗周期，增加反沖洗時間都是有效改善沖洗效果的最佳辦法，雖然不可避免地增加了成本。
另外，我們發現，適當的加入硫酸銅也能在一定程度上抑制劍水蚤的生長。但用量上不好掌握，需針對特定的水質。而且它生物學毒性比較大，所以一定要保證安全用量。在蚤類數量較少時，其殺蚤效果不是很明顯。因為殺蚤所需時間較長，所以出水量不好保證。
高錳酸鉀的加入對劍水蚤的殺滅同樣有效，而且毒性較硫酸銅要小得多。但是若水中本來錳含量就偏高，此方法就有局限性。它的缺點同樣是耗時。