如何看待日本福島核廢水排海論文

1. 如何看待日本政府基本決定將福島核污水排入大海

剛看完《巨人》的大結局，讓我覺得連拉胯都不算，算故意惡心人。

然後打開新聞，頓時覺得《巨人》多少還算當個人。

4月9日，日本政府基本決定，要把福島第一核電站的核廢水排入大海。

更重要的是，福島核電站周圍的地是什麼情況。

都被輻射清空了。大量的土地因為輻射過高而不適合居住，這些閑置下來的土地來建新的儲存設施不是剛剛好么？

不是做不到，是單純的不想而已，大家注意，這罐子早就要滿了，為什麼現在出來說事兒，很簡單，東京電力的利潤比去年跌了77.8%。

雖然錢賺的不少，但是感覺比去年少了，自然變得更加摳門。

哎……還是那句話，建，花錢，哪裡有倒，來的劃算。

反正東京電力的核電站都炸了，依然繼續旺盛的在日本保持六分之一的電力市場份額，這給東京電力公司提了一個醒。

我的臉，和我的錢，好像沒有進行綁定啊；

不要臉了，反而能賺更多的錢，何樂而不為呢？

再順便提一個事情，東京電力公司拿著自家核電站爆炸了電力不足的由頭，第二年的2012年，就開始漲價，把每戶用戶每月的電費平均提高了1400日元，也就是一年多收2000塊錢。

捂著錢袋子不想繼續建儲水罐的神奇操作，發生在日本這個神奇的土地上，我是一點都不意外。

因為還有更會省錢的，那就是日本政府。

在2016年就有機構提出了非常詳盡的凈化方案，包括把核廢水經過電解變成氫氣和氧氣然後再排放進大氣，這些方案的效果能真正達到安全排放，結果日本政府連評估都不評估，一聽報價覺得成本太高，直接放棄了。

福島核電站這通操作，就像是被譚警官抓住的駕駛員一樣的，別的都好說，我可以道歉可以傻笑，但是就是別給我提錢。

回想我們的人生，很多悲劇和喜劇，都是這樣出現的，明明可以出錢解決的問題，偏偏要選用傷天害理的方式。

咱們打工人還情有可原，畢竟往往不是我們不想花錢，而是花不起。

而日本資本和資本政府，是一個怕讓自己賺的少了，一個根本就是想讓全世界一起來給自己埋單，哎……

有這樣會省錢的資本，這樣會省錢的國家，遇事兒就隱瞞，被曝光以後就鞠躬，然後繼續隱瞞，被踢爆了再鞠躬，循環往復周而復始，反正就是不真正來處理。

這就是自家廁所炸了，不想花錢清理，直接把房門打開讓臭水流遍整棟樓，逼得物業上門處理。

真會過日子。

2. 你對日本排放核廢水有什麼看法

我對日本排放核廢水的看法：盡管核廢水經過處理後排放，也應該遵循對鄰國的尊重，在沒得到鄰國允許，不該私自在海峽內排放，畢竟海洋是全人類的。

日本決定排放福島核電站事故後處理的核污染廢水至海洋，引發了廣泛的關注和爭議。盡管日本政府表示經過處理後的廢水會被稀釋，但一些環境專家和組織仍然擔心可能會對海洋生態系統和周邊地區的環境產生潛在影響。盡管核廢水經過處理後排放。也應該遵循對鄰國的尊重，在沒得到鄰國允許，不該私自在海峽內排放，畢竟海洋是全人類的。

核廢水問題涉及到環境和健康安全。將核廢水排放入大海可能會引發擔憂，因為核廢水中可能含有一些放射性物質。這可能對海洋生態系統造成一定影響，並可能對海產品的安全性產生負面影響。因此，這個決定必須在充分科學評估和透明溝通的基礎上進行，確保排放不會對環境和人類健康造成嚴重威脅。

核廢水介紹

核廢水（Treated nuclear wastewater）是指核電站在正常日常活動中產生的廢水，如用於清洗、除塵、脫鹽等目的，或用於冷卻核電站關鍵部分的水。這些水不會接觸到核反應堆中的放射性物質，經過嚴格處理後，可以通過管道排出。

核污水不等於核廢水，日方卻將它們混為一談。核污水危害更大，含包括氚在內的64種核放射性物質。核廢水由於其低放射性和低危險性，可以採用較簡單的方法進行處理，以達到排放標准或回用標准。常用的處理方法有沉澱法、過濾法、反滲透法等。這些方法可以有效地去除核廢水中的氚或其他微量放射性物質，減少對人體和環境的影響。