福島核電站排廢水我們怎麼辦

㈠ 福島核電站4000個廢棄物集裝箱信息不明，你有什麼好的處理方法嗎

可以請相關的專家研究這廢棄物集裝箱裡面到底裝的是什麼？如果是有害的液體，這些相關的專家會給出相應的辦法處理，最近的新聞上總會有關於福島核電站的新聞，我們不得而知，這4000個廢棄物集裝箱裡面裝的到底是些什麼，但想必不會太好，如果是好的東西不可能這樣遮遮掩掩，這4000個廢棄物集裝箱僅僅是這個核電站中的一小部分，除了這4000個集裝箱外，還有很多個裝有可燃或者是不可燃的物質，還有用過的防護服的集裝箱。

我們可以設想一下，如果核廢水排入海洋里，這會導致生活在這片區域的居民暴露在核輻射的危險當中，核輻射的危險所謂是相當的嚴重，它會使這片土地寸草不生，也會使人類感染很多疾病，所以說很多國家的人都共同抵制日本將核廢水排入海洋。而我們中國離日本最近同時受到的傷害也應該更多，無論是日本將核廢水近岸排放，或者是把核廢水向其他的海洋里排出，都將對我國環境產生很大污染。

㈡ 日本福島廢水排海，目前還有什麼解決辦法

最好的解決辦法是日本繼續存放這些核廢水，在未來科技允許的情況下，用科技手段將其凈化，使其成為能正常的飲用水。

綜上所述，目前最好的解決辦法是繼續儲存和廢水，幾十年後等科技發展到一定水平再對其進化，除此之外別無他法。

這段時間日本的福島核電站打算將他們的核廢水往大海里排放，真要這么做了，真是全人類的悲劇。當然，我們不是生物學專家，關於植物能夠吸收氚等超重水只是理論上的可能。雖然說植物受到核輻射後會變得畸形，但是，隨著時間的推移會慢慢的自我修復。越低等的生物它自我修復的能力越強，比如蚯蚓，切成兩段後一隻能變成兩只。其實，日本完全可以考慮在福島核電站周圍種植大量的植物，讓這些植物去吸收土壤里的有害物質。

㈨ 日本決定將核廢水排入海洋，中國外交部如何回應

中國外交部發言人趙立堅4月14日在例行記者會上表示，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方處理核廢水不應讓全世界買單。

趙立堅說，至於「日方個別官員稱『這些水喝了也沒事』，那請他喝了再說。日本水俁病殷鑒不遠，當地受害民眾的傷痛還未撫平。日方不應忘卻歷史悲劇，更不應揣著明白裝糊塗」。

「我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海。中方保留進一步作出反應的權利。」他說。

(9)福島核電站排廢水我們怎麼辦擴展閱讀

聯合國人權專家表示排放核廢水影響太平洋地區數百萬人的生活和生計：

據聯合國新聞4月15日報道，三位聯合國人權專家當天對日本決定將被摧毀的福島核電站的核廢水排放到海洋中的決定深表遺憾。他們指出，此舉可能影響太平洋地區數百萬人的生活和生計。

報道稱，盡管日方指出氚含量非常低時不會對人類健康構成威脅，但科學家警告說，水中的氚會與其他分子進行有機結合，在食物鏈中上移，從而影響植物、魚類和人類。氚的放射性危害被低估了，並可能對人類和環境構成100多年的風險。

「向海洋排放一百萬噸污水，對日本境內外的有關人口充分享有的人權構成了很大的風險，」聯合國專家說。「我們提醒日本應履行防止暴露於有害物質的國際義務，對排放的水進行風險評估，防止跨界環境損害並保護海洋環境。」

㈩ 福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，放射性廢水該如何處理

日本福島核事故距今已經過去了十年，如今的福島核污染現狀仍然不容樂觀。針對核廢水的處理，日本政府曾提出了五種方案，其中排入大海的成本最低 。據數據顯示，截至今年3月，用於冷卻核反應堆的放射性核廢水已達到125萬噸 ，目前核廢水全部儲存在核電站的儲存罐內，預計到2022年秋天，東電公司准備的約1000個共計137萬噸容量的存儲罐將全部裝滿， 且已無法在福島第一核電站內新建存儲設施