為什麼其他國家不反對日本核廢水

㈠ 日本的核廢水為什麼處理不了

日本排放核廢水引熱議，很多人都已經很無奈，核廢水必定排入大海，這是沒法阻止的。明明有那麼多方法去處理核廢水，但日本卻自私的將核廢水排放大海，或多或少都影響了周圍不少國家。那麼，日本排放核廢水沒人管嗎？一起來看看本站提供的介紹吧！

一、日本的核廢水為什麼處理不了

日本的核污水問題來自於2011年的福島核泄漏事故，在那場事故中，核電站的污水處理系統損壞，導致核污水無法得到凈化處理。因此人們把產生的核污水存在罐子里留待以後處理。隨著時間推移，罐子里的核污水越來越多，已達到上百萬噸之多。這下日本發愁了，這些罐子留在那也是隱患，萬一哪天再泄漏了，直接滲到地下將嚴重污染地下水源，因此才想這么一出，排到海里等海水自然凈化。

日本這也不是第一次提出要將核污水直接排到海里，以前提了好幾次，都因為社會各界的強烈反對而作罷，導致問題拖延至今。但是，據說日本已經偷偷向海里排放了數萬噸污水了。

二、日本排放核廢水沒人管嗎

如果日本政府一意孤行，真的要把福島核污水注入大海，世界各國除了進行譴責，根本無法阻止。因為這不僅是日本的內政，也是日本政府無奈的選擇。畢竟日本的領土面積很小，無法繼續異地存儲。畢竟儲存核污水的罐子也有使用壽命，早晚都會產生泄露。畢竟現在還很難找到合適的方法，讓核污水經過加工處理，滿足排放入海的要求。畢竟日本也面臨嚴重的財政危機，無法繼續投入巨額資金，來延長這些儲存和核污水罐子的壽命。

所以日本政府毫無忌諱地談出自己即將排放核污水入海的設想，也是一種不得已的選擇。

三、日本核廢水為什麼不排在本土河裡

1、日本的核電站都建在海邊，排海里很方便。

2、排本土河裡，一是沿河居民不同意，二是日本的河很短，也會流到海里，三是核電站距離河比較遠，也不方便。

3、海洋是世界公共資源，比污染自身資源劃算。

4、把經過特殊處理的核廢水排到海洋，也是別的一些國家以前做過的。

㈡ 日本將向太平洋傾倒核廢水，排放後果很嚴重，為何美國不阻止

日本一意孤行

根據媒體的報道來看，在日本宣布決定在2023年春季的時候將核污水排放入水後，不僅引起了國內民眾的強烈反對，還遭到了周邊國家的強烈譴責，但日本仍舊選擇一意孤行，並多次稱排放的核廢水都是安全的。據悉，此次日本共計劃排放130萬噸的核廢水，相當於500個長50米、寬25米的游泳池的水量。根據此前公布的方案來看，日本政府將修建一條海底隧道，之後以每天排放500噸 的核廢水量直至將福島核電站中的137萬噸核廢水全部排放掉。

㈢ 日本決定把核廢水倒進太平洋，美國發聲表示支持，為什麼

日本向大海排放核廢水一事成為網路熱點，畢竟這是關乎沿海國家民眾生命健康和安全的大事，因此高度關注很正常，如果不關注就不正常了。中國和韓國等國對日本排放核廢水表示反對，特別是韓國反對最強烈。但令人不解的是，在排放核廢水一事上，美國居然表示支持。美國認為日本排放的核廢水符合標准，也就是日本處理核廢水達標了，可以排放了。誰都知道，日本向太平洋排放核廢水，主要還是因為日本想省錢。如果日本要處理這些核廢水，將會花費一千多億美元的錢，這筆錢，日本政府不願掏，東京電也不掏。因此核廢水只能排到海里，禍害民眾了。從日本福島的地理位置看，日本向太平洋排放核廢水，如果按照洋流的時間來看，3－4年就能到達美國和加拿大。美國也受影響，為什麽美國不反對呢？這就是今天我們探討這個問題的關鍵。

所以美國支持日本是假的，不受核廢水影響也是假的。美國已經宣布禁止進口食品，這就是美國說一套做一套。美國就是為了打壓中俄一時之快，也為了自身的利益。讓我們拭目以待，後續或許還有大招放出。

㈣ 日本傾倒核廢水，周邊國家該如何應對

2021年4月13日，日本政府作出決定，宣布將福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污水排放入海的方針，預定兩年後開始排放。現如今，兩年期限快到，這不得不讓很多國家為了自身的國民安全而更多的考慮此事，但是從現在的事情發展情況看，日本將一部分核廢水通過其海底管道逐步排到其附件臨海已成必然。那做為其周邊國家將如何應對此事？

我國每年產生的核廢水也有很多，但都得到了有效的治理和妥善的解決，日本的國土面積較小，大量的核廢水已經造成了非常嚴重的負擔，如果全球的各個國家都提出積極的其它的解決方案來共同幫助日本解決核廢水的處理問題，日本也就不會把核廢水排入海中，整個海洋的生態環境也都不會受到污染。

水是生命之源，海洋資源同樣是屬於全人類的，當有一個點受到污染後，將隨著時間的流逝，慢慢的全球都會產生影響。各各國家不能有獨善其身的意思，有共同行動起來，形成一股合力，才能對抗這種對全世界人民可能產生嚴重危害的事件。

㈤ 多國反對無效！日本正式批准福島核污水排海計劃，日本有何非做不可的理由

可能日本就是想讓自己的經濟更發達，把污水排出去，那麼才能夠讓日本的工廠繼續生產下去。

㈥ 韓外長：不反對日本排核廢水入海，這是為何

日本要把核廢水排入海洋的決定引起全世界人民的關注，特別是日本周邊的國家對此反對最為強烈，其中韓國政府一直以強硬的態度反對這一決定，韓國不僅各大超市拒絕了日本的海產品，同時還在海上舉行遊行來反對日本的這個決定。可是近日韓國外交部長鄭義溶卻表示：不反對日本排核廢水入海。韓國突然之間改變了口風的，到底是因為什麼呢？我覺得有以下原因。

看了這么多，你對這件事情有什麼看法呢？不妨留言討論一下吧。

㈦ 連本國民眾都反對，日本為何堅持排放核污水

一、日本確實沒有地方儲存

核污水的處理方式最簡單有效的方法就是深存，挖個坑，埋點土，將所有的核污水放在密封不透光的罐子里，深深的埋入地底，然後等著幾十年甚至上百年的時間，在這些核污水就會一點一點的將本身的核污染物和放射性的物質變成可處理方式，這樣的話進行蒸發或者放入大海里就沒有任何問題了，因為這點含量不會對人體產生任何的影響。

日本一看聯合國根本就不怎麼管自己的死活，乾脆就自己騙自己對外宣稱已經達到了可以進行核污水排放的標准，一意孤行的進行核污水的排放。但事實的情況是日本的這一此舉極有可能會加劇日本海周邊的生物產生變異的情況，死道友不死貧道這句諺語已經讓日本體驗到了精髓，只能說日本此舉真的不太合適。

㈧ 日本為何不顧反對堅持核污水排海此舉會給海洋乃至人類帶來什麼危害呢

自從日本方面表示要將日本東京電力公司福島第一核電站核污水排海的事情一出，遭到國際社會上普遍反對這樣毫無責任心的舉動、反對這樣危害全人類社會的舉動，反對這樣會給全球生態環境帶來不可估量後果的舉動。日本之所以不顧國際社會的反對，不顧其國內民眾的反對，堅持要將日本東京電力公司福島第一核電站核污水排海，是因為採取直接將核污水排海的方法是比較簡單、成本最低、耗時最短的。

日本方面不顧國際社會的反對，硬是要推行核污水排海計劃。這一個舉措，將會給人類社會帶來嚴重的危害，這些核污水將會給人類帶來嚴重的健康隱患，將會給全球生態環境帶來嚴重的破壞，後果不堪設想。早在2012年，德國的海洋研究機構就進行了電腦演算，預計在日本進行核污水排海計劃之後的五十七天，核污水排海就能直接擴散到太平洋的大部分地區，只需要三年，核污水的輻射可以影響全球多個國家，甚至是大洋彼岸的美國、加拿大和澳大利亞。

㈨ 日本批准核污染水排海極不負責，都有哪些國家在極力反對

臨海的國家都在極力反對，像我國以及韓國都明確表達了自己的反對意見。不過即使臨海的多個國家都強烈反對日本將核廢水排入大海的行為，但是日本仍然執迷不悟，決心將核廢水排入大海。如果說日本真的將核廢水排入大海的話，那麼臨海的多個國家都會受到影響。正是因為核廢水排放入海影響的不單單是日本，而是很多個國家人民的生命安全，因此才會遭到多個國家的反對。

日本民眾的建議是可行有效的，畢竟將核廢水排放入海所影響到的國家和人民更多，而且這也會進一步加劇世界的環境問題，但是日本政府就不像日本民眾這樣顧全大局的。對於日本政府來說，不停的去修建儲水罐來儲存這些核廢水，不僅耗時耗力，而且在後續看護的過程之中也需要投入成本。所以說，他們才會如此迫切的想要把核廢水排放入海。

㈩ 確定了！日本正式批准福島核污水排海計劃，各國對此是何態度

在2022年7月22日，日本方面正式批准了福島第一核電站上百萬噸核污水排海處理的方案。這消息一出來，馬上引起國際社會的普遍反對。因為日本單方面做出的這一個毫不負責的決定，將福島“毒水”引入太平洋，危害海洋，危害海洋生活，危害全世界的民眾，大部分國家是持反對態度的。

意料之外和情理之中，美國並不反對日本將核污水排入海洋，即使受到洋流影響，美國西海岸也會受到影響，但是對此，一向標榜著“環保、綠色”的美國並未對此提出異議i，日本方面將其解讀為“同意”，但是美國卻早已經將福島食物列入禁止進口名單，想來也是頗為諷刺。

日方在福島核電站發生泄露事件的時候毫無作為，在核污水的排放上一味追求省時省力省錢，私自做出將核污水排入海洋的決定。這一個決定也得到了國際社會的廣泛反對、譴責。