日本核廢水用氫彈

Ⅰ 日本要排放的核廢水的成分是什麼呢

根據東京電力公司數據，福島第一核電站核廢水中包含63種放射性物質。除了氚之外，廢水中還含有銫-137、銫-134、鍶-90、鈷-60、碘-129、釕-106等放射性核素。

2021年4月14日，東京電力公司表示，經過處理，核廢水中的絕大部分放射性元素都可以清除，但是「氚」沒有辦法徹底清除，到時會將核廢水中的氚濃度稀釋至日本國家標準的1/40（即1500貝克勒爾/升），是國際衛生組織設定飲用水標准10000貝克勒爾/升的1/7。

截至2020年8月，經「多核素去除裝置（ALPS）」設備處理後的73%的核廢水仍含有超標的放射性元素，需要進行二次處理。

排海危害：

從危害范圍來講，考慮到海洋的連通性，核廢水入海，必然會導致污染范圍在洋流等作用下不斷擴散，無法控制。可以說，這種因解決一國之問題而污染整個海洋的做法，是非常不負責任的。

福島周邊的海洋不僅是當地漁民賴以生存的漁場，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內的問題，而是涉及全球海洋生態和環境安全的國際問題。

以上內容參考：網路-核廢水

Ⅱ 日本核廢水是冷卻反應堆產生的，那他們為何不循環利用呢

2011年3月，日本東部海域發生9級特大地震並引發海嘯，東海岸福島核電站遭遇沖擊發生核泄漏事件。6年過去了，核泄漏問題一直懸而未決，日本人更是偷偷向太平洋排放了數萬噸核廢水！英國《每日郵報》報道稱，日本政府正在敦促核電站相關部門，逐步排放福島核電站事故6年中產生的100萬噸廢水，將它們全部倒入太平洋中。這些廢水來自反應堆內部，其中一部分可以循環冷卻使用，另外一些則用儲水罐儲存。

在遭到全民反對後，東京電力公司很快改口，稱暫無立即釋放的計劃，可以保持到2020年。而如今，日本方面又再度提出了這個意圖，在這個消息放出後，又再度引發了網友們一邊倒的抗議。

有人說日本往太平洋倒的萬噸核污水就像「在奧運會游泳比賽的池子里投進一片阿莫西林」，但更多的人認為「任何腦子正常的人都知道這會造成危害」。俄羅斯專家認為，向太平洋排放核污水比向空氣中散發輻射物質更危險，將會產生災難性後果，需要數百年時間才能消除。

Ⅲ 為什麼網上有人說用氫彈可以一次性解決福島核危機

用氫彈消除核電站污染從理論上講是有效的，到底效果如何還要經過試驗證明，現在就有一個絕佳的機會，用爆炸氫彈消除福島核電站污染，從目前來看，這是一個最好的解決方案，這和污染地球整個大洋相比，是代價最小的，世界各國應該向這個方向努力，徹底解決這次危機。

Ⅳ 日本將核廢水倒入大海，為什麼遭到全球的反對

日本將核廢倒入大海將帶來大海的污染，所以全球都反對日本的這一做法。對於日本來說ball, 我費水倒入大海，雖然是很方便了，但是這種做法很嚴重的，污染了海洋的環境會被海洋人士，海洋組織所譴責。所以迫於壓力，日本是不會將核廢水導入海洋中。

日本地震後福島核電站發生的核污染，這個地區帶來了深重的災難今天這些放射性輻射都沒有，日本。如果把和廢水倒入海洋中將污染，整片海運對於中國澳大利亞來說這是不可能接受的，所以很多人都反對。

Ⅳ 日本要將百萬噸核廢水排進太平洋，其它國家的核廢水是怎麼處理的

在處理這種具有輻射的核廢料問題上，許多國家都遵循著國際安全基本原則，盡可能降低這些廢料所帶來的輻射風險，一般會採用深層掩埋或是將其密封後沉入海底的方式，而像日本這樣直接將核廢水排入海洋實際上會帶來很多污染問題，不管是對於海洋生物還是人類自身都會造成一定影響。

相比起直接排放入海，建設處置庫對環境以及人類活動所造成的影響絕對是小了很多，而福島目前的地表已經不適宜居住，將這片區域用於建設處置庫也是不錯的選擇，既然有更好的更合適的解決方法，日本再選擇如此輕松卻不計後果的解決方式自然也會受到國際環保組織的質疑。

Ⅵ 日本核廢水裡的「氚」到底是什麼，「稀釋了能喝」

不能喝。氚是氫的放射性同位素，帶有放射性，會發生β衰變，放出電子變成氦-3，半衰期為12.43年。在自然界中存在極少，主要是利用金屬鋰-6或它的合金在核反應堆內經中子照射產生。雖然氚元素的放射性很低，在未和人體接觸的情況下，並不會直接穿過人體，但它卻能夠通過日常生活中的飲用水，進到人體裡面。或者通過進入動物體內，間接被人類吃進肚子里。人體在接觸氚元素後，很可能會出現染色體畸變的情況。

我國政府早已對氚元素在各類食品中的濃度作出了嚴格限制，尤其是嬰兒食品，其氚濃度含量不得高於300Bq/kg，其他食品則不能高於3000Bq/kg。不過就實際情況來看，這個標准還是比較寬松的，因為地下水和地表水的最高氚含量，一般也就只有10Bq/L左右，理論上來說並不會對人體造成任何危害。

但需要注意的是，日本政府這邊並沒有公布，核廢水中的氚濃度，但肯定是比一般用水要高的。雖然日本政府這邊多次承諾，將會把核廢水裡的氚濃度，稀釋到國家氚濃度最低標準的四十分之一以下，才會進行排放，但即便如此，核廢水的問題依然不容樂觀，畢竟一桶核廢水裡面，可不止有氚這一個有害物質。

(6)日本核廢水用氫彈擴展閱讀

中國基本不會受到波及

位於日本本州島最北部的福島，離中國沿海的距離確實很遠，況且中間還隔著一個台灣海峽，能夠抵擋從日本而來的洋流。核廢水要是排放入海，最先抵達的地方，其實是太平洋北部的和北美洲西部地區，包括美國、墨西哥、加拿大以及其他沿海國家在內，將會承受第一波沖擊。

Ⅶ 日本排放出的核污水，竟然可以達到「飲用級別」，你信嗎

日本福島的超百萬噸核污水從何而來？

大家都知道日本是一個地處太平洋西岸的東亞島國，不像我們大部分人去某個海島玩兒還要乘坐專門的遊船，日本人就不一樣了，他們不過是這個島到那個島的區別，像九州、北海道、四國和本州這些大島，都是大家熟知的島嶼，但日本總共37.8萬平方公里的國土面積，還包括了6800多個更小的島嶼。

Ⅷ 對於福島核廢水污染，俄羅斯科學家提出用氫彈轟擊靠譜嗎

俄羅斯人用核彈干過兩件大事，所以就出現了俄羅斯科學家提出用氫彈來解決日本福島核污染問題的說法，但實際上並不靠譜，調侃而已，一方面沒有效果，另外一方面日本人經歷過原子彈之痛，是不可能會在本土再次引爆氫彈來解決核污染問題的。

網路上一直流傳一個說法，俄羅斯科學家建議用氫彈來解決日本核污染問題，我覺得這種說法更多的是源自俄羅斯人大大的腦洞，俄羅斯人的膽識過人，曾經用核彈做過兩件大事：

1963年，前蘇聯烏茲別克有一處油氣田起火，那是一座日產1200萬立方天然氣的油氣田，井噴的大火根本無法撲滅。

福島核電站的核廢水和固體核廢棄物，等著它們慢慢衰變肯定行不通，於是日本人想通過凈化和排放的方式來解決問題，想通過巨量的海水來稀釋核污染。

如果通過氫彈爆炸的方式，就相當於把核污染從海洋污染變為空氣污染，哪個方式更優越？

日本人顯然不會這樣乾的，如果通過氫彈爆炸的方式，第一步受到核空氣污染的就是日本本土。

日本國土面積很小，他們曾經想過很多辦法來解決核廢水的問題，其中就包括蒸發釋放，但釋放到哪裡去？還是一個大大的問題。

所以通過氫彈引爆轟擊核廢料的做法根本行不通，俄羅斯科學家的建議或許只有在俄羅斯才能進行，這需要技術儲備和魄力，並不是每個國家都敢。

Ⅸ 日本如果遭到5000萬噸級別的氫彈攻擊後，他們的水資源還能再使用嗎多久內不能使用啊

5000萬噸級的氫彈也就能影響100-150公里的半徑地表，日本再小，也不會被5000萬噸級氫彈摧毀