反渗透(RO)和离子交换(IE)的比较,反渗透与离子交换优缺点,由于水处理设备的工艺是根据不同的原水水质和出水要求而设计的,针对不同的原水水质特点而设计水处理方案才是最经济有效的方案,同时也是出水水质长期稳定达到要求的保证。除盐处理工艺的要求是多样的,用户对不同技术的看法也是不同。例如有些用户希望用反渗透技术,而有些用户则希望用更传统的技术如离子交换,另外有些用户则以低投资为主要考虑因素。
社会效益:反渗透是当今最先进的除盐技术,利用反渗透对水进行除盐,除盐率在97%以上。该工艺工作量轻,维护量极小,反渗透实行自动操作,人员配置较少,操作管理方便。
离子交换是七十年代以来普遍采用的除盐工艺,它是靠离子交换化学交换来完成对水进行除盐。该工艺操作量较多名维护量较大,人员配置较多,从目前锅炉除盐水工艺系统应用来看,离子交换逐渐被反渗透工艺所取代。反渗透是以电能为动力,无需酸碱再生,若离子交换的工作周期为1天,那么采用反渗透脱除原水97%的盐分,在用离子交换来担负3%的盐分,将使离子交换的工作周期延至长30天以上,极大程度减少酸碱再生废液的排放量,降低了对环境的影响,大大减轻了酸碱排放废水的处理负担。离子交换除盐化学交换,需要酸碱再生,其再生频率大,酸碱用量大,对周围的水和大气环境均有较大程度的影响。
⑵ 离子交换法和反渗透技术的应用你了解多少呢
若采用自动控制,则控制点多、阀门要求高,投资很大。同时酸碱耗量大,再生废水也多。另外由于树脂对非极性的大分子没有去除能力,所以制水过程中可能会出现细菌殖生。反渗法流程简介:原水经原水泵送到石英砂过滤器降低浊度,在活性炭过器中降低COD,胶体及有机大分子的含量。活性炭出水再送至保安过滤器进行最后的预处理,使原水SDI<5mg/l,满足反渗透(RO)主机的进水要求。经保安过滤器后的合格水由高压泵送至RO主机反渗透进行除盐处理。反渗透膜截留下的有机物、胶体和盐无机盐由浓水侧直接排掉,不会给环境造成污染。产品水由膜清水侧送出至脱碳塔,除去渗透至清水的二氧化碳气体。脱气后的一级除盐水送至混床进行最后的精除盐。
⑶ 污水除盐工艺是单独的工艺吗
不是单独工艺。现阶段较为常见的除盐水处理工艺有蒸馏法、离子交换法及反渗透膜分离法等。
污水除盐工艺技术需要依据不同的入水水质和出水标准进行制定的,针对不同的原水水质特点而制定水处理方案。一套合理的污水除盐方案,才能保证出水水质长期稳定达标,还有很多需要突破和解决的关键技术问题。
二、污水除盐工艺技术对比
1、离子交换法对污水进行除盐处理。
优点:是预处理标准简单、工艺技术成熟、出水水质稳定、设备前期的投入相对相对比较低,比较适宜原水含盐量较低的水质。
缺点:是离子交换层析调节阀比较多,操作比较复杂繁琐,离子交换法自动化操作难度较大,投资成本较高。
2、反渗透法对污水进行除盐处理。
优点:相对传统化的水处理技术,膜技术工艺技术简单、操作方便,便于实现自动化控制,运行成本相对较低、对环境污染小,且原水含盐量较高时,对运行成本影响不大;
缺点:预处理标准高,进水水质要求高,前期投入资金较大。
3、SBR工艺技术
SBR法优点:工艺流程简单,设备占地面积小、投资成本低。处理效率高、运行方式灵活、污泥活性高,沉降性能好、耐冲击负荷,处理能力强。
缺点:进水流量大,需要调节反应系统,投资增加;出水若要脱氮除磷,则需要对出水进行再一步处理。
4、臭氧/催化/混凝复合预处理艺
以臭氧为强氧化剂,再复合添加催化剂和混凝剂,进行完全充分的化学反应,废水中的环链和长链断开;在合适的反应条件下,废水中溶解的有机污染物可完全氧化,破坏废水中的胶体、发色团、发臭团结垢,去除废水中的COD、BOD、SS、异味和些颜色,但不能去除盐分和较多的氨氮。
5、絮凝剂混凝一气浮、沉淀传统化预处理工艺技术
当含盐废水中COD浓度在5000mg/L以下,客户对于结晶盐质量没有特殊要求时,传统处理工艺流程是含盐原水经过“调节一加药混凝一气浮、沉淀”预处理后,还需要通入蒸发浓缩结晶除盐系统”。该方案投资运行成本低,但结晶出来的盐质量差,价格低。
6、蒸发结晶法
蒸发结晶分离含盐废水中的盐分,含盐污水进入低温多效浓缩结晶装置,经过多效蒸发冷凝浓缩结晶,分离为蒸馏水(可能掺杂有微量低沸点有机物)和结晶盐;无机盐和部分有机物可结晶分离出来,焚烧处理为无机盐废渣。
⑷ 800t除盐水采用反渗透方法和采用离子交换器法的优劣
第一 投资方面
针对水质较好的水源,比如原水电导率在300以下,离子交换工艺优势较大,反渗透次之;离子交换工艺投资较为经济;
第二 运行方面
由于例子交换设备要进行再生处理,所以再生所需的酸碱就是不可避免的,由于再生周期的不同,再生所产生的费用偏差极大;而反渗透设备需要进行化学清洗,由于反渗透设备配置相应的预处理设备确保反渗透系统1年清洗维护一次,而且清洗费用不高;
第三 后期投资及环保
由于离子交换设备要进行再生处理,所以比可避免的会产生酸碱废水,考虑到环保,酸碱废水必须要经过处理达标后才可以排放,而反渗透设备的浓水也需要排放,但是由于国家没有含氧量相关的排放标准,所以反渗透浓水可以直接排放,对环境基本没什么害处;
第四 占地面积
如果是较小的系统的话(10m3/h以下),二者的占地面积差不多,如果是较大系统的话反渗透设备的占地面积是离子交换设备的1/3左右;
第五 人工费用
离子交换设备最少需要配置2名操作人员,而反渗透设备只需要1名操作人员就可以搞定日常的操作与维护;
⑸ 800t除盐水采用反渗透方法和采用离子交换器法的优劣
1.反渗透成本比离子交换要高
2.反渗透设备运行高效便捷,根据水质不同RO膜可以版使用权1-3年费用还好,,离子交换需要再生,需要强酸强碱费用较高,操作复杂。
3.反渗透机器排出的废水无污染,离子交换产生的酸碱废水对环境有污染,需要再次处理才能达标排放,无疑又增加陈本。
4.反渗透出水可以直接饮用,去离子水为工业用水
5.反渗透设备占地面积小,离子交换占地面积大。