联合国怎么看日本核污水

A. 联合国称日本排污影响将持续超100年，这排污都会有哪些影响

联合国称，日本排污影响会超过100年，日本所排出的核污水最大的影响就是对于人们的DNA的影响。众所周知，辐射的物质就相当于放射的物质。因此我们将核辐射理解为加强了许多倍的放疗，而这种放射的物质会导致人体DNA的断裂，使得细胞无法分裂生长。在我们的日常生活当中细胞的分裂是非常正常的现象。这是因为有细胞在不断的分裂，我们才能够进行新陈代谢活动。但是如果细胞没有了遗传物质，那么细胞的分裂就不能够产生，我们的新陈代谢就将只剩下代谢而没有更新。所以遭受过严重核辐射的人们只能够眼睁睁的看着自己的细胞不断的衰弱死亡，却没有新的细胞的产生。

目前国际各界也对于日本的行为表示的谴责，韩国也对日本这一行为提起了对应的诉讼。希望日本能够收回这一政令，并且仔细思考如何解决这一类型的核污水。

B. 日本决定将核废水排入海洋，中国外交部如何回应

中国外交部发言人赵立坚4月14日在例行记者会上表示，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方处理核废水不应让全世界买单。

赵立坚说，至于“日方个别官员称‘这些水喝了也没事’，那请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧，更不应揣着明白装糊涂”。

“我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。”他说。

(2)联合国怎么看日本核污水扩展阅读

联合国人权专家表示排放核废水影响太平洋地区数百万人的生活和生计：

据联合国新闻4月15日报道，三位联合国人权专家当天对日本决定将被摧毁的福岛核电站的核废水排放到海洋中的决定深表遗憾。他们指出，此举可能影响太平洋地区数百万人的生活和生计。

报道称，尽管日方指出氚含量非常低时不会对人类健康构成威胁，但科学家警告说，水中的氚会与其他分子进行有机结合，在食物链中上移，从而影响植物、鱼类和人类。氚的放射性危害被低估了，并可能对人类和环境构成100多年的风险。

“向海洋排放一百万吨污水，对日本境内外的有关人口充分享有的人权构成了很大的风险，”联合国专家说。“我们提醒日本应履行防止暴露于有害物质的国际义务，对排放的水进行风险评估，防止跨界环境损害并保护海洋环境。”

C. 联合国人权专家对于日本处理核废水的决定持什么态度

近日日本政府正式宣称将把福岛核电站储存的核废水全部排入太平洋。此消息一出，在全世界范围内引起了激烈的讨论。

作为距离日本最近，受到冲击最大的国家——韩国的反对声尤为激烈。韩国政府方面对于日本的这项决定表示强烈的反对和谴责。

韩国民众群情激愤，在日本的驻韩大使馆前举行游行示威活动，他们认为这是一场日本主导的核恐怖活动。韩国各大超市宣布将继续停止进口日本海鲜，此前在国内较为畅销的日产海鲜全部被国产或其他国家进口产品所取代。

日本政府决定将核废水排入大海的决定，是百害而无一利的。不管是对日本的国际形象，还是从长远发展方面来考虑，都是得不偿失的。

日本现在只局限于自身的短期利益，没有考虑过一旦排放核废水其实最终损失最大的还是四面环海的自身。

专家们指出:“决不能把新冠肺炎疫情当成借口，分散人们对那些将对人类和地球后代产生深远影响的决定的注意力。向海洋中倾倒核废物将对日本当地渔民的生计造成严重影响，同时也会对日本民众和海外民众的人权造成严重影响。”

D. 连本国民众都反对，日本为何坚持排放核污水

一、日本确实没有地方储存

核污水的处理方式最简单有效的方法就是深存，挖个坑，埋点土，将所有的核污水放在密封不透光的罐子里，深深的埋入地底，然后等着几十年甚至上百年的时间，在这些核污水就会一点一点的将本身的核污染物和放射性的物质变成可处理方式，这样的话进行蒸发或者放入大海里就没有任何问题了，因为这点含量不会对人体产生任何的影响。

日本一看联合国根本就不怎么管自己的死活，干脆就自己骗自己对外宣称已经达到了可以进行核污水排放的标准，一意孤行的进行核污水的排放。但事实的情况是日本的这一此举极有可能会加剧日本海周边的生物产生变异的情况，死道友不死贫道这句谚语已经让日本体验到了精髓，只能说日本此举真的不太合适。

E. 联合国发出警报：57天将污染整个太平洋，日本为何要这么做

日本这么做的主要原因是和废水的储存面积已经不够了。众所周知，日本面积小，人口密集，这种废水只能储存在特定的容器中，造成一定的土地压力。其次，处理后的废水在理论指标上达到了国际标准，排放入海符合国际惯例。还有就是残留的氚对自然环境的影响比其他放射性物质低。

日本此举无异于杀鸡取卵。现在看来，核污水储存的问题已经解决了。它将面临日本乃至全世界的经济和生态破坏，民众们的渔业肯定会迎来萧条的时期。那么中国是完全可以通过人工养殖淡水鱼来暂时缓解，但对日韩来说无疑就是灾难的降临。

F. 日本福岛百吨核污水将排入大海，各国对此是何态度

各国都是持反对态度，因为日本要将废水全部排入太平洋，但是太平洋并不是只挨着日本一个国家，况且大洋是流动的，日本将有辐射的污水排入之后，会导致很多海洋生物的死亡，甚至是让它们没有家园，再者，太平洋通过杨柳的运动将日本排入的污水流到各个地方，就会导致，所有临近太平洋的国家都将受到日本辐射的影响。况且，现在人们对海鲜的需求很高，日本排入之后，我们还可以再吃到没有污染的海鲜就不得而知了，其它国家也会严重考虑是否还会从日本福岛进口海鲜食品。虽然日本官方声明，已经将污水进行处理，除去了两种对人影响很大的辐射，留下了一种对人影响很小的元素，但是有的人还爆出，在污水中，不单单只有一种元素，还有很多看不出来，但是对人体是有害的元素。日本一旦将污水排放太平洋，受到伤害最大的将会是当地的渔民。那么有什么好的处理废水的方式吗？

1、变废为宝。

这就要求日本有强大的处理污水系统，可以将污水内有害物质清除，然后将没有辐射的污水进入排水管道中，供人们冲厕所，或者洒扫街道。

以上是我自己的个人观点，欢迎大家在下方评论区发表自己的观点和看法。

G. 确定了！日本正式批准福岛核污水排海计划，各国对此是何态度

在2022年7月22日，日本方面正式批准了福岛第一核电站上百万吨核污水排海处理的方案。这消息一出来，马上引起国际社会的普遍反对。因为日本单方面做出的这一个毫不负责的决定，将福岛“毒水”引入太平洋，危害海洋，危害海洋生活，危害全世界的民众，大部分国家是持反对态度的。

意料之外和情理之中，美国并不反对日本将核污水排入海洋，即使受到洋流影响，美国西海岸也会受到影响，但是对此，一向标榜着“环保、绿色”的美国并未对此提出异议i，日本方面将其解读为“同意”，但是美国却早已经将福岛食物列入禁止进口名单，想来也是颇为讽刺。

日方在福岛核电站发生泄露事件的时候毫无作为，在核污水的排放上一味追求省时省力省钱，私自做出将核污水排入海洋的决定。这一个决定也得到了国际社会的广泛反对、谴责。

H. 日本决定将核废水排入海洋，中国外交部如何回应

日本决定将核废水排入到海洋当中，其实对海洋生物以及水中的一切都是有影响的，中国外交部表示严厉的禁止。但是中方并没有放在明面上说这件事情，反而是让日本的领导多考虑一下，释放这一些和废水到海洋当中会有什么样的危害。并且要求他们去评估一下，再去对这样的一些核废水进行处理，否则如果排放的不合格，中国是严禁日本进行核废水的排放的。因为核废水一旦排向海洋中，是非常影响海洋的健康问题的，再加上人们在日常生活过程当中，生活会靠着海比较近，也会对海水有所接触。

倘若日本真的要强制性的进行这样的行为，那么中国外交部也会拼尽自己的全力去制止他们，防止他们对中国产生一系列的危害。

I. 日本想把核污水排入海被指涉嫌违反国际法，各国都是什么态度

4月4日，日本东京电力公司决定将福岛第一核电站内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。日本政府基于国内1957年颁布的《核原料物质、核燃料物质及核反应堆规制法》批准了这一举措。日本如果擅自排放核污水入海，涉嫌违反作为国家的国际法义务，属于违反《国际法》的国际不当行为，日本也会为其行为承担国际法责任。

日本核危机仍在发展之中，核物质在大气、海洋中的扩散、影响非常复杂，是否会对其他国家造成损害不能由日本单方面认定，此类跨境核危机也无法由日本单独应对。 关于是否可以将核废液排放入海，《联合国海洋法公约》、《核安全公约》和《及早通报核事故公约》未做明确规定。但日本排放核污水客观上造成污染的转移，加大了对他国造成损害的可能性。