1. 填充体和嵌体的区别是什么
充填体充填与嵌体两者区别在于充填体靠洞形的倒凹固位,;嵌体则内依靠粘固和摩擦容力固位。 充填体是直接在口内充填而成;,而嵌体是用不同材料在口外的模型上加工制作完成。充填体的面形态靠在口内修整形成,嵌体的面形态在模型上精细雕刻形成,牙合面任何形态均可作出并与对颌牙协调。 充填体邻、轴面不易完全正确恢复外形突度, 不能高度抛光,易附着菌斑。而嵌体可恢复正确的邻接触关系和轴面凸度,可高度抛光,不易附着菌斑,容易清洁。与银汞充填体相比,合金嵌体在强度、耐久性能上要好的多,金合金可长期维持准确的形态与完整的边缘。 与树脂、玻璃离子充填体相比,瓷、树脂嵌体在美观、性能上要好得多。但当龋洞较小,用嵌体修复可能会因其牙体预备的固位要求而多去除一些牙体组织。 嵌体是外形线最长的修复体,只能在龋坏率低、口腔卫生好的情况下应用。当冠低、龋坏率高、缺损大、外形线长、牙体薄弱时都不适合作嵌体。与冠类修复体相比,嵌体固位力差,当牙合力大、磨耗重或有磨牙症时也不适合作嵌体。
2. 嵌体补牙和树脂补牙的区别
你好,嵌体是近年来新发展出来的一种修复方式。对于牙体缺损程度比较小,缺损内或者龋坏达到容牙冠三分之一甚至是不足三分之一的,建议树脂修复,因为树脂修复能满足充填需要。但是对于过大的牙体组织修复,比如后牙,涉及三个面缺损或者是近中、远中颌面,甚至牙冠呈基本腐质比较多,对于猛性龋的患者,去完腐质后,牙体组织缺损很多,根本没有咬合关系,建议行嵌体修复。树脂修复有一定优缺点,树脂修复可以直接粘接一次完成修复,对于患者来说可以减少复诊次数,但是树脂修复有一个缺点是时间久了以后,即使树脂充填采用多次光固化充填减少其收缩,但它还会有收缩,而嵌体是瓷做的材料,做完成形以后不存在收缩的情况,所以可能补完以后很少出现牙体敏感、边缘微渗漏等情况。
3. 我有颗后牙想补,树脂补牙好不好
目前使用的补牙材料分为银汞材料和树脂材料两大类。补牙就是修复受损或被蛀的牙齿,让其回复正常状态。用于修补的物质叫充填材料。树脂类是充填材料的一种,颜色、密合性、硬度、生物相容性均优于传统银汞合金材料。但在树脂材料中,也有高中低档之分。
也可做嵌体,即修复牙齿里的一种。嵌体是一种嵌入牙体窝洞内部,用以恢复缺损牙的形态与功能的一种修复体。先将患牙制备成一定形状的窝洞,再按照窝洞的形态制作不同材料的修复体。嵌体通常按材料不同分为金属嵌体、硬质树脂嵌体、陶瓷嵌体。适用于:严重的牙体缺损,涉及牙尖、切角、边缘峡以及诸面,需要咬合重建而不能使用一般充填方法者。详见康威牙科网!
4. 树脂嵌体的优点有哪些
复合树脂嵌体抄具有良好的前景,因其具有容易调磨、对牙的磨耗小、美观、容易再修复等优点。 复合树脂是近十多年来随着树脂材料的发展成为了嵌体修复的可选材料,因为树脂嵌体在体外光照下能够固化,它聚合收缩、微渗漏等大为减小,因此降低了继发龋和边缘染色的问题,术后的敏感也大大地降低了,与直接充填嵌体相比,避免了固位钉腐蚀、氧化所致的固位钉周围牙本质及复合树脂染色,改善了远期效果的美观。 与其他的全瓷材料相比,树脂嵌体具有制作工艺简单,成本较低等优点,并且能够满足大部分人的需求。通过先进科学技术的处理树脂具有耐磨性能,尤其是在咬合区域的耐磨性,要远强于直接固化的树脂。 树脂嵌体比直接的树脂补牙优点是: 1、它的形成是在口腔外制作完成的。收缩较小。 2、与瓷嵌体相比,美学方面毫不逊色。 3、比瓷嵌体对牙齿磨损 小,更加有利于保护对颌牙齿。 4、磨牙比瓷嵌体更少。 5、操作简单,比瓷嵌体便宜。缺点是:1、耐磨性还是不如瓷嵌体 2、如果需要较大咬合力,用它仍然不合适。
5. 请问邻面龋(不深)补牙用树脂好还是嵌体好
单纯邻面龋洞做不了嵌体,无法备洞和就位,只能用补牙来修复。再有,费用上嵌体比补牙高很多。
嵌体是这样的
6. 根管之间之后补牙具体过程,是先填充牙胶再在牙齿外面封上树脂之类的吗还是只用牙胶就可以了
先在根管里面充填根管糊剂或者是别的药物,在充填牙胶尖,在充填丁香酚,在补树脂之类的。不可以只用牙胶尖。
7. 我的牙右下7做了根管治疗后直接树脂填充了,由于牙洞较大医生建议桩冠修复。这样直接填充了能用多久
暂时用两年不成问题,等以后有条件了再做桩冠也可以。
8. 陶瓷和树脂嵌体哪个好
陶瓷的好