单电半透膜

㈠ 微单和单电的区别,哪个更好

主要区别在于卡口与感光元件之间是否有一个半透膜。
这个半透膜的主要作用是为单专电提供类似于属单反的对焦能力，但降低了0.3EV的通光量，对画质有微弱的影响。
所以单电的对焦能力强，而微单的画质在同一块感光元件的情况下好一点点。
另外，还有些非本质的区别，比如：
微单更加轻便，而单电和单反差不多大。
目前单电有全画幅的机身，而微单没有。
单电由于使用的是单反机身的卡口，本卡口的镜头选择更多，微单本卡口的镜头选择余地就不大了，不过由于法兰距短，可以转接各种镜头，但不一定能自动对焦。

㈡ sony a99ii半透膜会影响画质吗

你好，当然不会，你说的是单电的半透膜技术，半透膜只是用来反射部分光，用于对焦还有测光，成像的时候半透膜所在的反光板会抬起，CMOS才会成像，所以没有影响。
望采纳，欢迎追问

㈢ 单电相机是什么工作原理

半透镜固定在相机中原本是反光镜的地方。从镜头进入的光线中，有一部分被反射到机顶，给测光和对焦系统使用；另一部分透过反光镜射到图像传感器上，用来取景、成像。半透膜损失的光线约为1/3EV，不是30%。
优点：
口袋机大小，专业机性能
以“卡片之薄，单反之用”的理想下成就的“单电”类相机在市场上大放异彩。
它填补了“需要备用机的职业摄影师”和“需要轻便机型的摄影爱好者”这两大用户群体对数码相机的潜在需求的空白。
比准专业DC更出色的画质
通过高素质镜头群以及组件的支持，单电相机实现了比准专业DC更出色的画质，同时，兼具DC的强大的功能可拓展性，比如艺术滤镜、高清视频等功能。
更小机震，实时相位检测自动对焦
无需抬起的半透镜，避免了单反在由于反光镜抬升和下降所造成的振动，保证了相机的连拍优势和弱光环境下更小的机震；同时，由于将一部分光路反射到AF传感器上，无论连拍还是视频拍摄，都能做到实时相位检测自动对焦。
大大提高拍摄成功率、减少回放次数
通过电子取景器，能预览曝光补偿、直方图、白平衡效果，按快门之前就能知道拍出来的照片是什么样，非常方便，能大大提高拍摄成功率、减少回放次数。如果关闭所有信息显示，
单电相机也能得到纯净如五棱镜取景器的效果。
缺点：
有得必有失。单电在带来进步的同时，也存在一些问题：
显像滞后性
这是因为单电的显像需要经过两次互逆的信号转换，外加电路传递也需要时间。也就是说，电子取景器观察到的图像，实际来自电路中传递来的、由光信号转换成的电信号。虽然这种滞后性十分细微，很难察觉，但对于一位优秀的摄影师而言，做到精确取景是非常重要的，所以目前大多数摄影师更偏爱单反。
耗电量较大
单电采用电子取景系统，这会带来更大耗电量。虽然制造商会考虑到这一点，并相应地采取一些措施，但是电池的扩容无疑会带来整机重量的上升，况且在环保的理念下，人们也更愿意选择节能的方式进行摄影创作。

㈣ 选择单电还是单反

个人观点，不喜勿喷
分别列举一下照相的优缺点，摄像同档次单电完全胜出，不做比较：

单反：不多介绍，佳能尼康宾得的黑长直都是单反

优势：完全没有成像影响，取景器中直接看到的就是光线本身，省电，机身开机速度极快，由于佳能尼康的市场占有率，镜头选择余地很大。
劣势：拍摄时因反光板抬起会导致机身微弱震动（中档机即可避免），取景器不够宽大明亮（高端机无此缺点），连拍速度较慢（部分旗舰机型速度很快），连拍连续对焦时准确率不佳。

单电：分为有半透膜和没有半透膜的两种，索尼的黑长直都是有半透膜的单电，索尼的NEX-X（也叫微单）、奥林巴斯E-P系列，尼康J系列，佳能EOS M等等都是没有半透膜的单电，优缺点不同。

优势（有半透膜）：对焦精度高速度快，连拍速度快，取景器信息量大，可以直接观看直方图，能够预测曝光白平衡和曝光补偿效果（所见即所得），没有机身震动。
劣势（有半透膜）：半透膜对成像有微弱影响，会降低0.3档的曝光，取景器暗部会有拖延迟滞，费电，开机相对较慢。

优势（无半透膜）：机身轻巧，没有机身震动，完全没有成像影响，法兰距短，可以转接多种镜头，连拍速度快，屏幕信息量大，能够预测曝光白平衡和曝光补偿效果（所见即所得）。
劣势（无半透膜）：对焦速度较慢，精度一般，费电，开机相对较慢，暗部会有拖延迟滞，目前没有全画幅感光元件，单电本身的镜头选择余地较小。

综上所述，单反适合光线条件较为理想的棚拍、街拍、风光类摄影，也需要一定的经验保证曝光的准确，丰富的机身、镜头选择可以适应大部分场合。
单电（有半透膜）更适合抓拍运动物体，无论是小孩、宠物、昆虫、飞鸟还是体育运动，单电（有半透膜）优秀的连续追焦能力和连拍速度都是很好的保证，所见即所得的特性使得准确的曝光并不需要丰富的经验。
单电（无半透膜）非常轻便，很适合旅游时携带，同时，由于其也拥有所见即所得的特性，所以获得准确的曝光也不需要丰富的经验，如果喜欢玩老镜头，一个差不多的单电（无半透膜）就可以满足要求。

你可以根据自己的使用需求进行选择。根据你的问题，推荐：
单反：宾得K30（K50）
单电（有半透膜）：索尼A58（A57）
单电（无半透膜）：索尼NEX-5R

㈤ 单电的半透膜是固定的还是可升起的

平时拍照时是固定不动的，但你想清理传感器时，可以弹起来。

㈥ 单电跟微单有什么区别

一、品牌范围不同

1、单电在松下索尼富士等主流相机品牌都有。

2、微单是索尼在中国注册的 ，是很有中国特色的名称，也只有索尼的某些单电产品能叫微单。

二、构造不同

1、单电：拥有一个"固定的半透明"反光板，采用电子取景器。

2、微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头。

三、对焦速度不同

1、单电：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。

2、微电：对焦慢;小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻。

(6)单电半透膜扩展阅读

单电是索尼介于微单和单反间的一次创新，但也是一种结构比较失败的相机。它用半透镜和电子取景器取代单反的反光板和光学取景器，实现了实时取景下使用相位对焦系统快速对焦，并且可以在电子取景器下进行类似'所见即所得‘的方便拍摄。

单电采用电子取景系统，这会带来更大耗电量。虽然制造商会考虑到这一点，并相应地采取一些措施，但是电池的扩容无疑会带来整机重量的上升，况且在环保的理念下，人们也更愿意选择节能的方式进行摄影创作。

微单的操控和响应速度无论如何也是比不上单反的。 微单体积太小, 机身上的按钮不可能很多, 大量功能需要进入菜单才能设置。而单反则可以通过大堆按钮来操控了，此外屏幕取景的微单, 响应速度仍然是比不上单反的 , 电池续航能力也不行。

㈦ 到底A口SLT单电相机的半透膜对画质有没有影响

专业评测说曝光降了点，EV-1/3，其它无影响，用户们也认可了。
至于说画质，一块倾斜的镜子，就有两个倾斜的界面，会不会有色散？没有实测，不知道。

㈧ 索尼单电a57半透膜划伤求助

换一个半透反光板。

㈨ 反光板（单反）、半透镜（单电）、无反（微单）究竟哪个出片质量好

同样的传感器的前提下
出片画质顺序是微单>单反>单电
单反因为反光板的运动导致的震动内, 会影响画质容, 这就是所谓的机震
单电虽然没有反光板运动了, 但是因为半透膜带来的-2/3EV的光损失, 对画质也有影响
只有无反才是最高画质的

㈩ ...单反、微单、单电都有什么区别各自的优劣势又是什么

单反就是单镜头反光相机，最大特点就是取景使用的这块反光镜，它无需电源就能取景，并且直接通过镜头取景，所看到的影像和拍摄结果是基本一致的，但是入门级机器的取景范围一般只有95%左右，所以周围有一圈会被裁切掉，高端机器是100%的视野率，所看到的影像尺寸和拍摄结果完全一致。
由于单反取景不需要电源，相机只是在按下快门瞬间才会启动感光元件和处理芯片，所以单反机身都非常省电，它一块电池可拍摄800~1000张左右的照片，应付普通强度的拍摄足可以一天以上。由于SONY对这一分类申请了专利，将自家采用半透膜的机身命名为“单电”用于和自己的单反做区别。实际上半透膜技术存在很大的争议，减弱了进入感光元件的光线，并且会将取景窗口的图像又反投回半透膜，所以除了SONY采用其他厂商并未使用。“单电”可以看做是介于单反和无反相机之间的产品。
微单=微型+单镜头取景、拍摄+无反光镜。微单的命名其实并不准确，第一个推出微单的OLYMPUS的产品EP1，其机身又大又重，完全不输单反，但是后续型号逐渐缩小了体积，并且加上松下的参与，对于采用M4/3画幅（M4/3=APS-C画幅的50%大小，APS-C=全画幅的50%大小，所以M4/3=25%全画幅面积）的机身做了扩充丰富，真正具备了“微”的概念。现在的微单具有卡片机一样的体积和远超卡片机的画质，但是距离全画幅或者APS-C画幅的画质尚有差距。
本来微单和单反二者之间是一种对市场的细分，满足不同需要的消费者，不存在重叠竞争关系。微单适用体积小、价格低、性能稍差的市场，单反适用专业、大体积、高性能的市场。本来是很理想的市场划分。
但是，SONY的NEX横空出现了。NEX系列将APS-C画幅的感光元件做进了机身比OLYMPUS EP1还小的机身里面，对微单市场做了颠覆性的革命，从SONY NEX开始微单除了对焦稍微慢一点和耗电大一点以外，具备了和普通单反一样的画质。然后SONY又推出了全画幅的微单SONY A7（现在的最新型号是SONY A7 RII），这个相机画质完全不输顶级单反，体积却小了很多，可以说是代表了未来相机发展的方向。现在连哈苏都推出了中画幅的微单X1D相机。