木薯淀粉废水属于什么有机废水

① 木薯酒精废水处理

1、木薯酒抄精废水处理达到不用排放袭剩余污泥的效果, 对实际工程应用具有一定程度的指导意义。
2、木薯酒精废水的pH低至4.0左右,然而其COD又高达10000 mg/L～70000 mg/L。经研究发现其可生化性良好,故采用UASB-SBR相结合的工艺处理。
3、厌氧反应器的反应温度通过水浴控制在37℃-38℃,水力停留时间为2 d,每个反应周期处理的水量为7L。好氧处理在常温下进行,溶氧控制在2 mg/L～4 mg/L。好氧产生的剩余污泥回流至调节池预处理原样废水。
4、同将剩余污泥回流至厌氧反应器内,将剩余污泥减量化处理,同时产生沼气,资源化利用。 在本课题研究过程中,通过采用UASB工艺厌氧处理,其厌氧阶段COD去除率达到90%左右,出水pH维持在7.0-7.3,厌氧反应体系的 VFA/ALK值0.1～0.3,在课题研究的最后,观察厌氧污泥,发现有颗粒状。

② 木薯淀粉废水处理前后一般总P含量分别是多少

具体参照下图

出水去查污水处理厂排放标准

③ 关于玉米淀粉废水的疑问

应该主要是挥发性有机酸，如乙酸，丙酸和丁酸，不确定是否有乳酸。淀粉废水很容易酸解产生挥发性有机酸。至于氨基酸，我觉得可能性不大，没有特殊的专有培养的细菌，好像很难生产氨基酸这类高附加值的产物，而且氨基酸好像属于两性的分子，其导致的酸性有限。

④ 马铃薯淀粉废水里面都含有哪些有机物

应当是可以的，我们家对过就有马铃薯淀粉厂，生产排放的废水里面杂志很多，沉内淀下来固体物质可以有很多容用处，基本上就是马铃薯面，我们村子的的把这废水放进地里以后，开春翻过一两次，让其发酵以后就可以当肥用了，用来种秋收粮食最适合了，这是土办法，科学的办法还不曾知道。

⑤ 有机废水主要都包含什么

有机废水一般是指由造纸、皮革及食品等行业排出的在2000mg/L以上废水。有机废水就是以有机污染物为主的废水，有机废水易造成水质富营养化，危害比较大。这些废水中含有大量的碳水化合物、脂肪、蛋白、纤维素等有机物,如果直接排放，会造成严重污染。有机废水按其性质来源可分为三大类：易于生物降解有机废水；有机物可以降解,但含有害物质的废水；含有难降解生物和有害的有机废水。

⑥ 印刷废水是属于有机废水吗怎么处理呢

印刷行业污水处理主要要处理的是水里的重金属，因为印油里含重金属较多，当然在处理重金属的过程也把水里的其它浑浊物处理了。

⑦ 请问木薯粉加工废水中黄浆水如何处理由于项目所在区域河流为国家二级饮用水功能 不允许排放污水

这个黄浆水应该是高浓度有机废水，必须要用厌氧方法处理，结合之前的格栅等物理处理方法，后面再加上好氧处理方法。
如果不允许排污的话，可不可以跟当地的排水管网连上，污水进行简单的处理之后，排放到当地污水处理厂处理；如果还不行，就可以跟附近的其他工厂协商，可不可以将自己通过三级处理处理过的水买给他们；过还不行就把水自己用了，洗木薯应该可以吧。。。
这种情况可以咨询一下当地环保局。

⑧ 有哪些废水属于有机废水

皮革厂，农药、医药等生产过程中产生的废水，食品加工、啤酒厂

⑨ 马铃薯淀粉加工产出的废水如何处理

淀粉生产过程所排放的废水中含有大量有机污染物，马铃薯淀粉废水的COD值通常为内1000～30000mg/L。由于马容铃薯淀粉废水属于高浓度有机废水，在实际工程中其处理方法主要以生化法为主。试验认为Fenton试剂氧化可作为淀粉废水的预处理方法。高浓度的有机淀粉废水，通过采用物化絮凝和吸附柱吸附处理后，废水COD去除率为54%～65%。采用PAC和PAM
混凝处理马铃薯淀粉废水，废水的COD去除率达58.14%，SS去除率达到91.11%。采用混凝沉淀-泡沫分离-吸附工艺处理马铃薯淀粉废水，结果表明，采用该法处理后，淀粉废水的总COD去除率达到80.1%，处理效果较好。

⑩ 急求一篇关于淀粉废水处理的英文文献，最好是木薯淀粉废水的

给你个abstract和链接。如果是写论文，可引用，别抄袭

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V24-4KWK0YJ-1&_user=10&_coverDate=05%2F31%2F2007&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_searchStrId=1639810973&_rerunOrigin=scholar.google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=&searchtype=a

Anaerobic treatment of cassava starch extraction wastewater using a horizontal flow filter with bamboo as support

X. Colina, b, J.-L. Farinetb, O. Rojasa and D. Alazarda, c, ,

aUniversity of Valle, Chemical and Biological Processes Department, Environmental Biotechnology Laboratory, AA 25360, Cali, Colombia

bCIRAD - CA, BP 5045 34032 Montpellier Cedex 01, France

cIRD, AA 32417, Cali, Colombia

Received 12 June 2004; revised 9 June 2006; accepted 10 June 2006. Available online 14 September 2006.

Abstract
Small-scale sour starch agroinstry in Colombia suffer from absence of water treatment. Although starch processing plants proce diluted wastewater, it is a source of pollution and cause environmental problems to the nearby rural population. A laboratory scale anaerobic horizontal flow filter packed with bamboo pieces was evaluated for the treatment of cassava starch extraction wastewater. The wastewater used in the experimentation was the draining water of the starch sedimentation basin. The reactor was operated for 6 months. It was inoculated with a semi-granular sludge from an anaerobic UASB reactor of a slaughterhouse. Maximum organic loading rate (OLR) applied was 11.8 g COD/L d without dilution of the wastewater. At steady state and maximum OLR applied, 87% of the COD was removed and a gas proctivity of 3.7 L/L d was achieved. The average biogas yield was 0.36 L/g COD removed. Methane content in the biogas was in the range of 69–81%. The total suspended solids (TSS) removed were 67%. The relative high lactic acid content did not negatively influence the performance of the reactor. No perturbation e to cyanide (3–5 mg/L) was observed ring the reactor operation. The results obtained indicated that the anaerobic horizontal flow filter could be used efficiently for the treatment of wastewater from Colombian starch processing small-scale agroinstry.

Keywords: Cassava wastewater; Anaerobic digestion; Horizontal flow filter

Article Outline
1. Introction
2. Methods
2.1. Bamboo filter and operating conditions
2.2. Wastewater
2.3. Inoculum material
2.4. Technical analysis
2.5. Statistical analysis
3. Results and discussion
3.1. Characteristics of the wastewater
3.2. Hydrodynamic study of the horizontal flow filter reactor
3.3. Performance of the reactor
4. Conclusions
Acknowledgements
References