日本农村的生活污水

⑴ 日本农村生活为何比城市还惬意

在这个工业日益发达的世界里，很多人都不愿意住在城市，而喜欢住在农村。因为城市里面的交通拥堵，环境不好，并且空气质量很差。特别是日本，很多人都不愿意住在城市，他们喜欢在农村生活，他们认为农村生活比城市还要惬意，悠闲。在日本有这么一句话，自己的梦想是挣够了钱去北海道当个农民。为什么日本农村生活会比城市还惬意呢？今天小编就为大家发表一下自己的看法。

以上就是日本农村生活比城市还惬意的原因，大家还有什么看法，欢迎评论区留言。

⑵ 日本农村住宅污水如何处理

目前使用广泛安全的方法是凝集剂处理方式，机械投入简单，好操作，成本回低很多。原理是根据答当地水质调配矿物成分的比例，来凝集污物，以做到达标水质与凝剂物分离。个人认为在国内很容易推广滴。认识该技术的进口公司，有意可留言。

⑶ 日本农村的生活好吗

日本人生活肯定比中来国人好，源至于中国人在日本那就不好说了。
外人很难真正的深入日本人，我的意思是，他们不情愿，注意是不情愿外人进入并了解他们的生活。所以去过美国的人大多不愿回来而去日本的大多回来了。
福利之类的，如果你能搞到白领，你可以知道他们是终身雇佣制，所以应该是不错的，默默温情的，竞争压力是大大的，日本人是工作狂。。。
日本人很礼貌很和谐。。
你要去要先了解这个国度，不然你会不适应那里的文化
建议你看看书，比如，林桦的《刹那樱花》普通人的印象，这个很好

⑷ 生活污水处理用的日本净化槽设备技术排名谁有，最好附上国内和日本的企业名字还有价格。

净化槽最早诞生于日本，日本专业的净化槽厂家数量很多，每家企业都有自回己的技术优势。国内的答净化槽技术大多是借鉴模仿日本的产品。虽然工艺原理相似，在技术沉淀上，在产品内部的结构优化，设备配件的选择以及做工的精细化程度上相比于日本产品还是略有不足。严格来说排综合性能拍在前三的净化槽商品还是日本品牌子。国内净化槽兴起有就最近3-5年，什么商达啊、中车啊名气是有点但是设备性能也就那样，达不到一级A出水的也就一级B水平，常熟有中车项目公开给参观的都是好的，还有很多项目问题一堆。性价比好的是力鼎环保也的LD-S净化槽产品，说实话国产的工艺技术和日本差距不大，但是设备做工精细程度来说是比不上日本产的。国内污水处理的指标和日本不一样的，日本不太重视总氮和磷的处理效率的。国产的品牌太多鱼龙混杂，这里也不一一列举了，要说技术顶尖的得去借鉴下王昶教授的研究。下面附上一些日本原产净化槽的图片参数，仅供大家参考。日本小型净化槽规格基本都是按人头算的，5人差不多就是1吨机，7人呢1.5吨，10人2吨的样子。最后再说一句在进水水质差不多情况下，资金投入、出水水质时检验设备好坏的唯一标准。

⑸ 日本如何解决污水处理

日本和其它主要发达国家相比，城市化进程完成较晚，且因其特有的土地政策，至今在乡村还保留了很多小规模农户，但日本农村污水的治理水平要高于主要发达国家。日本生活污水治理设施的权责清晰且明确，主要体现在污水处理技术的目的、对象人口、处理方式、补助主体、补助率等多方面。经过多年的努力，逐渐形成了一套政府主导、第三方负责、居民配合的方式，形成了比较完善和有效的农村生活污水管理体系。
日本主要通过村落排水设施、家庭设施和集体宿舍处理设施这三种模式来治理农村生活污水，三种模式分别适用于不同的居住形式。其中家庭设施和村落排水设施依据《净化槽法》，集体宿舍是日本政府机构在农村地区建设的具有小区规模的福利性质的集体宿舍楼，这些集体宿舍附设粪便处理设施，依照《废弃物处理法》推进，相当于小区的污水处理。
日本农村生活污水处理模式
净化槽是日本一种小型的且以家庭为单位的生活污水处理一体化设备设施。主要针对单独住宅且人口数量在10人以下的排水管网不能覆盖、生活污水不能纳入集中处置设施的偏远地区推广和使用[。净化槽采用的工艺主要包括厌氧过滤、膜处理、消毒、接触氧化及活性污泥工艺。日本的净化槽技术已经形成了一套比较完整的法律法规、技术标准和技术服务体系。该技术在日本分散式污水治理以及实现环保的目标中发挥了重要的作用。
相对于普通的城市污水处理模式，净化槽适用于分散的农户家庭生活污水处理，具有投资少、占地面积较小、安装方便、排水管道较短以及对地形要求不高等优点。安装时间一般只需要一周左右就可以开始运行，处理后的水可以直接排放或进行再利用。
日本村落以上的污水设施大多具有公营性质，总务省和农林水产省负责管理村落公营的污水处理工程，各级自治体负责筹集建设费用，用户需负担基础水价加阶梯水价令其收回运营成本和部分建设责任，此外，国家会给予一定的财政支持。分散的家庭式处理设施归环境省负责管理与推进，用于支持将单独处理粪便的净化槽改造为合并处理的农村家庭。根据《净化槽》法，用户需要自己建设标准化的家庭式污水处理设备，各级政府一般承担家庭建设费用的60%，中央政府补助剩余费用的1/3，地方政府补助2/3，在水源保护地区、污水治理落后地区等的农村生活污水治理，净化槽设置费的仅10%由家庭承担，国家会承担33%的费用，通过发行地方债券筹措剩余费用。此外，用户还需保证设备的定期检查、清洁与维护并由专门人员负责。目前日本也在尝试通过引进民间资本建设和运营村落排水设施。
从日本的农村污水治理实践中可以发现，相对于城市集中污水治理的方式，农村家庭式污水治理方式具有显著的优势。这种优势不仅体现在污水治理的效果和推行的便利程度上，也体现在具有更大的成本有效性。分散污水治理最主要的缺点就在于其建设与后期维护运行的质量不容易得到保障。日本强制采用的第三方服务方式形成了一个完善的技术服务体系，在保证设施的正常运行、改善水质、促进农村污水处理的市场化方面发挥巨大的作用。但另一方面，日本的实践经验也表明，居民往往没有使用更先进技术的积极性，个人和家庭对此的支付意愿很低，因此在缺乏政府有效推进政策的情况下，家庭污水治理行业相关技术的改进和升级相当缓慢。

⑹ 日本农村的农村建设

富有特色的日本农村建设
半个世纪多的时间里，日本农村从初期较大的城乡差距，发展到中期的城乡一体化，再到如今的更高层次的追求农村生活魅力、谋求可持续发展，充分展示了日本农村的经济社会发展的和谐进程。
分阶段推进的、长期坚持的农村综合建设
从战后至今，日本的农村建设走过了一个长期的探索历程。这个历程并不是预先就策划好的，而是不断学习探索的结果。
日方的山形县金山町是半个世纪以来日本农村村镇建设的一个典型。作为一个国内、国际发展大形势影响下的农村地区，金山町的现代化建设经历了五个阶段，从消灭城乡差距开始，到推进农业生产环境整治，到提升农村生活水准，到着手营造农村景观，再到注重生态环境整治，经过了一个渐进的、长期的过程。这种循序渐进的发展步骤，是现实和形势发展的需要，也是日本国内农村不断学习取经、研究总结、不断实践的结果。 坚持传统及富有民族特色的、风貌精致且讲究生活情趣的、分散居住的、功能划分的、适应防震需要的住区建筑形态
日本全国的建筑形态高度地趋于一致，坚持传统建筑特色，较少特立独行的建筑形态；新时期的建筑虽然融入了一些时代的元素，但在外形上也基本以日本传统建筑形式为原形和基准，同旧式建筑的风貌区别不是非常明显。在交流中了解到，这是与日本工匠和农民积极参与的共同结果分不开的。由于日本的工匠在日本建筑建造方面发挥了极其重要的作用，他们也因此在日本国内很受尊重。当然，农村居民在控制建筑风貌形态方面的积极参与，也是不可忽视的因素。日本的住宅风貌依旧保持原有的形态，在旧有建筑基础上配备现代化的生活设施，丝毫没有受西方建筑标准的影响。除了配备有一个比较西式的卫生间之外，外观上“一看就知道是到了日本”。
日本农村的建筑形态更为复杂和精致，特别是在房屋内部的结构、细节处理方面，更见一功。这一方面归因于日本经济经历了长期的发展，在家居环境方面的思考与改进得到不断积累，根本上则同日本国民随着经济社会发展，在讲求生活情趣、追求精致生活的群体意识有很大关联。
分散居住的农村住区特点则同日本土地私有制和国家不主张干涉私人生活密切相关。在以砺波平原为代表的散居化地区，以大家庭为单位的、沿袭数代的农居随处可见。这些住宅往往建在私人拥有的田地中央，互不接壤，自成一体。当然，随着日本国内农田整备事业的展开，政府在规划过程中也逐渐注重地区性的整体规划，开始兴建一些类似中国国内新城镇性质的社区，不过在比例上尚显微小。
此外，以功能划分的住区的建筑形态也是一大特点。普通农居住家往往辟有单独的工具房、仓库，以供堆放杂物；而家居住房则单建他处，与其他功能用房有明显的距离空间，以利提高家居生活标准与美感。而防震的需要则为日本农具“低矮化”的特点写下了最好注脚。 以国内农业保障为目的、结合农业生产和工业建设的农村多重产业形态
目前，困扰日本农业和农村发展的一大问题就是农业人口的不断锐减和农村老龄化现象，造成农村劳动力短缺。从比例上来看，日本目前有农业相关人口不到400万，其中老龄人口（65岁及以上）近200万，占到了50%左右，令人震惊。与此同时，村落中农户的比例也日渐缩小，从1970年的48%到目前2000年的仅占11%，充分说明农业从业人口的大幅度减少。其原因是，农村地区多种产业形态的日益发达，允许解放出来的农村劳动力进入到工业、副业和第三产业领域。在日本普遍劳动力缺乏的背景下，他们的这种尝试有其内在的合理性。目前，日本在农田耕种方面已基本上实现了全机械化作业，更为这一形势创造了条件。更多的农户通过委托出让农地使用权，使农业规模化经营成为可能。 市场化运作的、完备的市政公建基础设施
在日本农村地区，市政设施建设与配套都是市场化的，农户主要通过申请向市政管理部门要求配备市政设施。但是，特别对于部分呈散居化的农村地区，管线到户则必然涉及到超额的铺设成本，就如在日本农户家看到的那样，仅配套了水、电等基础设施，煤气则使用液化天然气，体现了一种实事求是的态度。
值得称道的则是农村地区的公建基础设施，尤其是污水、固废处置设施非常完备。日本的3000多个市町村地区基本上都配备了相应的污水、固废处置设施。这为农村的环境和生态建设提供了切实保障。联系到中国国内，在农村地区垃圾、污水无害化处理普遍管理缺乏的情况下，如何在这一领域的基建设施方面加大投入，为地区居民营造一种更适宜居住的生存环境，显得愈益紧迫。 土地规划的重视、明确的投资体制、严格的环境保护、农民的参与机制确立
集中反映了日本在当前阶段农村建设的政策取向的有四类现象。一是在土地放开的基调下日益加强的规划控制政策，这主要体现在推行农田整备、围海造田后的统一规划和鼓励住房集中等方面，特别是农田整备方面，这些年日本政府花费了大量财力物力，并日见成效。二是明确的建设投资分工政策。这一点从日本水利事业方面窥见一斑。例如富山县常愿寺川国营综合农地防灾事业，总投资150亿日元，其中国家投资141亿日元，而且主体工程均由、日本内务省、日本农地开发营团、日本农林水产省相继交接建设。由于该事业涉及地区用水安全，由国家财政承担2/3的经费，县级政府承担30%，市町村政府承担极小比例。在石川县手取河（七用水）建设事业中，国家财政承担50%，县级政府承担25%，市町村政府承担20%左右，在涉及农田改造时也由农户承担小份额的经费。三是严格的自然环境保护政策。日本在农村地区污水、固废处置和封山育林方面的努力和成效与中国国内的现状有着强烈反差。四是鼓励农村居民参与政策。从地区发展规划的制定，到地区环境建设事业的知晓、参与，到一系列地区居民与建设事业的“共建”式活动，充分反映了日本农村地区居民对地区建设事业的影响力，甚至某种程度上的主导作用。这可以理解为民智发展到一定阶段的产物，但与政府及各类实体的态度也是须臾不可分。 文化的传承与文脉的延续
从富山开始，到石川的能登，再经福井、岐阜两县，最后取道名古屋返回东京，沿途考察时多见宏伟的庙宇、传统的民居、受保护的农村古代建筑形态、传统装束的居民，而这些都是经过战后半个多世纪的“西化”发展后的景象———发达的经济社会并未对日本农村居民在历史文化的传承方面造成根本的影响，这确是极有特色。值得一提的是富山砺波地区和福井县松任地区普通农家，内饰格局均维持旧有面貌，色彩凝重，木质结构，雕工精细，且设精美神龛，令人马上联想起中国国内的古建筑。而中国国内目前农村地区则注重新式建筑，从20世纪80年代初江浙地区的二层“洋房”，经不断改进到目前的联排住宅与别墅，两种文化影响下的住宅风格取向迥异。

⑺ 日本农村的污水和粪便是怎样处理的

有的是就地施肥了，有部分农户做了户用型沼气池。
还有发达一些的地方，集中建立了污水处理站，收集片区内的全部污水粪便处理，做成氮肥、灌溉用水、沼气（CNG）

⑻ 急求日本或欧美生活污水排放标准！！！

希望这个抄对你有用，日本不袭难，你就看汉字大约能明白，不明白给我留言
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/map/ippan08/1/1-5.htm

？？？？我能打开啊，我现在在日本，可能是计算机的操作系统吧，你在IE里面添加一下日语的语言，或者到控制面板把语言改成日语，肯定能好使。

汗，要不你把你的邮箱地址给我，我做成world给你发过去

⑼ 国外农村厕所排泄物和生活污水是如何处理解决的

污水提升设备，排污泵，可以将地势较低如地下室里的污水排放出去。

⑽ 为什么日本农村很干净

归根基地，还是日来本人普遍具自有“最守规矩”的意识。
同时，政府机关的对环境的整治也是一方面。
另外，日本是岛国，温润多雨，尘埃少，也是路面干净整洁的原因之一。
还有就是，日本的农村和城市的生活水平的差距比较小。
人在经济富裕后，才有了精力去维护环境。
如果日子过得紧巴巴，挣钱还顾不过来呢，哪里有心思去维护环境的整洁呢？