❶ 日本核廢水排海計劃遭全球反對，而中國是如何處理核廢水的呢
日本政府決定將福島核電站的處理後廢水排放入海，這一計劃引發了全球的廣泛反對。與此同時，關於中國如何處理核廢水的問題也備受關注。
01、中國採用化學沉澱法處理核廢水。該方法涉及使用沉澱劑與核廢水中的放射性核素發生共沉澱反應。廢水中含有的大量放射性物質，如氫氧化物、碳酸鹽和磷酸鹽等，可通過共沉澱作用轉化為不溶性的沉澱物。這種技術能有效將放射性物質轉移到體積較小的污泥中，從而大幅降低廢水中放射性物質的含量，滿足排放標准。
02、中國還運用離子交換法來處理核廢水。這一方法主要利用交換樹脂，其對放射性物質具有較高的去除效率和一定的交換容量。例如，粉末狀陽樹脂能有效去除放射性陽離子，而大孔陽樹脂則適用於去除放射性物質。然而，當廢水中放射性物質濃度較高時，樹脂床可能會迅速穿透，導致處理失敗。因此，在實際操作中，一旦發現樹脂床失效，需要立即更換。
03、吸附法也是中國處理核廢水的一種方法。通過使用各種吸附劑，如活性炭、高嶺土、膨潤土、粘土和沸石等，可以有效吸附廢水中的放射性物質。其中，沸石因其成本較低和易於獲取而最為常見。沸石的吸附能力較強，凈化效果顯著，其吸附能力是其他吸附劑的十倍左右，因此在核廢水處理中具有競爭力。
04、中國還採用蒸發濃縮法處理核廢水。在此過程中，將廢水送入蒸發裝置，水分被蒸發成水蒸氣，而放射性元素則留在濃縮液中。蒸發過程中產生的凝結水可以選擇排放或回收利用。
❷ 日本排放核廢水中國怎麼解決
1. 加強國內監測和防護措施。中國可以加強對核污水排放的監測和防護措施，確保核污水對中國的影響最小化。中國可以加強邊境檢查，防止核污水通過非法途徑進入中國領土，同時加強海洋監測，及時發現和應對核污水的擴散。中國可以投入更多的資源和技術，建設更先進的監測設施和防護系統，以應對潛在的核污染風險。
2. 提議制定國際法律法規。中國可以聯合其他國家提議在聯合國環境會議等國際場合上討論並制定相關的國際法律法規，以保障全球環境的安全和可持續發展。
3. 分享技術和經驗。中國可以與其他國家分享自身的技術和經驗，促進全球核污水處理技術的進步和創新，為解決核污染問題提供更多的解決方案。
4. 福島核污水入海計劃背景。受2011年發生的大地震及海嘯影響，福島第一核電站1至3號機組堆芯熔毀。事故發生後，東京電力公司持續向1至3號機組安全殼內注水以冷卻堆芯並回收污水。2015年，東京電力公司曾向日本全國漁業協會作出「不輕易向海洋排放」的書面保證。2021年2月13日，福島近海發生7.3級地震後，1號機組收納設施內部水位出現了下降。東京電力公司表示，內部水位下降後，10年前核事故時受損的部位可能再次暴露在空氣中，導致內部氣體泄漏，從而引發了壓強下降。2月22日，日本福島第一核電站運營方表示，受2·13日本本州東岸近海地震影響，1號機組收納設施內部水位出現了下降。2月28日，福島第一核電站3號機組乏燃料池中的乏燃料棒已全部移出。這也是2011年福島核事故中堆芯熔毀的三個機組中第一個移出所有乏燃料棒的機組。同樣堆芯熔毀的1號和2號機組乏燃料池中仍然保存著上千根乏燃料棒。
❸ 對於核污水我國採取了什麼設施
我國對核污染水採取的措施如下：
1. 我們強烈敦促日方尊重國內外民眾及國際社會的正當關切和強烈呼聲，信守承諾，以科學、公開、透明、安全的方式處理核污染水，並停止推進核污染水排海計劃，這種行徑是不負責任的。
2. 全永波教授，浙江海洋大學的研究者，提議成立一個專門的組織來應對核廢水排放問題。該組織將科學地向日本闡述核廢水排入海洋的後果，並勸阻日本放棄此計劃。這是一個長期且持久的工作，需要我們有耐心堅持溝通。
3. 對於日本核廢水問題，我國的態度是雙管齊下。首先，我國正在加強對日本核廢水的監測，確保其不會對我國海洋環境造成污染。其次，我國正在加強與日本的技術交流，以推動日本核廢水處理技術的發展。
4. 國際合作是《聯合國憲章》中規定的一項基本原則，旨在促進國際合作解決全球問題，包括核廢水污染海洋環境。海洋環境污染不僅影響一個國家，而是多個國家的共同利益。因此，我國在應對日本核污水排海問題時，積極與其他國家合作，深化對海洋命運共同體和人類命運共同體的認識，共同努力建立全球環境治理的新秩序。
5. 我們建議盡快建立一套專門針對放射性污染物質擴散的監測機制。雖然根據《海洋法公約》，日本對其專屬經濟區和大陸架有管轄權，但建立監測機制對於掌握核污水擴散過程至關重要。即使在其管轄海域測出放射性污染物質，也需要能夠追溯到排污源頭，以直接證明海洋環境污染與日本核污水排放之間的因果關系。