為什麼污水要處理完才能進入大海

① 日本曾提出五種方案處理核廢水，為何會選擇排入大海這種方式

日本曾提出五種方案處理核廢水，但是其他方案都耗資巨大，耗時長，耗費的人力物力多，所以他們選擇了排入大海這種最省事的辦法。

日本選擇排入大海是因為這是最省事省力省錢的辦法，如果選擇了固化、電解、磁分子等可以對核廢水進行處理，然後達標後再安全排放的辦法，這樣需要花非常多的錢，而且整個周期也非常的長，可能要達到40多年，相關人員進行過計算，計算結果表示處理這些核廢水要花掉日本一年GDP的15%左右。這樣一看他們就認為排入大海是非常簡便的辦法了，他們不顧外界的看法執意要排入大海，不負責任，是對自己本國國民和全體人類的傷害。核輻射對人類和海洋的危害是非常大的，核廢水裡的放射性物質，對人體健康的破壞更是非常惡性的，不僅會致癌，還會致畸致突變，這種基因損害會持續數千年，被排入海中的核廢水會直接的影響到魚類、貝類等海洋生物的生長與繁殖。日本這種對於自己國民的不負責任和對生命的冷漠並不是一個現代國家政府應該有的態度，應該積極去尋找辦法，解決問題，給全球人類一個交代。

② 日本核污水明年要入海,日本為什麼非要決定把核廢水排到海洋

1. 日本決定將福島核電站的處理後廢水排入大海，主要因為國內空間有限，難以長期儲存大量高放射性廢水。
2. 在2011年發生9級地震和海嘯後，福島核電站遭受重創，東京電力公司為冷卻受損的反應堆注入了大量冷卻水，這些水被污染並導致核廢水總量激增。
3. 盡管日本一直使用儲存罐暫時存放這些廢水，但隨著時間的推移，儲存罐的容量變得不足以容納不斷增加的核廢水。
4. 為了處理這些廢水，日本安裝了凈化設備，以期凈化後的水達到排放標准。然而，凈化後的水是否完全無害，對人類和海洋生態系統是否有潛在影響，目前尚不可知。
5. 日本政府提供了檢測報告，但鑒於涉及人類健康和生態環境，無法完全排除排放廢水可能帶來的風險。
6. 有關為何不增加儲藏罐的數量，日本面臨的土地有限的問題再次成為制約因素。此外，儲藏罐存在被腐蝕的風險，無論在國內還是轉移至其他國家，都可能帶來安全隱患。
7. 考慮到這些儲藏罐如同「定時炸彈」，日本政府尋求解決方案，最終選擇了對國際社會爭議性的排放入海方法，這被許多人視為一種可能對他人和自己都不利的決策。

③ 南極科考站的洗澡水要處理過後才排放嗎需要處理嗎

南極科考站的洗澡水要處理過後才能排放。
1、南極科考站的污水，包括洗澡水在內內都需要經過容處理才能排放。
2、南極考察站有污水處理裝置和污水處理棟，經這個新的污水處理裝置處理的生活用水的排放能完全滿足南極地區污水排放的要求。污水經過回轉式機械格柵對污水中較大的雜物進行過濾，經過初次過濾的污水再通過一道毛發過濾器後流入生物反應池，利用膜生物反應器對污水進行生物降解，在有氧與適宜的溫度下，這些微生物將吸收污水中的有機物質，通過自身的消化分解作用，最終將有機物轉化成簡單的無機物，污水得以凈化。處理後的污水採用紫外線充分消毒。經過這幾道程序處理後排放的水質可達到公約的要求，滿足南極地區生活用水的排放要求，最終通過管道排入大海。
3、南極科考站因為過於寒冷，生活垃圾在南極不能被細菌分解，細菌不易繁殖，會造成污染，所以對於污水處理要求非常嚴格，未經處理的污水不能直接排放，並且要把不能就地焚燒處置的垃圾帶走。

④ 請問城市裡下水道的水最終是排到大海裡面去嗎

是啊，一般城市污水處理過後，達到國家的相關排放標准就可以排到河流里去了。但是不一定都會排到大海里去，應為現在好多河流到下游都已經枯竭了，好多城市污水經過處理後，回用，用來澆灌城市綠化，達到零排放的效果。