⑴ 日本東電稱核廢水稀釋後能喝是怎麼回事
是指東京電力公司認為,在污水經過過濾後放射性元素氘無法出去,但是稀釋可以讓它的含量低於國家排放的最高標准,理論上是無害的。但是這些水中仍含有放射性碘元素,這些雖然含量低,但是其對環境污染以及對人健康的危害都是無法忽略的。
⑵ 日企曾向大海排放有毒廢水,引發致命「水俁病」,為何還要執意排核廢水
對於如何處理這125萬噸核污水,日本政府專家小組此前曾提出多種解決方案,包括新建巨型儲水罐、排放入海、蒸發釋放、注入地層等。但是,日本沒有選擇其他方案,最終選擇將核污水排放進入太平洋的方案,將這種本該由日本自己承擔的環境問題推給全球其他國家來承擔。
對於日本核污水的處理方式,日本民間組織“核能市民委員會”也認為,“巨型儲水罐保存法”或“灰漿凝固處理法”是現有技術下的最佳解決辦法。就以儲水罐為例,以目前核污水的產生速度,只要再建1.2倍於現在規模的儲水罐,就可以存放未來30年的核污水,直到反應堆核燃料耗盡。修建這么多的儲水罐需要成本,東京電力公司卻聲稱沒有土地修建新的儲水罐。然而令人打臉的是,據日本媒體報道,福島第一核電站周邊有大量因輻射量過高而不宜居住的閑置土地,完全可以用來新建儲水罐。東京電力公司說沒有土地,這不過是借口罷了,直接排放大海成本自然比修建儲水罐成本低得多。日本還有更好的處理核廢水的方案,但是日本為了自己降低處理成本,而不顧全球的生態安全,選擇將核污水排入大海,這是極其不負責任的做法。希望那些十分重視全球環境問題的西方國家出來走幾步,在這個時候不要裝聾作啞,否則就是在環境問題上雙標。
⑶ 日本核污水57天將污染半個太平洋,為什麼他要排核污水
因為日本公司在處理核污水的過程當中需要花費大量的資金,目前已經沒有能力處理核污水的,只有通過這樣的方式才能夠降低成本,但是我認為日本的這種操作,對於全世界的老百姓來說是不負責任的。
日本因為排放核污水而被全世界的國家譴責,核污水對於全世界的老百姓的影響都是非常巨大的,不僅僅會對海洋資源造成非常大的污染,而且也會影響人們的身體健康。
一、世界衛生組織應該干預這件事情。世界衛生組織在國際上的地位還是比較高的,我認為世界衛生組織的成員國必須要干預這件事情。日本的目的一旦達成的話,不僅僅會影響到周圍的一些國家,對於全世界的所有國家都會造成或大或小的影響的,即便是離的很遠的,美國也會影響的。
如果日本的目的達到的話,那麼受到傷害的絕對是全世界的老百姓。世界衛生組織在這種情況之下,必須要發揮自身的主觀能動性,必須要聯合世界上所有的國家抵制日本的這種行為。
⑷ 日本為什麼非要排廢水
日本非要排廢水的原因有:省錢、省事、自私等。
1、省錢
日本面臨著巨大的儲存壓力,自2011年福島核事故以來,產生的核污水不斷積累。儲存這些核污水需要很大的費用,而排放入海只需要很低的成本。
核廢水的正確處理方式有:
1、濃縮與質量稀釋
這種方式通過濃縮核廢水中的放射性物質,減少排放體積,然後將濃縮後的核廢水與大量的海水混合,以實現質量稀釋。這種方式的優勢在於減少了排放的體積和濃度,降低了對環境的直接影響。然而,質量稀釋並不能完全消除放射性物質的存在,且核污染物可能在海洋生態系統中累積,對生態系統和食物鏈可能產生潛在影響。
2、陸地儲存與處理
這種方式將核廢水儲存在陸地設施中,通過各種物理、化學和生物處理方法,將放射性物質從水中去除或減少到安全水平後再進行排放。這種方式可以更徹底地處理核廢水中的放射性物質,減少對環境潛在影響。