聯合國怎麼看日本核污水

A. 聯合國稱日本排污影響將持續超100年，這排污都會有哪些影響

聯合國稱，日本排污影響會超過100年，日本所排出的核污水最大的影響就是對於人們的DNA的影響。眾所周知，輻射的物質就相當於放射的物質。因此我們將核輻射理解為加強了許多倍的放療，而這種放射的物質會導致人體DNA的斷裂，使得細胞無法分裂生長。在我們的日常生活當中細胞的分裂是非常正常的現象。這是因為有細胞在不斷的分裂，我們才能夠進行新陳代謝活動。但是如果細胞沒有了遺傳物質，那麼細胞的分裂就不能夠產生，我們的新陳代謝就將只剩下代謝而沒有更新。所以遭受過嚴重核輻射的人們只能夠眼睜睜的看著自己的細胞不斷的衰弱死亡，卻沒有新的細胞的產生。

目前國際各界也對於日本的行為表示的譴責，韓國也對日本這一行為提起了對應的訴訟。希望日本能夠收回這一政令，並且仔細思考如何解決這一類型的核污水。

B. 日本決定將核廢水排入海洋，中國外交部如何回應

中國外交部發言人趙立堅4月14日在例行記者會上表示，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方處理核廢水不應讓全世界買單。

趙立堅說，至於「日方個別官員稱『這些水喝了也沒事』，那請他喝了再說。日本水俁病殷鑒不遠，當地受害民眾的傷痛還未撫平。日方不應忘卻歷史悲劇，更不應揣著明白裝糊塗」。

「我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海。中方保留進一步作出反應的權利。」他說。

(2)聯合國怎麼看日本核污水擴展閱讀

聯合國人權專家表示排放核廢水影響太平洋地區數百萬人的生活和生計：

據聯合國新聞4月15日報道，三位聯合國人權專家當天對日本決定將被摧毀的福島核電站的核廢水排放到海洋中的決定深表遺憾。他們指出，此舉可能影響太平洋地區數百萬人的生活和生計。

報道稱，盡管日方指出氚含量非常低時不會對人類健康構成威脅，但科學家警告說，水中的氚會與其他分子進行有機結合，在食物鏈中上移，從而影響植物、魚類和人類。氚的放射性危害被低估了，並可能對人類和環境構成100多年的風險。

「向海洋排放一百萬噸污水，對日本境內外的有關人口充分享有的人權構成了很大的風險，」聯合國專家說。「我們提醒日本應履行防止暴露於有害物質的國際義務，對排放的水進行風險評估，防止跨界環境損害並保護海洋環境。」

C. 聯合國人權專家對於日本處理核廢水的決定持什麼態度

近日日本政府正式宣稱將把福島核電站儲存的核廢水全部排入太平洋。此消息一出，在全世界范圍內引起了激烈的討論。

作為距離日本最近，受到沖擊最大的國家——韓國的反對聲尤為激烈。韓國政府方面對於日本的這項決定表示強烈的反對和譴責。

韓國民眾群情激憤，在日本的駐韓大使館前舉行遊行示威活動，他們認為這是一場日本主導的核恐怖活動。韓國各大超市宣布將繼續停止進口日本海鮮，此前在國內較為暢銷的日產海鮮全部被國產或其他國家進口產品所取代。

日本政府決定將核廢水排入大海的決定，是百害而無一利的。不管是對日本的國際形象，還是從長遠發展方面來考慮，都是得不償失的。

日本現在只局限於自身的短期利益，沒有考慮過一旦排放核廢水其實最終損失最大的還是四面環海的自身。

專家們指出:“決不能把新冠肺炎疫情當成借口，分散人們對那些將對人類和地球後代產生深遠影響的決定的注意力。向海洋中傾倒核廢物將對日本當地漁民的生計造成嚴重影響，同時也會對日本民眾和海外民眾的人權造成嚴重影響。”

D. 連本國民眾都反對，日本為何堅持排放核污水

一、日本確實沒有地方儲存

核污水的處理方式最簡單有效的方法就是深存，挖個坑，埋點土，將所有的核污水放在密封不透光的罐子里，深深的埋入地底，然後等著幾十年甚至上百年的時間，在這些核污水就會一點一點的將本身的核污染物和放射性的物質變成可處理方式，這樣的話進行蒸發或者放入大海里就沒有任何問題了，因為這點含量不會對人體產生任何的影響。

日本一看聯合國根本就不怎麼管自己的死活，乾脆就自己騙自己對外宣稱已經達到了可以進行核污水排放的標准，一意孤行的進行核污水的排放。但事實的情況是日本的這一此舉極有可能會加劇日本海周邊的生物產生變異的情況，死道友不死貧道這句諺語已經讓日本體驗到了精髓，只能說日本此舉真的不太合適。

E. 聯合國發出警報：57天將污染整個太平洋，日本為何要這么做

日本這么做的主要原因是和廢水的儲存面積已經不夠了。眾所周知，日本面積小，人口密集，這種廢水只能儲存在特定的容器中，造成一定的土地壓力。其次，處理後的廢水在理論指標上達到了國際標准，排放入海符合國際慣例。還有就是殘留的氚對自然環境的影響比其他放射性物質低。

日本此舉無異於殺雞取卵。現在看來，核污水儲存的問題已經解決了。它將面臨日本乃至全世界的經濟和生態破壞，民眾們的漁業肯定會迎來蕭條的時期。那麼中國是完全可以通過人工養殖淡水魚來暫時緩解，但對日韓來說無疑就是災難的降臨。

F. 日本福島百噸核污水將排入大海，各國對此是何態度

各國都是持反對態度，因為日本要將廢水全部排入太平洋，但是太平洋並不是只挨著日本一個國家，況且大洋是流動的，日本將有輻射的污水排入之後，會導致很多海洋生物的死亡，甚至是讓它們沒有家園，再者，太平洋通過楊柳的運動將日本排入的污水流到各個地方，就會導致，所有臨近太平洋的國家都將受到日本輻射的影響。況且，現在人們對海鮮的需求很高，日本排入之後，我們還可以再吃到沒有污染的海鮮就不得而知了，其它國家也會嚴重考慮是否還會從日本福島進口海鮮食品。雖然日本官方聲明，已經將污水進行處理，除去了兩種對人影響很大的輻射，留下了一種對人影響很小的元素，但是有的人還爆出，在污水中，不單單只有一種元素，還有很多看不出來，但是對人體是有害的元素。日本一旦將污水排放太平洋，受到傷害最大的將會是當地的漁民。那麼有什麼好的處理廢水的方式嗎？

1、變廢為寶。

這就要求日本有強大的處理污水系統，可以將污水內有害物質清除，然後將沒有輻射的污水進入排水管道中，供人們沖廁所，或者灑掃街道。

以上是我自己的個人觀點，歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。

G. 確定了！日本正式批准福島核污水排海計劃，各國對此是何態度

在2022年7月22日，日本方面正式批准了福島第一核電站上百萬噸核污水排海處理的方案。這消息一出來，馬上引起國際社會的普遍反對。因為日本單方面做出的這一個毫不負責的決定，將福島“毒水”引入太平洋，危害海洋，危害海洋生活，危害全世界的民眾，大部分國家是持反對態度的。

意料之外和情理之中，美國並不反對日本將核污水排入海洋，即使受到洋流影響，美國西海岸也會受到影響，但是對此，一向標榜著“環保、綠色”的美國並未對此提出異議i，日本方面將其解讀為“同意”，但是美國卻早已經將福島食物列入禁止進口名單，想來也是頗為諷刺。

日方在福島核電站發生泄露事件的時候毫無作為，在核污水的排放上一味追求省時省力省錢，私自做出將核污水排入海洋的決定。這一個決定也得到了國際社會的廣泛反對、譴責。

H. 日本決定將核廢水排入海洋，中國外交部如何回應

日本決定將核廢水排入到海洋當中，其實對海洋生物以及水中的一切都是有影響的，中國外交部表示嚴厲的禁止。但是中方並沒有放在明面上說這件事情，反而是讓日本的領導多考慮一下，釋放這一些和廢水到海洋當中會有什麼樣的危害。並且要求他們去評估一下，再去對這樣的一些核廢水進行處理，否則如果排放的不合格，中國是嚴禁日本進行核廢水的排放的。因為核廢水一旦排向海洋中，是非常影響海洋的健康問題的，再加上人們在日常生活過程當中，生活會靠著海比較近，也會對海水有所接觸。

倘若日本真的要強制性的進行這樣的行為，那麼中國外交部也會拼盡自己的全力去制止他們，防止他們對中國產生一系列的危害。

I. 日本想把核污水排入海被指涉嫌違反國際法，各國都是什麼態度

4月4日，日本東京電力公司決定將福島第一核電站內含低濃度放射性物質的1.15萬噸污水排入大海。日本政府基於國內1957年頒布的《核原料物質、核燃料物質及核反應堆規製法》批准了這一舉措。日本如果擅自排放核污水入海，涉嫌違反作為國家的國際法義務，屬於違反《國際法》的國際不當行為，日本也會為其行為承擔國際法責任。

日本核危機仍在發展之中，核物質在大氣、海洋中的擴散、影響非常復雜，是否會對其他國家造成損害不能由日本單方面認定，此類跨境核危機也無法由日本單獨應對。 關於是否可以將核廢液排放入海，《聯合國海洋法公約》、《核安全公約》和《及早通報核事故公約》未做明確規定。但日本排放核污水客觀上造成污染的轉移，加大了對他國造成損害的可能性。