㈠ 日本將核污水排入大海,這對我國來說有何影響
不管有沒有影響。都不可以這樣做,我們是生活在一個大家庭的,生活在地球村,我們應該好好的保護我們的大家庭,而不是去破壞環境,那對於這件事究竟是怎麼樣的,我們一起來了解一下吧?
都說日本的環保做得特別好,從這件事就能看出大和民族本職是有小節無大義,自私自利的嘴臉還想讓全世界為他們的愚蠢買單,為什麼這么說?因為當時的核泄漏可以直接拆除核反應堆,但是自私自利的日本人不捨得,才造成了現在100多萬噸的核廢水。
不管事情最終是怎樣的,我覺得都不能去做破壞環境對自身而沒有利益的事情,最起碼這樣做應該要做些處理,使危害降到最小,要是簡簡單單的這樣做,全世界我覺得都不好會同意的。
㈡ 日本把福島核污染水排入大海,對我國的影響有多嚴重呢
海產品不能吃是一方面,更多的是對生態的破壞性,或將改變生物的DNA,這是絕對無法容忍的反人類的做法。日本已經正式決定排放核廢水,這對於海洋周邊國家的影響是持續和深遠的,雖然他們宣稱會稀釋到標准范圍再排放,但實際上如何稀釋,標準的真實性,如何排放都是各國關注的焦點。
日本是一個人資料源和能源短缺的國家,核能利用一直佔了很大比例,既在享受著核能的利益,又在試圖讓全世界為其核廢水買單,如意算盤打得太精妙。
我國有海岸線32000公里,包括大陸海岸線18000公里和島嶼海岸線14000公里,涉及到遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西等以及6500個島嶼。海洋環境一旦污染,岸線的生態和漁業資源開發將受到嚴重影響,國內食用海產品的量會急劇下降,國人的飲食結構或將會出現大幅度調整。
㈢ 日媒曝福島核污水排放方案,具體方案是什麼樣的
從開年就一直被世界關注的日本福島核污水排放問題終於在近日得到落地,日本政府不顧世界各國反對執意將核污水排放入海,目前已經宣布排放方案,目前東京電力公司給出的兩個方案是就近排放和離岸排放,但是無論是哪種排放方式都不被人們認可,甚至有網友說東京電力公司的說法不值得被信任,需要有第三方進入評估才可以。
對於當時福島核泄漏處理最有效的辦法就是海水冷卻,但是大量污染水的出現處理起來也是很麻煩,有不少專家組提出了解決辦法,例如在福島核電站附近建立一個封閉環境引爆、用小型氫彈炸掉它徹底解決、蒸發、固化掩埋、深入儲藏、電解等,這樣也是有效解決方式但是成本太高,相對比而言排污入海的確是最省錢的方法。
㈣ 日本政府正式決定將福島核廢水排海,日本核污水排海對我國有何影響
自日本上次的廣島核電站爆炸對日本當地居民和海域造成嚴重的核輻射影響之後,日本人廣大人民及中國,韓國等國家對於日本的核廢水問題始終保持高度的警惕,甚至帶有些許的反感。由於日本的經濟發展水平相對來說較高,但是日本的國土面積實在是過於狹小,無法及時處理過多地核廢水,於是便只能將其暫時儲存下來。但是儲存空間也是極為有限的,所以日本在今年決定將福島的核廢水排入海中,並將在兩年後執行這一決定。在這一新聞被公布出去之後,日本周圍的所有國家都對日本的這一行為進行強烈的譴責。
就在今年的4月14日,日本福島核電站的一些工作人員接見了當時的日本首相,日本首相還問這些核廢水是否能正常飲用,福島核電站的科學家聲稱在稀釋過後便可以直接飲用是沒有任何問題的,並端上上了一瓶處理過的核廢水。但是首相把這瓶稀釋過的核廢水抱在手中久久沒有敢對其品嘗一口。很顯然,日本首相也是知道核廢水對於人體的強烈影響啊,那麼既然如此,他又為什麼要做這種禍國殃民,對於整個國際社會都會有嚴重損害的事情呢?
㈤ 福島核電站25個污水凈化設備24個破損,有關部門採取了什麼舉措
福島的核廢水泄露問題一直是很多人的關注點,在最近有日本媒體報道說,福島第一核電站25個核污水凈化排氣過濾裝置中,已經有24個是受損狀態的,而且這24個受損狀態的污水凈化排氣過濾裝置還不清楚究竟是因為什麼原因才導致的破損。
所以說,對於核污水問題,我們一定要多加重視,而且,日本福島核電站之前做過相關測試核污水再經過一系列的凈化之後排入海中,並不會對海里的生物造成威脅,而現在,各個國家組織的有關部門也在不斷地向日本福島的核電站進行一個系統的檢查,所以我認為,在不久的將來,日本的這些核廢水有朝一日也會處理完畢,讓我們的心都安穩下來,不再為福島的核廢水擔憂。
㈥ 日本政府決定將核污水排入大海,中方對此有何回應
日本政府決定將核污水排入大海,中方對此有何回應?最近在網上日本政府要將核污水排入大海的消息被全網譴責,很多人對此都十分不滿,認為日方做法是不負責任的自私的做法,而在這些譴責的言論中,很多網友都對中國的態度十分關注,隨著中國的崛起,中國的話語權已經空前增強,而因為日本與中國相鄰的原因,這次核污水的排泄也必將會給中國造成一定的影響。中方在得到這個消息之後,第一時間做出了回應,中國外交部發言人在記者會上表示,日本應該秉持負責的態度,與周邊國家充分協商後再做決定。
核污染的危害,相信大家都是有目共睹的,早些年在二戰時期的原子彈爆炸,導致現在的廣島和長崎還有著輻射和危害,這些日方不會不明白,因此此次的核污水排放,日方明顯是別有目的。因此中方的回應是非常值得參考和採納的,此次的核廢水排泄舉動,日方著實處理的有些草率,就造成的影響來看,應當在國際上進行進一步的商討,以便有一個更合理合適的方式來解決。
㈦ 就日本政府基本決定將福島核污水排入大海一事,中國外交部作何回應
就日本政府基本決定將福島核污水排入大海一事,外交部發言人趙立堅9日在例行記者會上表示,日本政府應當主動及時地以嚴格、准確、公開、透明的方式披露信息,在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。
有記者提問,據報道,日本政府計劃於當地時間4月13日召開內閣會議,屆時將決定核污水排入大海。中方對此有何評論?
趙立堅表示,日本福島核事故造成放射性物質泄漏,對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生深遠的影響。日本政府應當秉持對本國國民、周邊國家以及國際社會高度負責任的態度,深入評估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來的影響,主動及時地以嚴格、准確、公開、透明的方式披露信息,在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。
(7)福島核廢水排放中國有做什麼准備擴展閱讀
日本政府基本決定將福島核污水排入大海
據日本時事通訊社報道,日本政府4月9日基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日,日本政府將召開內閣會議,正式決定。此間日本輿論認為,此舉勢必引起日本漁民以及國際社會的反對。
日本全國漁業協會會長岸宏4月7日表示,「反對(將福島第一核電站核污水排入大海)的立場沒有絲毫變化」,重申反對日本政府將核污水排放入海的設想。
有日本學者指出,福島周邊的海洋不僅是當地漁民賴以生存的漁場,也是太平洋乃至全球海洋的一部分,核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面,因此這一問題絕不僅僅是日本國內的問題,而是涉及全球海洋生態和環境安全的國際問題。
㈧ 日本決定將核廢水排入海洋,中國外交部如何回應
日本決定將核廢水排入到海洋當中,其實對海洋生物以及水中的一切都是有影響的,中國外交部表示嚴厲的禁止。但是中方並沒有放在明面上說這件事情,反而是讓日本的領導多考慮一下,釋放這一些和廢水到海洋當中會有什麼樣的危害。並且要求他們去評估一下,再去對這樣的一些核廢水進行處理,否則如果排放的不合格,中國是嚴禁日本進行核廢水的排放的。因為核廢水一旦排向海洋中,是非常影響海洋的健康問題的,再加上人們在日常生活過程當中,生活會靠著海比較近,也會對海水有所接觸。
倘若日本真的要強制性的進行這樣的行為,那麼中國外交部也會拼盡自己的全力去制止他們,防止他們對中國產生一系列的危害。
㈨ 日本福島廢水排海,目前還有什麼解決辦法
最好的解決辦法是日本繼續存放這些核廢水,在未來科技允許的情況下,用科技手段將其凈化,使其成為能正常的飲用水。
綜上所述,目前最好的解決辦法是繼續儲存和廢水,幾十年後等科技發展到一定水平再對其進化,除此之外別無他法。
㈩ 福島核電站周邊地下水放射物超標,應採取什麼措施
福島核電站周邊地下水放射物超標,生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華表示,鑒於福島核事故處理後廢水總量大、氚濃度高,部分核素超標,劉新華建議,日本政府應考慮採取進一步措施,包括增加廢水貯罐,避免倉促排放,為處理後廢水排放准備工作預留充足時間。同時應採取以下措施:
1、採用去污因子高的廢水處理技術和裝置,對超標核素進一步凈化處理,盡可能降低處理後廢水中放射性核素含量;
2、研究氚的處理技術,並及時公開研究進展和成果,如有可行技術應立即用於廢水中氚的處理;
3、採取合適的排放方案,選用最佳排放設計,嚴格限制排放速率和年排放量,嚴格排放監測和排放控制管理,確保達標排放;
4、加強海洋環境和海洋生態監測,進一步降低廢水排放對海洋環境的影響。
(10)福島核廢水排放中國有做什麼准備擴展閱讀
妥善處置廢水是日本政府迫切需要解決的問題
據報道,截至2020年8月底,福島第一核電站累計貯存了超過120萬立方米處理後的廢水,並將於2022年夏天達到現有儲罐貯存容量的極限(137萬立方米)。持續產生的廢水占據了大量貯存空間,阻礙了福島第一核電站4台機組退役工程的實施以及現場其他消除安全風險措施的實施。
特別是放射性核素不可能在短期內衰變完畢,在貯罐中貯存並非是解決廢水問題的合適出路。福島核電站貯存的百萬立方米處理後廢水是重大安全風險源,一旦發生地震、海嘯等可能引發巨大災難,因此如何妥善處置廢水,成了日本政府迫切需要解決的問題。