害怕核廢水怎麼辦

㈠ 福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，核廢水最好的處理辦法是什麼

近日，日本首相菅義偉宣布要將福島核電站的核廢水排入太平洋。很多人都是持反對意見，那麼核廢水排入太平洋對地球環境有什麼影響？核廢水最好的處理方法又是什麼樣的呢？下面讓我一一道來。

要說哪一個最好我自己認為電解算是最安全最好的說，但是沒有凈化就排入大海絕對是最不妥的方法。以上就是我認為的什麼方法處理核廢水最好答案。

㈡ 核廢水一般如何處理

過濾法。

在放射性廢水流過的部位安裝能夠吸附放射性元素的原材料，合理消化吸收水裡的放射性元素，吸附原材料中儲存放射性元素。等候一段時間後，原材料中的放射性元素做到飽和狀態，換掉新的吸附原材料就可以。更換出來的充斥著放射性元素的原材料再做干固密閉式處理。

危害

核廢水，即核電站排出來的廢水，據相關數據顯示，核廢水中包含63種放射性物質，一旦沾染上這些放射性污染物，就會直接進入動植物的內部，造成基因序列的突變，誘發嚴重的疾病，比如說癌症等等。而同時對下一代的影響也非常大，最直觀的影響就是新生代的嚴重畸形和遺傳性的疾病。

如果在北赤道暖流海域投放，就會更快的影響到我國周邊海域，但是這樣也會用最短的時間再次影響到別國。那麼如果再靠近北太平洋暖流直接投放，這些核廢水又會更快的到達北美和美國，並且這個時候的污染物濃度是遠高於上面那種方式的。

以上內容參考網路-放射性廢水處理

以上內容參考人民網-日本核廢水一旦入海究竟危害有多大

以上內容參考人民網-福島核污水如何處理？多位日本官員提「排放入海」

㈢ 專家稱核廢水恐損害人類DNA！除了排入海洋，難道沒有別的辦法了嗎

最近一段時間關於日本想要在大海裡面排放核廢水的新聞，引起了不少網友們的關注，更是引發了相關人士的關注。最近一段時間專家就發布了一個消息，說核廢水有可能會損害到人類的DNA，如果這個消息屬實的話，那麼在日本排放的核廢水之後，有可能會導致人類出現滅絕的情況，所產生的影響是非常大的。

不過如果把這些核廢水倒入到大海之中產生的影響是非常大的，甚至會影響到人類的生存，並且會對全球都產生特別嚴重的影響，所以在這種情況之下，有不少人對於這種情況都是感覺到不能接受，那麼我們也希望日本政府在面對這個關鍵問題是否能夠更加謹慎一些，千萬不要做出錯誤的選擇。

㈣ 核污水排放問題始終難以解決，排進海里是日本最佳選擇嗎還有什麼選擇

為了恢復核電站的使用和建設，日本決定將此前一直沒有解決到核污水排向大海，但是這項決定卻遭到了日本當地居民的強烈反對，他們認為寧可放棄核電站的建設也要保全大海。對於這件事情，網友們也是議論紛紛，難道日本的核污水除了排向大海，就沒有其他解決辦法了嗎？對於這一點，我將會通過以下幾點進行分析。

如何看待日本方面的決策？

說實話，對於這個決策肯定是不支持的，畢竟海洋並不是由一個國家單獨享有的。每一個國家應該為海洋的生態安全負有一定的責任，貿然的將這些廢水排到海洋里邊兒，肯定會引發一些問題，一旦海水遭到污染的話，那麼後果將不可挽回。因此，一定要將這些廢水妥善處理之後才能夠恢復核電站的工作。

㈤ 核廢水恐損害人類DNA，核廢水應該如何處理

這段時間日本的福島核電站打算將他們的核廢水往大海里排放，真要這么做了，真是全人類的悲劇。當然，我們不是生物學專家，關於植物能夠吸收氚等超重水只是理論上的可能。雖然說植物受到核輻射後會變得畸形，但是，隨著時間的推移會慢慢的自我修復。越低等的生物它自我修復的能力越強，比如蚯蚓，切成兩段後一隻能變成兩只。其實，日本完全可以考慮在福島核電站周圍種植大量的植物，讓這些植物去吸收土壤里的有害物質。

㈥ 排放核污水真的是無奈之舉嗎除了這個方法，還有什麼方法能解決

排放核污水真的是無奈之舉嗎？除了這個方法，還有四種解決方法，1.燃燒蒸發後排入大氣；2.送入2500米地下深埋；3.電解成氫氣和氧氣；4.與水泥混合製成土塊後深埋。

2011年3月11日在日本福島發生9級地震，並引發了海嘯，位於福島的第一核電站因此出現散熱故障導致核反應堆爆炸，造成嚴重的核泄漏事故。在過去的十年時間中，日本採取將爆炸後產生的核廢料儲存在水罐中的方式進行收集和冷卻，當前的核污水儲存量已達到137萬噸，並且每天以170噸的速度繼續增加，預計在2022年10月日本將沒有足夠容量來存儲這些核廢水。所以日本政府決定向海洋排放這些核污水，並單方面宣稱核污水會經過嚴格處理，並達到“環保標准”之後才會排放入海。然而國際相關的海洋保護研究機構表示，核污水中的放射性物質是不可能完全被處理干凈，核污水排放到海洋會嚴重影響海洋環境和人類健康。

㈦ 日本計劃將百萬噸核廢水排入太平洋，真就不怕核廢水反過來反噬自己

以目前的情況來看，我覺得日本不怕核廢料反噬自己，否則日本政府根本不會通過把百萬噸的核廢水排入太平洋的這個計劃。

提到日本，很多人腦海中第一印象就是這個國家的人學習能力很強，很有上進心，而且還講禮儀，每個人都很有素質，就比如說小時候老師經常給我們舉例子說日本人參加完一場演唱會離開之後現場不會留有一片垃圾。可在我看來日本人只是圖有虛表罷了，換句話說他們只會搞一些小打小鬧，注重一些形式上的東西，真正在大義上面他們真的是個“弟弟”。

如果真的像日本政府所說的這樣，核廢料已經處理完畢，對海洋沒有什麼危害，那你為何不直接就地掩埋，或者召集本國的民眾一家領幾千克，然後回家墊門口的路豈不更好，既可以廢物利用，又可以不用給太平洋增加負擔。所以說核廢料肯定是有危害的，倘若日本真的這樣幹了，未來太平洋的生態環境絕對堪憂，必然會有大量的海洋生物因為核廢料而死亡。

㈧ 日方擅自將核污水排海，我們除了聲援還有哪些辦法

對於這樣的一個核污水，其實我們現在的話，主要還是在想一些解決辦法，我們很多的民間組織，或者說是一些自發地自覺的群眾都在想辦法去解決，其實我覺得如果說我們現在除了聲援之外呢，還有一些解決辦法，就是想可以通過一些官方的渠道趨向國家提一些建議在一些民間組織當中確實有一定的人，它是有一定的外交才華，或者說是有非常敏捷的思維的，他有可能能夠幫助我們改變。困境，或者說我們有可以採取一些具體的措施，比如說進行一定的抗議，或者說到日本的一些網站去呼籲日本的群眾和他們來進行團結起來進行共同抵禦，另外的話呢，我們也可以呀。想出一些抵制和污染的一些辦法，雖然說這是最後的一個保障，但是呢，也只有研究出來了一個保障之後呢，才能不懼怕外界做出任何對我們的人民具有傷害性的事件。

一，我們可以開放徵求意見的渠道，多聽聽民間的聲音

其實很多時候呢，我們說的一句話叫做高手在民間，其實也是有一定的道理的，很多時候呢，有一些政府我解決不了的事情，很多民間的高手，他們能夠提出非常具有創意性的辦法，所以的話呢，我覺得現在我們可以廣泛地徵求民間組織，或者說一些人民群眾他們的想法。看看裡面有沒有比較可行的事情？或者說有沒有可行的一些措施，那麼我們除了聲援之外呢，其實還可以去記得提出解決措施，或者說是積極地聽取別人的意見來進行共同想對策。

㈨ 核污水入海究竟有多可怕處理核污水有哪些困難

在國內人民反對聲音逐漸高漲的情勢下，日本政府依然沒有放棄將核廢水排入海洋的決定，各國也逐漸開始出台相應的對策一應對核污染帶來的嚴重後果。

一、核污染給日本造成的危害和負擔

福島核電站在地震中遭到嚴重破壞，核廢水儲存設施泄露，給福島地區帶來很嚴重的輻射，其實福島核電站在地震發生前就已經發生過泄露事件，因為當時信息傳播受局限，因此沒有引起很大的恐慌。

但是生態屬於一個大的循環系統，海洋被污染後會通過洋流、大氣降水等到達內陸地區，最後影響到全球的生態安全。

㈩ 專家稱核廢水恐怕會損害人類的DNA，該怎樣處理才最好

我認為將核廢水進行蒸發是最好的解決辦法。這種蒸發有兩種方式:第一種就是暴曬，找到一個比較空曠並且紫外線比較強的場所，將核廢水鋪在土地上由太陽暴曬，最終水分可以完全蒸發，但是這片土地已經不能夠去居住甚至是重視糧食作物，因為會存在一些放射性物質不能夠蒸發掉。第二種就是進行工業蒸發，把水分全部蒸發，不能蒸發的物質進行蒸餾或者是一些其他的方式進行處理。

再者，如果真的沒有經過了加工，沒有危害了的話，完全可以講這些廢水轉化為工業用水，這樣也就更沒有必要去投放太平洋了，因此，日本的這種做法就是在告訴我們，核廢水存在危害。不然，他們也不用這么著急的去解決這些廢水。所以，我們嚴重地址日本的這種做法。

以上是我自己的觀點，歡迎大家在下方評論區發表自己的觀點和看法。