農民公寓廢水橫流怎麼辦

A. 發現有人私自私宰生豬怎麼辦可以舉報嗎怎麼舉報

可以舉報

根據《生豬屠宰管理條例》，國家實行生豬定點屠宰、集中檢疫制度。未經定點，任何單位和個人不得從事生豬屠宰活動。

如果是農戶自己家裡殺豬自己食用就不屬於違法，出售的話就不行了。如果發現有人擅自屠宰和出售，可以向當地的商務局舉報。商務局在負責《生豬屠宰管理條例》的執法和有關違法行為的處罰。

無論屠宰的生豬是否存在健康問題，單是私宰生豬的行為就已經觸犯刑法，如果在私宰生豬的同時又生產、銷售不符合安全標準的豬肉或生產、銷售有毒、有害的豬肉，則會從重定罪處罰。

(1)農民公寓廢水橫流怎麼辦擴展閱讀

《生豬屠宰管理條例實施辦法》生豬定點屠宰廠（場）的設立應符合《條例》第八條規定的條件。

（一）依照《條例》第八條第（一）項的規定，生豬定點屠宰廠（場）應當有與屠宰規模相適應的充足水源，水質符合國家規定的城鄉生活飲用水衛生標准。

（二）依照《條例》第八條第（二）項的規定，生豬定點屠宰廠（場）應當設有待宰間、屠宰間、急宰間，其建築和布局，應符合《豬屠宰與分割車間設計規范》的規定。生豬屠宰設備和運輸工具應符合國家規定要求。

（三）依照《條例》第八條第（三）項的規定，生豬定點屠宰廠（場）必須配備與屠宰規模相適應的屠宰技術人員。屠宰技術人員必須持有縣級以上醫療機構開具的健康證明。

（四）依照《條例》第八條第（四）項的規定，生豬定點屠宰廠（場）必須配備與屠宰規模相適應、經考核合格的肉品品質檢驗人員。

（五）依照《條例》第八條第（五）項的規定，生豬定點屠宰廠（場）應當配備符合屠宰工藝和《生豬屠宰產品品質檢驗規程》要求的檢驗設備，備有適用的消毒設施、消毒葯品。

生豬定點屠宰廠（場）的污染物處理設施，應當達到排放的廢水、廢氣、廢物和雜訊等符合國家環保規定的要求。

（六）依照《條例》第八條第（六）項的規定，生豬定點屠宰廠（場）應當配備符合病害生豬及生豬產品無害化處理標準的無害化處理設施。

（七）依照《條例》第八條第（七）項的規定，生豬定點屠宰廠（場）應依法取得動物防疫條件合格證。

B. 美國農村如何處理生活廢水

農村生活污水治理與其說是技術問題，不如說是組織和管理問題。以美國為代表的歐美國家在開展農村水環境保護之前已經基本實現城鄉一體化，農村與城市污水治理適用同一種法律體系，在農村分散污水治理中強調家庭自主，國家給予一定的扶持。我國適宜由政府主導，將農村分散污水治理視為與城市集中污水治理同等重要的永久性基礎設施建設內容，在政策和資金上給予傾斜扶持，統籌規劃，立足長遠，建立集中建設、服務與管理的農村分散污水治理的實施體系，通過排水建設帶動農村衛生健康和環境保護目標的共同實現。本文主要以美國為例，在回顧美國鄉村污水治理的管理經驗的基礎上談談對我國農村生活污水治理的啟示。 一、前言 農村生活污水治理是農村基礎設施建設的重要內容，關繫到農村衛生健康、生活舒適、環境優美，同時也是我國水環境質量長久改善的關鍵。農村生活污水治理與其說是一個技術問題，不如說是一個行政管理和機制的問題。我國的農村生活污水不僅具有典型的面源特徵，而且與農村以及農民問題緊密相連，建立有效的國家組織與管理體系尤為重要。發達國家的經驗表明，農村生活污水治理的關鍵在組織和管理。雖然主要發達國家都已經沒有我們所常說的農村和農民問題，但是其農村污水或者鄉村污水仍然具有分散性的特點，組織與管理在農村污水治理中具有同樣重要的意義。回顧其發展歷史，總結其經驗，有助於我國盡早建立比較完善的農村污水治理的組織與管理體系。 發達國家農村污水治理確切地是指鄉村污水治理或者分散污水治理。根據服務家庭的數量和是否有延伸的干管，鄉村污水治理又可以分為鄉村管網型、小區型、庭院自備型三種形式。鄉村管網型顧名思義就是一個小型的管網系統，通過支管和干管將村落聚居的家庭污水收集起來通過集中的設施進行處理。小區型是指對集中居住的樓房公寓污水進行治理的設施，一般不需要在地下埋設大直徑的污水干管。庭院自備型，通常是一個家庭或者相鄰的幾個物業合夥的污水治理設施，自主建設和管理的程度比較高。 目前，主要發達國家鄉村污水治理的組織和管理模式大致可以分為兩類。一類以歐美老牌發達國家為代表，由於其城市化的歷史都將近100年以上，早在上個世紀環境問題成為全球焦點之前，這些國家已經基本完成城鄉一體化，目前超過95%的人口居住在5～10萬以上人口規模的城鎮。這些國家農村與城市通常適用同一套污水治理的法律體系，只是在上世紀七、八十年代後，出於對面源污染的重視，針對鄉村地區或者分散型的污水提出一些修正的法案，開展分散污水治理的目的主要是為了保護環境，在實施過程中強調家庭或個人自主，國家通過一些項目和計劃進行組織、管理和支持。另一類是日本模式，由於其經濟起飛是在上世紀五、六十年代以後，在農村污水治理過程中，衛生健康問題、建設問題、環境問題同時存在。為了加速城鄉一體化，規范和管理農村地區的衛生、建設與環境保護，日本建立了一套不同於城市的鄉村污水治理的法律體系，並建立了一套政府主導、居民參與的實施體系。 農村污水治理與城市污水治理相比，最大的不利之處在於兩個方面的困難，一是保障設施建設，二是保障設施運行。這兩個方面的保障又分別涉及資金與組織管理兩個方面的問題，具體地說，就是設施建設資金籌集與建設水平保障、設施運行費用籌集與運行質量保障。上述兩方面的保障困難由農村或者鄉村污水的分散性所決定。大多數國家的大型集中污水治理的建設資金由市政當局提供，通過向居民收費來維持運行，少數國家主要從資本市場籌集，以向消費者提供服務的方式回收投資、維護運行並獲取收益。對城市而言，後一種方式也被證明是非常有效的。但是鄉村污水治理通過這兩個途徑籌資都不太容易。庭院自備型設施的建設和運行資金不僅依賴於家庭的支付能力還受家庭支付意願的限制，鄉村管網型或者小區型設施的資金籌集也由鄉村或者小區的公共財力和組織能力所決定。這三種類型污水治理的盈利模式和前景還不明確，也難以從資本市場獲取資金。鄉村污水治理設施的建設水平與運行質量，一方面受業主能力與意願的影響，另一方面其分散性必然導致管理部門在監管上的困難。盡管發達國家鄉村居民的資金能力與覺悟水平都比較高，但在治理鄉村污水時同樣面臨這些困難。我國由於長期以來所形成的城鄉二元化特徵，必將使我國在鄉村污水治理方面面臨更大的挑戰。