① 如何看待日本核廢水或將排放至大海
福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。日方應認清自身責任,秉持科學態度,履行國際義務,對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題,同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商,是日方唯一正確的選擇。
2021年4月15日,朝中社發表評論文章稱,13日,日本政府不顧國際社會強烈反對,決定把福島核電站事故時產生的大量核污水排入大海。這是嚴重威脅人類的健康安全和生態環境的不可容忍的犯罪,是暴露日本的厚顏無恥、強盜本性的又一個例證。
2021年4月15日,中華人民共和國商務部回應日本處置福島核廢水:密切跟蹤事態發展,保障中國消費者安全。4月15日,外交部部長助理吳江浩就日方作出福島核廢水排海決定提出嚴正交涉。
截至2021年3月,已儲存了125萬噸核污水,且每天新增140噸。東京電力公司稱到2022年秋現有儲水罐將全部裝滿,且無更多空地用於大量建設儲水罐。
2021年4月9日,日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日,日本政府召開有關內閣會議,正式決定:將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海,排放將於約2年後開始。
② 中方批日本核廢水排海極不負責,你怎麼評價日本這一決定
個人感覺日本將核廢水直接排入大海,是一種極其不負責任的行為。而且目前根據日本的言論推斷,日本人不以為恥反以為榮,相信根據日本人的尿性,十幾年之後,日本人就會說將大海內排放核污水是上一代日本人乾的,與他們這一代日本人無關,他們是無辜的。在經過幾十年在日本教科書上就會否定日本向大海內排放核污水這一事件,表示他們從來沒有排放過核污水。
3、核污水排入大海是否會對我國造成影響?
至於這種放射性污水倒入大海,是否對我國造成影響?相信我國的衛生防疫部門以及海洋監測部門會持續性地對我國沿海進行監測,而且我國沿海由於有海洋台階的存在,這種放射性污水對我國的影響應該不會很大,我們還是應該相信我們國家的政府以及衛生監管防疫部門。
③ 日本核污水排放事件持續登上熱搜,你對此有何看法
在此之前2011年日本爆發了大地震。海嘯導致福島核電站。2013年福島工作人員因操作失誤導致約7噸的污水泄露,近期又傳出來日本。會將123噸含有放射性物質的核污水直接排入大海,日本政府這一決定瞬間引起了全球嘩然,隨機招致了周邊國家的不滿和韓國,外交部當天就決定將日本政府和島核泄漏排放入海的儀式的表示韓國政府已經啟動了,以國務調整視為中心的跨部門應對機制。福島第一核電站污水入海,必然會導致放射性元素在海源當中擴散著,對海洋資源絕對是一種毀壞,會導致大量的海水被污染,這對我們的環境具有很大不利的因素。
④ 你如何看待日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出
關於日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出一事,我的看法就是這就是掩耳盜鈴,這就是自欺欺人。把福島核電站的污水引流到距離海岸線一公里的海里再排放,和直接在日本海岸線排放有何區別?難道日本覺得在一公里之外排放就沒有事了?就不會對養殖業,對海中的魚類有影響了?簡直是荒唐至極!我們都知道海水是活水,即便是到一公里之外排放,難道就不會擴散到海岸線了?難道就不會影響整個海洋生態了?!
⑤ 日本福島核電站再曝核污染水泄漏事件,對此你怎麼看
許多事情不經歷不知道,但是核泄漏造成的危害前切爾諾貝利核事故的搶險時造成數千人員死亡,數萬人員的殘傷這是有據可查的事實!而政府極力隱瞞福島核事故危機,妄圖減免事故的真相後果也顯而易見!可是災難己經爆發受污染的海水,空氣不可阻擋地擴散,象奧特曼電影里的怪魯生物一樣的危機可沒有奧特曼一樣的手段輊易能解決!我們以空間換時間逃避五十年一百年,但終歸會受到影響,現在巴巴趕往事故地。
盡量不去,更不要去福島!如果被核輻射了,當然這種概率太小。得癌症,要死死不了,要活活不了,那時後悔都來不及!如果沒小孩的年輕人,被輻射,以後小孩缺陷就大!我想去日本快樂幾天十來天,也許使你痛苦十幾年,或幾十年!愛自己,就是愛家人!如果說日本把福島核污染水排入大海,這不僅對我國有影響,而是影響全人類!這是屬於不理智的打擊報復行為,因為自己的愚昧無知讓全世界來買單!!!
⑥ 日本各界到底如何看待福島核廢水排放入海問題
4月9日,日本政府表示,「基本決定」將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日,日本政府將召開內閣會議,正式決定。此前,這一計劃遭到日本國內漁民、福島當地民眾及國際社會的抗議和譴責。
福島核廢水的由來放射性物質的危害已經是眾所周知的事情,長時間的輻射不僅會造成生態的嚴重污染,此前福島周邊就發現了疑似受到輻射而畸變的章魚。同時也會導致各種絕症橫行,比如癌症、白血病等等。
如果4月13號,日本內閣通過了向太平洋排放核廢水,其造成的危害是難以估量的,首先周邊國家的漁業資源將遭受近乎毀滅性的打擊。其次,隨著時間的流逝,核輻射廢水會通過洋流向全球蔓延,如果日本不解決熔融反應堆的問題,那麼其核廢水造成的最終損失將難以估量。
⑦ 日媒稱福島核廢水將排放至近海,此舉的原因是什麼
引言:福島核電站事故到現在已經很多年了,可是這個事故發生到現在,福島核電站的核污水還是沒有處理好。而據日美報道稱日本政府和東京電力公司已經決定,將福島核電站中的廢水排放到近海,這一舉動的原因是因為什麼呢?
由於日本排放的核廢水隨著海水的流動,就會將這些核廢水帶到海洋的各個地方。尤其是跟日本鄰近的韓國和中國,對這種做法是極其不滿的,因為核廢水的影響是不會消散的。核輻射可是會存在幾百年的,日本這樣的做法實在是太不考慮整個舉動對於世界環境的影響。
⑧ 日本確定排放核廢水入海,你對他這次的操作有何想法
我覺得日本這次操作有點迷,要知道把核廢水排入大海這種事情,可不是一件那麼簡單的事情,也不是你日本一個國家想排放大海里就能排放到大海里的,因為你從你附近的海域排放,是會影響到其他國家,影響到太平洋的,這事情你自己當然說了不算。福島核電站核泄漏事件,是發生在日本311大地震時期。
我認為日本應該看到全世界的聲音,不要做全人類都反對的聲音,日本你在很多國家的國際形象都不太好,希望你不要把這種不好的印象再加深,你就不能做一個負責任國家嗎。
⑨ 日本向太平洋傾倒萬噸核污水,自稱是無奈之舉,對此你怎麼看
自從4月13日日本宣布說要向太平洋傾倒125萬噸核廢水之後,不管是日本國內還是國際上,大部分聲音都是反對的。但是日本當面居然表示得很無辜,說這是一項無奈之舉,我覺得這樣的做法不是無奈之舉,是一個簡單、粗暴的做法,就是毫不負責的做法。
還有,向太平洋傾倒核廢水這樣的做法是極其不負責任的。要知道這個核廢水的由來也是因為日本當初在2011年3月11日日本東北強烈地震的後續處理不當引來的,說要這個因為地震導致的核泄漏並不能一味指責日本,但是在設計這一個核電站的時候,難道沒有想到應急措施嗎,沒有想到應該要怎麼應對嗎?就是因為這樣,才會使得供電系統和核反應堆冷卻水系統破壞,反應堆爐芯溫度急劇上升並發生爆炸,大量放射性物質遭到泄漏。這一個時間被評為七級特大事故,上一個被評為第7級的是1986年的切爾諾貝利事件。
⑩ 日本核污染水事件始末是怎樣的
這場「核」水之患,始於2011年3月11日的日本9.0級特大地震,地震造成福島第一核電站災難性核泄漏,嚴重程度和「切爾諾貝利」是同一級別。經10年積累,核污染水量已達至少125萬噸。
福島核廢水,即在福島第一核電站事故中產生的含有高濃度放射性物質的水。因事故而熔化並凝固的燃料碎片殘留在福島第一核電站1至3號機組的反應堆中,為使燃料碎片保持冷卻,必須對其進行持續灑水。當水與燃料碎片接觸時,會生成含有高濃度放射性物質(氚、銫134、銫137、鈷60等)的「污染水」,即核廢水。
由於含有這種高濃度的放射性物質的「污染水」殘留在反應堆建築物等內部,因此當與流入建築物的地下水或雨水混合時也會產生新的「污染水」。
一直以來,東京電力都在利用核物質去除設備(ALPS)對福島核廢水進行凈化作業,該設備能降低污水中含有的除氚外的62種放射性物質的濃度,而經過處理的水則被儲存在巨型儲水罐中。
日本政府表示,除氚以外,大部分放射性核物質已經通過這個復雜的過濾過程去除掉了;在向海洋排放之前,會對核廢水進行二次處理,盡可能減少氚以外的放射性物質的量,以符合「可以排放至環境中的標准」。但實際上, 經過核物質去除設備處理的核廢水,仍無法保證完全清除放射性元素。
(10)日本福島排放核廢水事件怎麼分析擴展閱讀
日本將核廢水排入海洋的危害
按照原本的計劃,日本政府准備在2020年10月敲定將核廢水排入海洋的方案,由於國際反對呼聲過高,日本將這一計劃延緩。國際綠色和平組織警告日本,核廢水一旦流入海洋,其中含有的有害物質將對全人類造成嚴重後果。
美國《科學》雜志指出,核廢水中含有大量的放射性物質。德國一家海洋科學研究機構通過對福島核廢水排放進行建模得出,日本一旦將核廢水排入海洋,57天內就會污染大半個太平洋,3年內太平洋東岸的美國和加拿大也將受到核污染影響,日本周邊的國家更是難以避免核污染帶來的危險。
對日本將核廢水排入海洋一事,韓國方面發出警告,如果日本政府仍執迷不悟向大海排放核廢水,韓國將向國內外法庭提起訴訟。外界分析人士指出,日本的舉動很可能會將放射性物質納入整個地球生態鏈,對人類以及地球所有生物造成影響。