氫彈為什麼可以清核廢水

1. 俄羅斯提出處理日本核廢水的最佳方法是什麼

俄羅斯對於日本核廢水並沒有提出有建設性的意見，只是對於日本之間將核廢水排入太平洋保持譴責的態度，至少從官方媒體的宣傳來看，確實如此。日本核廢水的問題，根本就沒有解決辦法，何來最佳方法？如此標題，不就是讓人意淫嗎？我後面寫的文章，就是說明這個問題，根本沒辦法解決，要麼用錢繼續耗下去，要麼排出去，誰也沒有解決方案。這怎麼就文不對題了。

整篇文章不都寫明白了，1、提這個問題就是給後來人設套，讓人說俄羅斯要給日本投氫彈，瞎造謠，我開篇就說了，這個問題無解，其他都是意淫造謠；2、寫了為啥無解，並且從邏輯上說明白了，日本科技發達，聯合美國一樣解決不了；3、寫了為啥要扔進太平洋；4、為啥我們極為反對。這還表述簡單，我真服了。雖然有部分自媒體宣傳俄羅斯極為強硬，並且要向日本投氫彈等等，其實都是造謠，俄羅斯官方並沒有這樣說過。俄羅斯雖然遠東地區也緊鄰太平洋，但是俄羅斯的遠東地區人口極少，相對經濟也不發達，同時他不屬於主要洋流區域，所以對俄羅斯有影響，但是影響還不足以同本地區國家相比，所以俄羅斯態度確實比較強硬，但是還沒有到所謂「投擲氫彈」的地步。

福島核廢水，從技術角度來講，確實沒有解決的辦法，但是福島核廢水是日本人造成的，而福島核電站也是為日本謀利的工具，既然從始至終都是為日本本國利益，為啥碰到問題了，要讓周邊國家承擔這個後果？這才是俄羅斯等周邊利益國家極為不能忍的問題，說直白了就是，我沒獲利，我不承擔責任，誰獲利了，誰就要承擔責任。不過，日本人真的挺不住了，他只能硬著頭皮上了，結果就是排入太平洋，但是日本起了這個頭之後，後面的惡果，會讓日本極為難辦，因為日本是海洋國家，全球變暖，對日本更為迫切。

2. 利用氫彈處理福島核泄漏可行嗎

可行。

氫彈是「干凈彈」，對核輻射還可以進行中和，短時間內就可以將福島地區的核污染消除掉。福島核事故發生的地區已無人居住，只要提前將周圍的居民疏散，對這一地區進行氫彈轟炸也不會導致人員傷亡。只是，讓日本方面同意對自己的國土進行氫彈轟炸，恐怕是不可能的事情。

日本核污水排海原因

由於核輻射，福島地區本就已經受到嚴重污染而不能使用，所以這里有大量空閑的土地可以利用。在這里建造大量的儲水罐，完全可以將福島核事故導致的核污染全部儲存起來。可是，這一方案一方面需要花費大量財力物力，另一方面會受到地震的威脅。

日本政府可能也正是出於這個考慮，所以打算讓全世界來為福島核事故一起買單，將核污水排入大海。顯然這是利日本而損他國的做法。

3. 氫彈的原理是什麼

氫彈
hydrogen bomb

利用原子彈爆炸的能量點燃氫的同位素氘、氚等輕原子核的聚變反應瞬時釋放出巨大能量的核武器。又稱聚變彈、熱核彈。氫彈的殺傷破壞因素與原子彈相同，但威力比原子彈大得多。原子彈的威力通常為幾百至幾萬噸級梯恩梯當量，氫彈的威力則可大至幾千萬噸級梯恩梯當量。還可通過設計增強或減弱其某些殺傷破壞因素，其戰術技術性能比原子彈更好，用途也更廣泛。
1942年，美國科學家在研製原子彈的過程中，推斷原子彈爆炸提供的能量有可能點燃輕核，引起聚變反應，並想以此來製造一種威力比原子彈更大的超級彈。1952 年11月1日，美國進行了世界上首次氫彈原理試驗。從50年代初至60年代後期，美國、蘇聯、英國、中國和法國都相繼研製成功氫彈，並裝備部隊。
三相彈是目前裝備得最多的一種氫彈，它的特點是威力和比威力都較大。在其三相彈的總威力中，裂變當量所佔的份額相當高。一枚威力為幾百萬噸梯恩梯當量的三相彈，裂變份額一般在50％左右，放射性沾染較嚴重，所以有時也稱之為臟彈。
氫彈具有巨大殺傷破壞威力，它在戰略上有很重要的作用。對氫彈的研究與改進主要在3個方面：①提高比威力和使之小型化。②提高突防能力、生存能力和安全性能。③研製各種特殊性能的氫彈。
氫彈的運載工具一般是導彈或飛機。為使武器系統具有良好的作戰性能，要求氫彈自身的體積小、重量輕、威力大。因此，比威力的大小是氫彈技術水平高低的重要標志。當基本結構相同時，氫彈的比威力隨其重量的增加而增加。20世紀60年代中期，大型氫彈的比威力已達到了很高的水平。小型氫彈則經過了60年代和70年代的發展，比威力也有較大幅度的提高。但一般認為，無論是大型氫彈還是小型氫彈，它們的比威力似乎都已接近極限。在實戰條件下，氫彈必須在核戰爭環境中具有生存能力和突防能力。因此，對氫彈進行抗核加固是一個重要的研究課題。此外，還必須採取措施，確保氫彈在貯存、運輸和使用過程中的安全。

4. 對於福島核廢水污染，俄羅斯科學家提出用氫彈轟擊靠譜嗎

俄羅斯人用核彈干過兩件大事，所以就出現了俄羅斯科學家提出用氫彈來解決日本福島核污染問題的說法，但實際上並不靠譜，調侃而已，一方面沒有效果，另外一方面日本人經歷過原子彈之痛，是不可能會在本土再次引爆氫彈來解決核污染問題的。

網路上一直流傳一個說法，俄羅斯科學家建議用氫彈來解決日本核污染問題，我覺得這種說法更多的是源自俄羅斯人大大的腦洞，俄羅斯人的膽識過人，曾經用核彈做過兩件大事：

1963年，前蘇聯烏茲別克有一處油氣田起火，那是一座日產1200萬立方天然氣的油氣田，井噴的大火根本無法撲滅。

福島核電站的核廢水和固體核廢棄物，等著它們慢慢衰變肯定行不通，於是日本人想通過凈化和排放的方式來解決問題，想通過巨量的海水來稀釋核污染。

如果通過氫彈爆炸的方式，就相當於把核污染從海洋污染變為空氣污染，哪個方式更優越？

日本人顯然不會這樣乾的，如果通過氫彈爆炸的方式，第一步受到核空氣污染的就是日本本土。

日本國土面積很小，他們曾經想過很多辦法來解決核廢水的問題，其中就包括蒸發釋放，但釋放到哪裡去？還是一個大大的問題。

所以通過氫彈引爆轟擊核廢料的做法根本行不通，俄羅斯科學家的建議或許只有在俄羅斯才能進行，這需要技術儲備和魄力，並不是每個國家都敢。

5. 氫彈為什麼可以解決核輻射

是有理論基礎的，氫彈放出的高強度中子流轟擊核廢料加速衰變，原本幾萬年才衰變完的可能瞬間就解決了。但實踐起來不可行，投放的當量和位置都要精準，外交上日本也不可能同意

6. 氫彈的原理

利用原子裂變的巨大能量點燃氫的同位素氘引起原子聚變從而釋放巨大能量。

7. 福島核廢水處理曾提了五種方案，為什麼最終選了排入大海

日本福島核電站的廢水最終選擇了排入大海的根本原因是因為便宜不用花錢，全世界人民的健康在金錢面前相比不值一提。

3、日本方面的處理辦法：

在福島核電站泄露的時候，日本東京電力公司第一個反應是隱瞞事故，推遲了20小時才對外宣稱這次事故耽誤了最佳的救助時間。隨後日本京東電力公司放棄救援，只在福島核電站附近留下了50名員工裝作還在救援的樣子，日本方面還厚顏無恥的拍了一部電視劇，叫做50勇士來宣揚這件事情。實際上，這50名員工都是本地的地痞流氓，以及監獄服刑人員。只不過是京東電力公司裝作還在救援的樣子罷了，這50人實際上就是棄子，其中有一些人還是殘疾人，根本無法正常工作，可見日本人的手段無恥至極。這一次日本內閣決定將核廢水直接排入大海，已經是扯下了他們的遮羞布，讓全世界的人民看清了他們的丑惡嘴臉。

8. 關於氫彈可以清除核輻射的段子是否有科學依據

氫彈可以清除核輻射的段子有科學依據，但實踐難度大。

利用氫彈處理福島核泄漏的理論來源於俄羅斯，認為空投氫彈，用核聚變產生的高通量快中子輻射消除核污染。同時，氫彈爆炸以後產生的放射性廢物含量比較少，而且半衰期比較短，過一段時間就會變成無害狀態。但實踐起來難度大，投放的當量和位置都要精準，外交上日本也不予以同意。

福島核泄漏事件：

3·11日本地震後，福島第一核電站傳出反應堆停止運轉的消息，由於反應堆冷卻系統停止運作，燃料有露出水面發生「堆芯融化」的危險，當局不得不向反應堆注入海水，並排出蒸汽。該核電站1號機組在12日下午3點36分發生疑似冷卻用氫氣爆炸，造成反應堆附近機房牆體嚴重受損，4人受傷。

不過，幸運的是，反應堆金屬外殼安然無恙。2012年8月22日，日本相關部門對福島第一核電站周邊半徑100公里范圍內進行了調查，在福島縣境內的10個地點發現了核事故中泄漏的鈈-238。

9. 為什麼氫彈污染性強

【氫彈的污染性】氫彈是由氕和氘為主要原料，氫彈爆炸主要是以是產生高熱、高壓形成的沖擊波和大量的熱量產生威力，一般為千萬噸級別的當量。由於核聚變引發需要高溫，所以氫彈內設置有小型原子彈，所以肯定存在核污染，但是核污染性比原子彈弱，強於中子彈。
三相彈也稱「氫鈾彈」。以天然鈾作外殼，其放能過程為裂變-聚變-裂變三階段的氫彈（不能算純氫彈）。在熱核裝料外包上一層鈾238外殼，聚變反應時，產生的高能中子使外殼的鈾238起裂變反應，釋放出更多的能量。爆炸威力十分巨大。這種污染性就很大了，會超過原子彈。

10. 為什麼網上有人說用氫彈可以一次性解決福島核危機

用氫彈消除核電站污染從理論上講是有效的，到底效果如何還要經過試驗證明，現在就有一個絕佳的機會，用爆炸氫彈消除福島核電站污染，從目前來看，這是一個最好的解決方案，這和污染地球整個大洋相比，是代價最小的，世界各國應該向這個方向努力，徹底解決這次危機。