㈠ 中國核廢水怎麼處理
中國對中低放射性核廢料的處理,按國家標准和國際原子能機構的要求處理,不論是固體核廢料還是液體核廢料,都要進行固化處理,然後裝在200升的不銹鋼桶里,放在淺地層的處置庫里。
目前,中國已建有兩座中低放射核廢料處置庫,並准備再建兩座,但還沒有一座高放射處置庫。已建成兩座中低放射核廢料處置庫,分別位於甘肅玉門和廣東大亞灣附近的北龍。甘肅玉門西北處置場位於原核工業404廠廠區內,該廠為我國最早的核工業基地之一。
廣東北龍處置場
建於1998年,於2000年建成,位於大鵬半島排牙山東側的一條低緩的小山樑上,距大亞灣核電站5公里,距嶺澳核電站4公里。佔地近21公頃,設計總處置容量為8萬立方米,工程造價約8000萬元。主要接收和處置廣東省核電站產生的低中水平的放射性固體廢物。
這兩個中低放處置場,佔地20-50萬立方米不等,附近還要設置幾十平方公里的安全屏障。西北處置廠位於地表之下,距離地表有10-20米;北龍處置場建於地表之上,形成一個方盒子樣子的封閉處。這個封閉處土埋之後形成山包,上面將種上植被,進行綠化。
㈡ 福島核廢物集裝箱發生泄露,這是他們要把核廢水倒入海洋的原因嗎
福島核廢物集裝箱發生泄露,並不是他們把核廢水倒入海洋的原因,把核廢水排入海洋是日本早就擬定的策略。
福島發生核泄漏之後,日本引入了海水對反應堆進行冷卻,把產生的核廢水都用特製的罐子存放起來,但是日本為了一勞永逸解決核廢水存儲問題,決定把核廢水排入大海。日本對核廢料的處理十分草率,甚至有裝有核廢料的集裝箱發生了泄露。
日本對核廢水的處理方法,表示了日本想要盡快擺脫麻煩,想要一勞永逸把核廢水全部倒入大海,這樣就能遠離本土。
一、福島核廢水倒入大海是日本既定策略,和核廢料發生泄露無關。福島核廢水的處理有幾種方案,其中把核廢水排入大海,是最省錢又省事的做法,因此日本早在幾年之前就提出過解決辦法,但是當時受到了不少日本國內民眾的反對,但是隨著儲存的核廢水越來越多,日本政府還是決定把核廢水排入大海。
福島核廢料集裝箱發生泄露,和日本決定把核廢水排入大海無關,日本把核廢水排入大海,是為了減輕自己負擔。
日本把核廢水排入大海是為了省錢省事,和集裝箱發生泄露無關。大家對此有什麼其他看法,歡迎留言討論。
㈢ 核電站排出的廢水怎麼處理
在核電站,由於處理廢水的量大、放射性物質濃度較高,都建有專門的版放射性污水處理系統,其常用的權工藝是蒸發和過濾。前面提到過,廢水中的大多數放射性元素都不具有揮發性,利用這一特性,科學家對廢水進行加熱令其蒸發,再將留下的無法蒸發的放射性物質作濃縮處理。這個方法有兩個優點,其一,核電站運行過程中本身就有很多無用的廢熱,加熱廢水不會多耗能源;其二,蒸發法基本不需要使用其他物質,不會像其他方法因為污染物的轉移而產生其他形式的污染物。另一種方法是過濾法,原理類似我們日常生活中使用的凈水器。在廢水流經的管道中安放了專門用來吸附放射性物質的樹脂,這樣水流走了,放射性物質留在樹脂中。過一段時間,樹脂吸附「飽」了,可以換上新的樹脂。而吸滿了放射性物質的樹脂可以通過壓縮等方法減小體積,收集後澆築水泥密封,若樹脂中放射性強度不高,放入鐵桶密封也行。
㈣ 核污水入海究竟有多可怕處理核污水有哪些困難
在國內人民反對聲音逐漸高漲的情勢下,日本政府依然沒有放棄將核廢水排入海洋的決定,各國也逐漸開始出台相應的對策一應對核污染帶來的嚴重後果。
一、核污染給日本造成的危害和負擔
福島核電站在地震中遭到嚴重破壞,核廢水儲存設施泄露,給福島地區帶來很嚴重的輻射,其實福島核電站在地震發生前就已經發生過泄露事件,因為當時信息傳播受局限,因此沒有引起很大的恐慌。
但是生態屬於一個大的循環系統,海洋被污染後會通過洋流、大氣降水等到達內陸地區,最後影響到全球的生態安全。
㈤ 福島核廢水為什麼不能循環再使用
因為廢水中含有毒物質。
福島核泄漏事件用過的冷卻水是因為直接接觸到了反應堆,才具有高放射性。但對海洋環境而言,冷卻水排放造成的熱影響可通過與其他環境因素的相互作用而產生綜合效應,不僅能以熱的形式改變水體理化性質,使水體含氧量降低、水中一些有毒物質的毒性增大,腐殖質增多,使水體惡化,從而影響海洋生物的正常生存,這就是「熱污染」。
冷卻水處理與海洋生態保護
但對海洋環境而言,冷卻水排放造成的熱影響可通過與其他環境因素的相互作用而產生綜合效應,不僅能以熱的形式改變水體理化性質,使水體含氧量降低、水中一些有毒物質的毒性增大,腐殖質增多,使水體惡化,從而影響海洋生物的正常生存,這就是「熱污染」。
「熱污染」會造成什麼後果?比較嚴重的案例是在1993年發現的。當時台灣核電二廠排水口旁捕到體長約10-20cm的花身雞魚和豆仔魚的畸形幼魚,後來發現是因為高溫的海水使魚體內維生素C受破壞,膠原蛋白中羥(基)脯氨酸不足,最終導致魚骨和肌肉生長異常。
高效、清潔的核電為我們生活帶來很多便利,但也有一定的弊端。在享受便利的同時,我們應對核電有更多的了解。
㈥ 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些
記者:日本本次的核廢水是如何產生的?為什麼要急於排入大海?
蔡傑進:日本這次情況大不一樣,與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別,其核廢水主要來源於兩部分:
(1)福島核事故後,需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯;
(2)由於事故導致反應堆破損、不完整,大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域,而由於福島第一核電站地勢的原因,很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去,導致這些核廢水的量越來越多,這是核廢水的主要來源。
而關鍵的是,由於目前對反應物質狀態未知,無法進行有效的處理,所以暫時只能將其裝在罐子里,這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。
目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了,而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。
㈦ 核廢水一般如何處理
過濾法。
在放射性廢水流過的部位安裝能夠吸附放射性元素的原材料,合理消化吸收水裡的放射性元素,吸附原材料中儲存放射性元素。等候一段時間後,原材料中的放射性元素做到飽和狀態,換掉新的吸附原材料就可以。更換出來的充斥著放射性元素的原材料再做干固密閉式處理。
危害
核廢水,即核電站排出來的廢水,據相關數據顯示,核廢水中包含63種放射性物質,一旦沾染上這些放射性污染物,就會直接進入動植物的內部,造成基因序列的突變,誘發嚴重的疾病,比如說癌症等等。而同時對下一代的影響也非常大,最直觀的影響就是新生代的嚴重畸形和遺傳性的疾病。
如果在北赤道暖流海域投放,就會更快的影響到我國周邊海域,但是這樣也會用最短的時間再次影響到別國。那麼如果再靠近北太平洋暖流直接投放,這些核廢水又會更快的到達北美和美國,並且這個時候的污染物濃度是遠高於上面那種方式的。
以上內容參考網路-放射性廢水處理
以上內容參考人民網-日本核廢水一旦入海究竟危害有多大
以上內容參考人民網-福島核污水如何處理?多位日本官員提「排放入海」
㈧ 想問一下正常的核污水是怎麼處理的
核廢水處理方法:
1、化學沉澱法
化學沉澱法是將沉澱劑與廢水中微量的放射性核素發生共沉澱作用的方法。廢水中放射性核素的氫氧化物、碳酸鹽、磷酸鹽等化合物大都是不溶性的,因而能在處理中被除去。
化學處理的目的是使廢水中的放射性核素轉移並濃集到小體積的污泥中去,而使沉積後的廢水剩餘很少的放射性,從而能夠達到排放標准。
此法優點是費用低廉,對數放射性核素具有良好的去除效果,能夠處理那些非放射性成分及其濃度以及流化相當大的廢水,使用的處理設施和技術都有相當成熟的經驗。
2、離子交換法
許多放射性核素在水中呈離子狀態,特別是經過化學沉澱處理後的放射性廢水,由於除去了懸浮的和膠體的放射性核素,剩下的幾乎是呈離子狀態的核素,其中大多數是陽離子。
並且放射性核素在水中是微量存在的,因而很適合離子交換處理,並且在沒有非放射性離子干擾的情況下,離子交換能夠長時間有效工作。
但是,該法存在一個較致命的弱點,當廢液中放射性核素或非放射性離子含量較高時,樹脂床很快會穿透而失效,而通常處理放射性廢水的樹脂是不進行再生處理的,所以一旦失效應立即更換。
離子交換法採用離子交換樹脂,適用於含鹽量較低的廢液。當含鹽量較高時,用離子交換樹脂來處理所花的費用比選擇性工藝要高。這主要是低選擇性的樹脂對放射性核素有很大的關聯。在放射性廢水凈化中,利用電滲析的方法可以增加離子交換工藝的利用效率。
3、吸附法
吸附法是利用多孔性固態物質吸附去除水中重金屬離子的一種有效方法。吸附法的關鍵技術是吸附劑的選擇。常用的吸附劑有活性炭、沸石、高嶺土、膨潤土、黏土等。
4、蒸發濃縮
蒸發濃縮法具有較高的濃縮因子和凈化系數,多用於處理中、高水平放射性廢水。蒸發法的工作原理是:將放射性廢水送入蒸發裝置,同時導入加熱蒸汽將水蒸發成水蒸氣,而放射性核素則留在水中。
蒸發過程中形成的凝結水排放或回用,濃縮液則進一步進行固化處理。蒸發濃縮法不適合處理含有揮發性核素和易起泡沫的廢水;熱能消耗大,運行成本較高;同時在設計和運行時還要考慮腐蝕、結垢、爆炸等潛在威脅。
為了提高蒸汽利用率,降低運行成本,各國在新型蒸發器的研製方面一直不遺餘力,如在蒸汽壓縮式蒸發器、薄膜蒸發器、真空蒸發器等新型蒸發器方面都有顯著成效。
5、膜分離技術
膜技術是處理放射性廢水的比較高效、經濟、可靠的方法。由於膜分離技術具有出水水質好、物料無相變、低能耗等特點,膜技術受到了積極的研究。
國外所採用的膜技術主要有:微濾、超濾、納濾、水溶性多聚物-膜過濾、反滲透(RO)、電滲析、膜蒸餾、電化學離子交換、液膜、鐵氧體吸附過濾膜分離及陰離子交換紙膜等方法。
6、生物處理法
生物處理法包括植物修復法和微生物法。植物修復是指利用綠色植物及其根際土著微生物共同作用以清除環境中的污染物的一種新的原位治理技術。
從現有的研究成果看,適用的生物修復技術類型主要有人工濕地技術、根際過濾技術、植物萃取技術、植物固化技術、植物蒸發技術。試驗結果表明,幾乎水體中所有的鈾都能富集於植物的根部。
微生物治理低放射性廢水是20世紀60年代開始研究的新工藝,用這種方法去除放射性廢水中的鈾國內外均有一定研究,但目前多處於試驗研究階段。
用微生物菌體作為生物處理劑,吸附富集回收存在於水溶液中的鈾等放射性核素,效率高,成本低,耗能少,而且沒有二次污染物,可以實現放射性廢物的減量化目標,為核素的再生或地質處置創造有利條件。
7、磁-分子法
美國電力研究所(EPRI)開發出Mag-Mole-cule法,用於減少鍶、銫和鈷等放射性廢物的產生量。該法以一種稱為鐵蛋白的蛋白質為基礎,將其改性後,利用磁性分子選擇性地結合污染物,再用磁鐵將其從溶液中去除,然後被結合的金屬通過反沖洗磁性濾床得到回收。
8、惰性固化法
美國賓夕法尼亞州立大學和薩凡納河國家實驗室,已開發出一種將某些低放射性廢液處理成固化體以便安全處置的新方法。這一新工藝利用低溫(< 90℃)凝固法來穩定高鹼性、低活度的放射性廢液,即將廢液轉化為惰性固化體。
科學家們將最終的固化體稱作「 hydroceramic」(一種素燒多孔陶瓷)。他們稱,最終的固化體硬度非常大,性質穩定持久,能夠將放射性核素固定在其沸石結構中,這種制備過程類似於自然界中岩石的形成過程。
9、零價鐵滲濾反應牆技術
滲濾反應牆(permeable reactive barrier,PRB)是目前在歐美等發達國家新興起來的用於原位去除污染地下水中污染組分的方法。
PRB一般安裝在地下蓄水層中,垂直於地下水流方向,當污染的地下水流在自身水力梯度作用下通過反應牆時,污染物與牆體中的反應材料發生物理、化學反應而被去除,從而達到污染修復的目的。
這是一種被動式修復技術,很少需要人工維護、費用很低。Fe0-PRB技術作為PRB技術的一個重要分支,在許多國家和地下水污染處理的眾多方面得到了研究和發展
㈨ 如何處理凈化核廢水
最簡單的辦法,就是放置一段時間,讓其待多個半衰期,自身分裂無害化。
此法,可以參照《醫院污水處理設計規范》中放射性污染物的處理要求。
㈩ 排放核污水真的是無奈之舉嗎除了這個方法,還有什麼方法能解決
一:日本決定核污水排放入海排放核污水真的是無奈之舉嗎?除了這個方法,還有四種解決方法,1.燃燒蒸發後排入大氣;2.送入2500米地下深埋;3.電解成氫氣和氧氣;4.與水泥混合製成土塊後深埋。
2011年3月11日在日本福島發生9級地震,並引發了海嘯,位於福島的第一核電站因此出現散熱故障導致核反應堆爆炸,造成嚴重的核泄漏事故。在過去的十年時間中,日本採取將爆炸後產生的核廢料儲存在水罐中的方式進行收集和冷卻,當前的核污水儲存量已達到137萬噸,並且每天以170噸的速度繼續增加,預計在2022年10月日本將沒有足夠容量來存儲這些核廢水。所以日本政府決定向海洋排放這些核污水,並單方面宣稱核污水會經過嚴格處理,並達到“環保標准”之後才會排放入海。然而國際相關的海洋保護研究機構表示,核污水中的放射性物質是不可能完全被處理干凈,核污水排放到海洋會嚴重影響海洋環境和人類健康。