核廢水只能排入大海嗎

A. 中國核廢水排海嗎

不需要
中國沒有核廢水,不需要排海。需要排海的是日本。

B. 為證明核廢水無害，日本東電公司用來養魚，核污水為什麼處理不了

日本將核廢水排入高溫，許多人別無選擇，只能將核廢料排入大海，這是不可阻擋的。顯然，處理核廢水的方法有很多，但日本自私地將核廢水排入大海，或多或少會影響許多鄰國。那麼，日本沒有人排放核廢料呢？讓我們看看這個網站提供的內容！

因此，日本政府毫不猶豫地談論將核廢水排入大海的想法，這是一個不可避免的選擇。

C. 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些

記者：日本本次的核廢水是如何產生的？為什麼要急於排入大海？
蔡傑進：日本這次情況大不一樣，與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別，其核廢水主要來源於兩部分：

（1）福島核事故後，需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯；

（2）由於事故導致反應堆破損、不完整，大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域，而由於福島第一核電站地勢的原因，很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去，導致這些核廢水的量越來越多，這是核廢水的主要來源。

而關鍵的是，由於目前對反應物質狀態未知，無法進行有效的處理，所以暫時只能將其裝在罐子里，這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。

目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了，而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。

D. 核科普第12輯｜為什麼日本核廢水不能排入海中

觀 歷史 ，人類對地球形狀的認識過程十分漫長：

從兩千多年前的畢達哥拉斯提出「地球是球形」假說，到亞里士多德根據月球上地影對其進行論證；

從麥哲倫圍著地球航海一圈，用事實說話；再到科學家們通過實測和分析，得出地球是不規則三軸橢球體的結論。

在這顆不斷轉動的藍色星球上， 海水運動 對於生物和環境的重要性不言而喻。

然而前段時間，日本決定向海洋排放核廢水這一決定震驚全世界。讓人更無語的是，美國竟然對此表示支持。

綠色和平組織核專家曾指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，並可能造成 基因損害 。

再者，決定日本核廢水走向的是 北太平洋環流 ，影響到美國只不過是時間問題。

所以美國支持日本傾倒核廢水，是不是因為他們認知里的地球和咱們的不一樣？

地球：真晦氣！

01 無法忽視的氚

要了解日本核廢水問題，我們首先就要知道， 氚 （chuan） 是什麼？

氚 （原子核構成、質量數、是誰的同位素、如何衰變咱就先不關心了） ，在自然界產存在極微，基本都得從 核反應 獲得，並在醫學、軍事、生產等領域被廣泛使用。

但是，氚再有用，也抵擋不了它能通過參與自然界的生物循環，被生物攝取後會 產生危害 的事實。

上世紀九十年代，就已出現一系列對氚 生物學效應 的研究。

結果表明，低劑量慢性攝入氚水，會導致小白鼠特定癌的數量增加。所謂特定癌，就是 原發性惡性腫瘤 ，長在不同的位置就叫不同的名字，而不同種類的癌症疊加在一起，就是特定癌的數量。

此外， 白血病 和氚輻射的劑量也有很大關系。

更叫人蛋疼的是，雄性小白鼠的「雄風」也會受氚輻射影響。 劑量越大，小鼠越萎。

在研究過參與內照射損傷實驗的小白鼠的眼球和臟器後，專家還發現，隨氚水初始注入量的增加，放射性核素進入機體後，會按其衰變規律 持續地釋放射線 。器官劑量逐漸疊加，骨髓嗜多染紅細胞的微核率相應增高，外周血白細胞總數相應降低，損傷會隨劑量積累而加重。

而一旦排入大海，氚水便會進入藻類的體內與有機物結合，形成穩定的 有機氚 。

海底食物鏈咱都知道，大吃小，小吃藻。

有機氚的代謝速率低，很可能使得大魚在吃小魚時，順便繼承聚集在小魚體內的放射性核素。最後吃來吃去，直到大海里滿是奇形怪狀的可怕魚類。

當然，魚會如何、吃了魚的其他物種會如何 （站在食物鏈頂端，人類很難避免） 、在海洋蒸發作用下進入大氣層的氚又會如何，用屁股做決定的人可不在乎，他們只要鞠躬、裝傻就可以了。

另外，雖說國際上普遍認為氚是毒性最低的放射性核素之一，只要控制定量，不被大量吸入，氚化水在進入人體後，只需十天左右的半衰期便可通過排泄系統排出。

但毒性再低，也架不住多喝。

如果長期飲用氚化水，生物半衰期會變長，需要三到四個月才能把氚排掉。

盡管日本政府宣稱能把廢水凈化到符合飲用水標準的程度，但菅義偉和麻生太郎卻連處理過的、倒在透明杯子里的「特供水」並不下嘴。

說氚水沒事，誰敢信？

02 氚和它的朋友們

理論上，處理後的核廢水中的氚對人體無害，但核廢料里不僅僅有氚，已查明的放射性物質就有 63種 。

日本放射學與地球科學教授青山道夫就曾表示，在這次核災難中，有18000萬億Bq的放射性銫137被一次性釋放到太平洋中，每天還約有30千兆Bq的銫137持續流入海洋。

東京的自來水裡就曾廣泛監測到包括碘-131、銫-134和銫-137等放射源。2013年時還曾在地下水中發現了鍶-90。僅不到半年，鍶-90的水平增加了一百多倍，從每升8.6貝克勒爾上升到1000貝克勒爾。

而鍶可能導致白血病，銫會損害肝臟和脾臟。只要接觸就能帶來傷害， 人類的血肉之軀在它們面前不堪一擊。

我們之所以談放射色變，其實不僅僅是因為它對人體和生態造成的危害，更是因為它 防不勝防 。

以至於一串被丟失的銥-192鏈子，就能改變一個人的命運。

1996年，吉林工人宋學文誤拾一串鏈子放進口袋，結果遭受了中度骨髓型急性放射病合並局部極重度放射損傷，致高位截肢。

中國首例核輻射案受害者宋學文

由於身體遭受嚴重輻射，不得不多次切除病變的部位。

在與病痛抗爭的多年時間里，宋學文相繼完成了結婚、生子等人生大事，但還是在19年離開了世界。

其實只要動動手指在網上搜索輻射影響，就可以發現，幾乎每個例子都觸目驚心。

1999年東海村臨界事故

所以，怎麼能夠放任這些危險的放射性核素排入海中？

其實在解決核廢水上有五種方案，包括 蒸發、電解、固化、地下掩埋和排入大海 ，不過前四種都被日本駁回了。

因為這些方法都有一個共同點：貴。

但是按照福島每天產生140噸核廢水來計算的話（咱連泄漏滲入還都沒算進去呢），再過兩年就是水箱容量的極限。所以日本「迫不得已」後決定，把核廢水「凈化干凈」後倒進海里。

圖源央視新聞

然而一旦排入海里，57天內放射性物質就能擴散至太平洋大部分區域，三年能去美國打卡， 十年則蔓延至全球海域。

如果說一隻亞馬遜熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，都可以在兩周以後引起美國得克薩斯州的一場龍卷風。

那麼等到全球都是放射性物質，哪怕含量極少，又會發生什麼？

怕是一個都逃不了。

03 天災難躲 人禍可免

說到核輻射， 切爾諾貝利 總是繞不開的話題。

切爾諾貝利事故後前三個月有31人死亡，之後15年內有6-8萬人死亡，13.4萬人遭受各種程度的輻射疾病折磨，方圓30公里地區的11.5萬多民眾被迫疏散。白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭境內約有840萬人受到輻射影響。

據專家估計，完全消除這場浩劫對自然環境的影響至少需要800年，而持續的核輻射危險將持續10萬年。

切爾諾貝利事故現場

不過，與日本只建造封存核廢水的儲存罐、任由廢水泄漏而不維護有些區別，切爾諾貝利四號反應堆發生爆炸後三周，為防止輻射進一步擴散，將兩百噸放射性鈷、三十噸受污染的粉塵以及十六噸鈾和鈈封存進了石棺。

在現有技術手段之下，把核廢水儲存在陸地上，算是比較合適的解決方案。

日本迫於「無奈」決定將去除了放射性核素（除了氚）的核廢水排入海中，為什麼某漂亮國就睜一隻眼閉一隻眼呢？

要知道，切爾諾貝利事故在此國可是沒事就要拿出來批判、新聞媒體全方位怒斥得叻。

那麼，我們來看看 歷史 。

1946年，美國在太平洋馬紹爾群島的比基尼環礁進行了海下核彈試驗，行動代號「十字路口行動」，此地陸續進行了67次核試驗。

1940-1993年，一些國家先後往大西洋和太平洋海底投放含有超過100萬居里放射性固體核廢料，這些不銹鋼桶已經有小部分破損外泄，其他已經成為潛在污染源。

1954-1990年，美國在新地島上進行了224次核試驗。

1966-1996年，美國在太平洋穆魯羅瓦環礁和方加陶法環礁進行了42次大氣層試驗和137次地下試驗。

網友整理資料截圖

除了某些外交政策外，我們也合理懷疑這是漂亮國噤聲的原因之一，畢竟在污染環境的層面上，人家早已遙遙領先。

如今，全球都在面臨著這場輻射危機。而日本作為 「人類命運共同體」 之一，真的不該像本國影視作品中的那樣，就只是說說而已。

日本《奧特曼》截圖

本文所有配圖來自網路，侵刪。

參考資料

【1】氚水的內照射損傷實驗研究. 崔鳳梅,胡明江,等. 輻射研究與輻射工藝學報. 2009，27（05）

【2】醫學放射生物學[M]. 原子能出版社 , 劉樹錚主編, 1998

【3】氚水生物學效應研究. 鄒淑愛. 輻射防護通訊 . 1992

【4】國家核安全局.核與輻射科普知識--

http://nnsa.mee.gov.cn/ztzl/kpcl/202103/t20210309_823978.html

#我來科普# #科普一下#

E. 日本核廢水排到大海了嗎

日本核廢水是有重度污染的，不能夠排入大海，對使用水的人群有害。那麼，日本核廢水排到大海是真的嗎？一般，日本核廢水怎麼處理的？讓我們一起來看看本站提供的介紹吧！

日本核廢水排到大海了嗎

因為日本處理核廢水的能力，相對於福島產生的廢水數量來說十分不足，所以隨著廢水的數量逐漸增加，肯定要對外排放。

其實以前就已經在偷偷排放廢水了，劃定的存放處早就放不下了。

並且很早之前，就已經出現存放固體污染物的塑料袋破損或丟失的情況。

這些情況都是日本自己的記者調查發現的，也許只是冰山一角。

這次是投票表決是否正式排放，也就是是否要開始大規模的，不再掩飾的排放。

據說通過了，但日本政府說沒有這事。到底有沒有，還是讓事實說話吧。

如果真排了肯定藏不住，福島的這個級別，全世界都能測到。

如何看待日本核廢水排到大海

首先我是覺得不應該吧，硬要來就只能說，他只是把低放射性污水排入海中，為了是以便騰出空間處理部分機組內的高放射性積水。也就是說底濃度的不放出去。那些高濃度的就會流向大海。

他排放污水受害的其實最直接的就是日本自己吧。相信也是無奈之舉。之所以做出這個決定日本人自己也肯定是權衡過利弊了吧。不然不排到海里。還有更好的解決辦法嘛。

日本核廢水怎麼處理2020

東京電力公司不停地通過三個反應堆抽水來冷卻熔化的燃料，這些燃料仍然太熱且具有放射性，無法移除。每天大約有400噸水通過反應堆，包括滲入的地下水。水在反應堆中吸收輻射，然後被轉移到凈化設施。

但是凈化過濾器不能去除所有的放射性物質。所以現在，所有這些水都儲存在地面上的1000個灰色、藍色和白色的水箱里。這些水箱已經容納了962000噸受污染的水，東京電力公司正在安裝更多的水箱。它還試圖通過建造地下冰牆來減緩地下水流經反應堆的速度。

F. 核廢水排入大海的危害

核廢水排入大海的危害是會對海洋生物造成巨大的影響。

如果核廢水直接排入海洋，會造成海洋生物的大范圍死亡，以及海水的大面積污染，而且有的海洋生物可能會產生變余鎮異，有些魚會有兩個頭或幾隻眼睛，這些都是由於收到核污染而導致的變異。

所謂核廢水，其實就是這些廢水中含有大量的放射性元素，一旦沾染上這些放射性污染物，它就會直接進入動植余毀空物的內部，造成基因序列的突變，誘發嚴重的疾病，比如說癌症等等，而同時它對下一代的影響也非常大，最直觀的影響就是新生代的嚴重畸形和遺傳性的疾病。

核廢水的介紹

核廢水是指核電站排出的廢水，2021年4月13日日本正式決定向海洋排放福島第一豎瞎核電站含有對海洋環境有害的核廢水。多國對此表示質疑和反對：對這一關系日本本國民眾、周邊國家人民切身利益和國際公共健康安全的大事，日方不與周邊國家和國際社會充分協商，一意孤行的做法極其不負責任。

2023年1月13日日本政府正式決定，東京電力公司福島第一核電站核廢水，將於2023年春夏排放至大海。從危害范圍來講，考慮到海洋的連通性，核廢水入海，必然會導致污染范圍在洋流等作用下不斷擴散，無法控制。可以說，這種因解決一國之問題而污染整個海洋的做法，是非常不負責任的。

G. 日本將核污水排入大海是真的嗎

日本稱核污水為「處理水」，要排污入海，韓國反應激烈（2） 在8月初，韓聯社就有報道：如果日本政府真的要將核污水排入大海，那麼，韓方不排除會將日本告上國際海洋法法庭的可能性。而在被韓媒問到這一問題時，韓國海洋水產部長官趙承煥也表示：韓方已經就日方的行為而成立了一個跨部門小區，並且還對是否要將日方告到國際法庭一事進行了多次討論。 而韓國在野黨共同民主黨還在8月11日成立了「阻止福島核污水排海抗議團」，可見韓國對日本計劃排污入海一事的反應激烈。 韓國共同民主黨議員朴洪根告訴媒體：日本現在還沒有拿出能夠證明即將被排放到海里的污水不會對海洋環境造成污染的證明，所以，日本政府不應該這樣做。而且，日本國內也出現了反對排污入海計劃的聲音。 他還提到了德國一家海洋研究所分析的數據，指出如果日本政府實施排污入海計劃，那麼，這些核污水將在7個月後韓國濟州海域。 這就難怪韓方會如此反感日本政府的排污入海計劃。而如果日本政府無法保證這些污水不會污染海洋環境，那日本政府此舉就是不不負責任的，日方此舉，不但回影響韓國周邊海域，也將會影響整個太平洋海域的安全。 所以，太平洋島國密克羅尼西亞聯邦總統戴維·帕努埃洛也在本月22日譴責日本政府的排污入海計劃。他指出：我們不能對太平洋可能遭到破壞的威脅視而不見。 而就整個太平洋海域的安全而言，我們也不能對日本可能會污染海域的行為視而不見。希望日本政府拿出能夠證明這些「處理水」不會污染海洋的證據，不要為了滿足一時的需求而破壞海洋環境。

H. 核廢水排入大海會否對海洋環境及人體健康產生啥影響日本為何執意如此

在我們的日常生活當中，相信有很多小夥伴們都聽說過和廢水隨意的排放，還有可能會給當地的居民以及當地的生物帶來非常嚴重的影響。核廢水排入大海會否對海洋環境及人體健康產生啥影響？日本為何執意如此？

核廢水直接排入大海，肯定會給我們的身體健康帶來非常嚴重的危害，而且海底的魚類也會因此受到非常嚴重的影響。日本這國家之所以會做出這樣的行為，就是因為自己國家沒有先進的設備來徹底清理干凈，這些和廢水，所以就只能通過這樣的方式將這些合肥水完全排放到大海當中。

I. 核廢水排入大海的危害

核廢水排入大海的危害有以下幾點，第一，影響海洋動物生存，造成海洋動物死亡，第二，放射性物質可能會導致物種變異，影響當地環境，第三，放射性物質會導致疾病的發生，威脅人體健康。

核廢水中含有氚、碳-14、鈷-60、鍶-90、釕-106、碘-129等多種放射性物質殘留，其中碘-129、鍶-90極易導致疾病的發生，存在安全隱患。

核廢水排入大海不僅是對一個地區的危害，久而久之，隨著洋流的擴散，最終會污染地球的大部分海域，影響多個地區的生態環境，

舉謹核廢水中的放射性物質無盯譽法完全消除，只能長期殘留在海水中，或者進入海洋生物的身體里，不僅依賴漁業生存的國家的經濟將遭到破壞，海洋凱答段系統中的生物也將長期受到傷害。

J. 福島核事故和切爾諾貝利事故同級，福島核廢水只能排入海洋嗎

福島核廢水不能排入海洋，一九八六年四月二十六日發生的切爾諾貝利核事故也沒有把核廢水排入海洋，切爾諾貝利核事故所釋放出的輻射劑量是比廣島原子彈爆炸還要多上400倍以上，烏克蘭為了防止反應堆內的核物質再次泄露，斥巨資打造了新石棺，把核廢水全部都放到了石棺裡面，日本就是不想花費巨資打造，所以決定把福島核廢水全部排入海洋。

一、只考慮到本國利益，沒有考慮到全世界的利益

當時廣島原子彈事件之後，日本深受重創，所以以當下日本就立即確定投降，隨著廣島原子彈事件之後，本應該立即處理這個核彈的，但是日本卻沒有處理，而是留下了核彈讓日本研究人員鑽研核彈內部構造，隨著時間的累積，產生的核廢水就越來越多了，而日本只考慮到了自己的利益，放棄了對全世界的生命的考慮，執意要把核廢水排入的海洋。

日本把福島核廢水排入海洋所影響的就不僅僅是他們一個國家，所以我們應該要強烈的抵制日本版福島核廢水倒入海洋是生命，是所有生命的源泉之地，冰山融化已經拉響了環境保護的警報聲了，核廢水更不應該再次了對環境造成二次重創 。