反渗透离子交换

❶ 反渗透分离法和离子交换分离法各有什么优缺点

反渗透优点复：过滤精度高，可去除制大於0.0001微米的离子，通过半透膜的作用，简单的说就是，通过反渗透膜後，只允许水通过，其他的盐离子，微生物等等统统被截留。得到的水质较好。基本上不需要使用什么化料（可能有些需要添加阻垢剂或做清洗），纯物理法过滤，缺点就是能耗高，设备一次性投资大，使用若干年後换膜的费用也是一笔大支出。
离子交换的优点是可以选择性除去阳离子或阴离子，或者选择同时除去阳离子和阴离子，设备投资小。更换树脂的费用也稍低，缺点就是需要经常做树脂的再生，化料使用量大，同时带来再生废水的处理问题

❷ 离子交换法与反渗透法各有什么特点

反渗透（RO）和离子交换（IE）的比较，反渗透与离子交换优缺点，由于水处理设备的工艺是根据不同的原水水质和出水要求而设计的，针对不同的原水水质特点而设计水处理方案才是最经济有效的方案，同时也是出水水质长期稳定达到要求的保证。除盐处理工艺的要求是多样的，用户对不同技术的看法也是不同。例如有些用户希望用反渗透技术，而有些用户则希望用更传统的技术如离子交换，另外有些用户则以低投资为主要考虑因素。

社会效益：反渗透是当今最先进的除盐技术，利用反渗透对水进行除盐，除盐率在97％以上。该工艺工作量轻，维护量极小，反渗透实行自动操作，人员配置较少，操作管理方便。

离子交换是七十年代以来普遍采用的除盐工艺，它是靠离子交换化学交换来完成对水进行除盐。该工艺操作量较多名维护量较大，人员配置较多，从目前锅炉除盐水工艺系统应用来看，离子交换逐渐被反渗透工艺所取代。反渗透是以电能为动力，无需酸碱再生，若离子交换的工作周期为1天，那么采用反渗透脱除原水97%的盐分，在用离子交换来担负3%的盐分，将使离子交换的工作周期延至长30天以上，极大程度减少酸碱再生废液的排放量，降低了对环境的影响，大大减轻了酸碱排放废水的处理负担。离子交换除盐化学交换，需要酸碱再生，其再生频率大，酸碱用量大，对周围的水和大气环境均有较大程度的影响。

❸ 热电厂化学水处理反渗透和离子交换从初期投资、运行、维护等方面的优缺点比较。 谢谢

1、离子交换技术作为复热电厂化水处理制的工艺是以个老的工艺，他的优点在于投资少，出水水质好。缺点是在树脂转型的过程中需要大量的酸碱，有污染运行费用和维护费用较高。
2、反渗透工艺作为化水的工艺流行与80年代，反渗透是膜法设备他的优点是不需要酸碱的参与，不存在污染，自动化控制水平较高维护和运行费用较低。他的缺点是投资较高，对原水水质的要求较高，一般反渗透的平均脱盐率在98%左右，对于北方地区硬度较高的原水出水水质达不到标准，现在反渗透一般作为预脱盐装置结合离子交换或者EDI（连续电脱盐装置）来处理化水。

❹ 800t除盐水采用反渗透方法和采用离子交换器法的优劣

第一 投资方面
针对水质较好的水源，比如原水电导率在300以下，离子交换工艺优势较大，反渗透次之；离子交换工艺投资较为经济；

第二 运行方面
由于例子交换设备要进行再生处理，所以再生所需的酸碱就是不可避免的，由于再生周期的不同，再生所产生的费用偏差极大；而反渗透设备需要进行化学清洗，由于反渗透设备配置相应的预处理设备确保反渗透系统1年清洗维护一次，而且清洗费用不高；

第三 后期投资及环保
由于离子交换设备要进行再生处理，所以比可避免的会产生酸碱废水，考虑到环保，酸碱废水必须要经过处理达标后才可以排放，而反渗透设备的浓水也需要排放，但是由于国家没有含氧量相关的排放标准，所以反渗透浓水可以直接排放，对环境基本没什么害处；

第四 占地面积
如果是较小的系统的话（10m3/h以下），二者的占地面积差不多，如果是较大系统的话反渗透设备的占地面积是离子交换设备的1/3左右；

第五 人工费用
离子交换设备最少需要配置2名操作人员，而反渗透设备只需要1名操作人员就可以搞定日常的操作与维护；