❶ 日本核废水排海计划遭全球反对，而中国是如何处理核废水的呢
日本政府决定将福岛核电站的处理后废水排放入海，这一计划引发了全球的广泛反对。与此同时，关于中国如何处理核废水的问题也备受关注。
01、中国采用化学沉淀法处理核废水。该方法涉及使用沉淀剂与核废水中的放射性核素发生共沉淀反应。废水中含有的大量放射性物质，如氢氧化物、碳酸盐和磷酸盐等，可通过共沉淀作用转化为不溶性的沉淀物。这种技术能有效将放射性物质转移到体积较小的污泥中，从而大幅降低废水中放射性物质的含量，满足排放标准。
02、中国还运用离子交换法来处理核废水。这一方法主要利用交换树脂，其对放射性物质具有较高的去除效率和一定的交换容量。例如，粉末状阳树脂能有效去除放射性阳离子，而大孔阳树脂则适用于去除放射性物质。然而，当废水中放射性物质浓度较高时，树脂床可能会迅速穿透，导致处理失败。因此，在实际操作中，一旦发现树脂床失效，需要立即更换。
03、吸附法也是中国处理核废水的一种方法。通过使用各种吸附剂，如活性炭、高岭土、膨润土、粘土和沸石等，可以有效吸附废水中的放射性物质。其中，沸石因其成本较低和易于获取而最为常见。沸石的吸附能力较强，净化效果显著，其吸附能力是其他吸附剂的十倍左右，因此在核废水处理中具有竞争力。
04、中国还采用蒸发浓缩法处理核废水。在此过程中，将废水送入蒸发装置，水分被蒸发成水蒸气，而放射性元素则留在浓缩液中。蒸发过程中产生的凝结水可以选择排放或回收利用。
❷ 日本排放核废水中国怎么解决
1. 加强国内监测和防护措施。中国可以加强对核污水排放的监测和防护措施，确保核污水对中国的影响最小化。中国可以加强边境检查，防止核污水通过非法途径进入中国领土，同时加强海洋监测，及时发现和应对核污水的扩散。中国可以投入更多的资源和技术，建设更先进的监测设施和防护系统，以应对潜在的核污染风险。
2. 提议制定国际法律法规。中国可以联合其他国家提议在联合国环境会议等国际场合上讨论并制定相关的国际法律法规，以保障全球环境的安全和可持续发展。
3. 分享技术和经验。中国可以与其他国家分享自身的技术和经验，促进全球核污水处理技术的进步和创新，为解决核污染问题提供更多的解决方案。
4. 福岛核污水入海计划背景。受2011年发生的大地震及海啸影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水。2015年，东京电力公司曾向日本全国渔业协会作出“不轻易向海洋排放”的书面保证。2021年2月13日，福岛近海发生7.3级地震后，1号机组收纳设施内部水位出现了下降。东京电力公司表示，内部水位下降后，10年前核事故时受损的部位可能再次暴露在空气中，导致内部气体泄漏，从而引发了压强下降。2月22日，日本福岛第一核电站运营方表示，受2·13日本本州东岸近海地震影响，1号机组收纳设施内部水位出现了下降。2月28日，福岛第一核电站3号机组乏燃料池中的乏燃料棒已全部移出。这也是2011年福岛核事故中堆芯熔毁的三个机组中第一个移出所有乏燃料棒的机组。同样堆芯熔毁的1号和2号机组乏燃料池中仍然保存着上千根乏燃料棒。
❸ 对于核污水我国采取了什么设施
我国对核污染水采取的措施如下：
1. 我们强烈敦促日方尊重国内外民众及国际社会的正当关切和强烈呼声，信守承诺，以科学、公开、透明、安全的方式处理核污染水，并停止推进核污染水排海计划，这种行径是不负责任的。
2. 全永波教授，浙江海洋大学的研究者，提议成立一个专门的组织来应对核废水排放问题。该组织将科学地向日本阐述核废水排入海洋的后果，并劝阻日本放弃此计划。这是一个长期且持久的工作，需要我们有耐心坚持沟通。
3. 对于日本核废水问题，我国的态度是双管齐下。首先，我国正在加强对日本核废水的监测，确保其不会对我国海洋环境造成污染。其次，我国正在加强与日本的技术交流，以推动日本核废水处理技术的发展。
4. 国际合作是《联合国宪章》中规定的一项基本原则，旨在促进国际合作解决全球问题，包括核废水污染海洋环境。海洋环境污染不仅影响一个国家，而是多个国家的共同利益。因此，我国在应对日本核污水排海问题时，积极与其他国家合作，深化对海洋命运共同体和人类命运共同体的认识，共同努力建立全球环境治理的新秩序。
5. 我们建议尽快建立一套专门针对放射性污染物质扩散的监测机制。虽然根据《海洋法公约》，日本对其专属经济区和大陆架有管辖权，但建立监测机制对于掌握核污水扩散过程至关重要。即使在其管辖海域测出放射性污染物质，也需要能够追溯到排污源头，以直接证明海洋环境污染与日本核污水排放之间的因果关系。