① 日本曾提出五种方案处理核废水,为何会选择排入大海这种方式
日本曾提出五种方案处理核废水,但是其他方案都耗资巨大,耗时长,耗费的人力物力多,所以他们选择了排入大海这种最省事的办法。
日本选择排入大海是因为这是最省事省力省钱的办法,如果选择了固化、电解、磁分子等可以对核废水进行处理,然后达标后再安全排放的办法,这样需要花非常多的钱,而且整个周期也非常的长,可能要达到40多年,相关人员进行过计算,计算结果表示处理这些核废水要花掉日本一年GDP的15%左右。这样一看他们就认为排入大海是非常简便的办法了,他们不顾外界的看法执意要排入大海,不负责任,是对自己本国国民和全体人类的伤害。核辐射对人类和海洋的危害是非常大的,核废水里的放射性物质,对人体健康的破坏更是非常恶性的,不仅会致癌,还会致畸致突变,这种基因损害会持续数千年,被排入海中的核废水会直接的影响到鱼类、贝类等海洋生物的生长与繁殖。日本这种对于自己国民的不负责任和对生命的冷漠并不是一个现代国家政府应该有的态度,应该积极去寻找办法,解决问题,给全球人类一个交代。
② 日本核污水明年要入海,日本为什么非要决定把核废水排到海洋
1. 日本决定将福岛核电站的处理后废水排入大海,主要因为国内空间有限,难以长期储存大量高放射性废水。
2. 在2011年发生9级地震和海啸后,福岛核电站遭受重创,东京电力公司为冷却受损的反应堆注入了大量冷却水,这些水被污染并导致核废水总量激增。
3. 尽管日本一直使用储存罐暂时存放这些废水,但随着时间的推移,储存罐的容量变得不足以容纳不断增加的核废水。
4. 为了处理这些废水,日本安装了净化设备,以期净化后的水达到排放标准。然而,净化后的水是否完全无害,对人类和海洋生态系统是否有潜在影响,目前尚不可知。
5. 日本政府提供了检测报告,但鉴于涉及人类健康和生态环境,无法完全排除排放废水可能带来的风险。
6. 有关为何不增加储藏罐的数量,日本面临的土地有限的问题再次成为制约因素。此外,储藏罐存在被腐蚀的风险,无论在国内还是转移至其他国家,都可能带来安全隐患。
7. 考虑到这些储藏罐如同“定时炸弹”,日本政府寻求解决方案,最终选择了对国际社会争议性的排放入海方法,这被许多人视为一种可能对他人和自己都不利的决策。
③ 南极科考站的洗澡水要处理过后才排放吗需要处理吗
南极科考站的洗澡水要处理过后才能排放。
1、南极科考站的污水,包括洗澡水在内内都需要经过容处理才能排放。
2、南极考察站有污水处理装置和污水处理栋,经这个新的污水处理装置处理的生活用水的排放能完全满足南极地区污水排放的要求。污水经过回转式机械格栅对污水中较大的杂物进行过滤,经过初次过滤的污水再通过一道毛发过滤器后流入生物反应池,利用膜生物反应器对污水进行生物降解,在有氧与适宜的温度下,这些微生物将吸收污水中的有机物质,通过自身的消化分解作用,最终将有机物转化成简单的无机物,污水得以净化。处理后的污水采用紫外线充分消毒。经过这几道程序处理后排放的水质可达到公约的要求,满足南极地区生活用水的排放要求,最终通过管道排入大海。
3、南极科考站因为过于寒冷,生活垃圾在南极不能被细菌分解,细菌不易繁殖,会造成污染,所以对于污水处理要求非常严格,未经处理的污水不能直接排放,并且要把不能就地焚烧处置的垃圾带走。
④ 请问城市里下水道的水最终是排到大海里面去吗
是啊,一般城市污水处理过后,达到国家的相关排放标准就可以排到河流里去了。但是不一定都会排到大海里去,应为现在好多河流到下游都已经枯竭了,好多城市污水经过处理后,回用,用来浇灌城市绿化,达到零排放的效果。