1. 去氨氮最好的方法
去除氨氮的最佳方法包括折点加氯法、选择性离子交换法和氨吹脱法。
1. 折点加氯法通过向废水中加入氯气或次氯酸钠，将氨氮氧化成氮气，实现化学脱氮。在折点氯化过程中，当氯气加入量达到一定程度时，废水中的游离氯含量最低，氨浓度降至零。超过这个点，游离氯增多。这一特定点即为折点，相应的氯化过程称为折点氯化。处理氨氮污水所需的氯气量取决于温度、pH值和氨氮浓度。在pH值6～7的最佳反应区间内，接触时间约为0.5～2小时，每氧化1克氨氮需要9～10毫克氯气。为去除残留氯，处理后的水通常需经过活性碳或二氧化硫处理。反氯化过程中，虽然会产生氢离子，但pH值下降通常可以忽略，因此去除1毫克残留氯大约只需要2毫克碳酸钙。折点氯化法的优点在于，通过控制加氯量和流量均化，可以几乎完全去除废水中的氨氮，并达到消毒效果。对于氨氮浓度较低的废水（小于50毫克/升），这种方法经济有效。然而，它需要大量加氯，因此常与生物硝化法结合使用，先硝化再去除微量残留氨氮。氯化法的处理效率可达90%～100%，效果稳定，不受水温影响，尤其在寒冷地区更具吸引力。尽管投资较少，但运行费用较高，且可能产生二次污染。
2. 选择性离子交换法利用对NH4+离子有强选择性的沸石交换树脂去除氨氮。沸石对非离子氨具有吸附作用，对离子氨则进行离子交换，且成本低廉，对NH4+的选择性很强。沸石的离子交换性能与pH值密切相关，最佳交换区域为pH值4～8。pH值小于4时，H+与NH4+竞争；pH值大于8时，NH4+转化为NH3，失去离子交换性能。采用离子交换法处理氨氮浓度为10～20毫克/升的城市污水，出水浓度可降至1毫克/升以下。该方法工艺简单、投资省、去除率高，适用于中低浓度氨氮废水（小于500毫克/升），但对于高浓度氨氮废水，由于树脂再生频繁，操作可能会变得困难。再生液为高浓度氨氮废水，也需要进一步处理。
3. 氨吹脱法通过将废水与空气接触，将氨氮从液相转移到气相。这种方法适用于高浓度氨氮废水的处理。在碱性条件下，铵离子（NH4+）转化为分子态氨，随后通过空气吹脱去除。吹脱法除氨氮的去除率可达60%～95%，工艺流程简单，处理效果稳定。吹脱出的氨气可以用盐酸吸收生成氯化铵，回用于纯碱生产，或用水吸收生产氨水，或用硫酸吸收生产硫酸铵副产品。未吹脱尽的气体可以返回吹脱塔中。但该方法在水温较低时效率较低，不适合在寒冷的冬季使用。
2. 如何消除污水中的水蚤
这是水厂防治剑 水蚤的方法，可以借鉴一下。
在进水口处预投氯。氯对剑水蚤灭活效果明显，通过实验室试验结果同生产实际的结合运用，得出实际加氯量与杀蚤率的关系如图l。此结果为原水加氯后一小时灭蚤率。实践表明，2．0mg/L的氯量能杀灭90 %左右的原水蚤类。但是反冲洗水中由于反应时间的关系去除效果不是很理想。而且加氯量也因为其消毒副产物具有不安全性，因此不能过量投加。因此实际生产中一般保证滤后水余氯为0.05mg/L.
原水中预投二氧化氯也是杀死剑水蚤的有效方法，若结合混凝、沉淀和过滤等工艺，去除效果非常理想。较上一个办法明显减少包括卤代烃和含氮化合物在内的水内有机物的种类和含量，同时降低水体致变突性。但是在提高用水安全性的同时却增加了生产成本。
氯胺对剑水蚤的灭活效果明显优于单纯的氯，同时氯胺的安全性较氯要好得多，是一种比氯更适合的杀蚤氧化剂。尤其是在后续工艺中使用，能彻底去除剑水蚤。问题也是提高了成本，而且投加量、投加顺序、投加比例都对灭活剑水蚤结果有影响，所以方法相对复杂，在实际的操作上要求更加严格。
提高絮凝剂的用量也可使悬浮在水中的浮游生物尸体随矾花沉降下来。但必须是对预处理后杀死的蚤类才有效。
适当改变滤池的工艺参数也是控制反冲洗水中蚤类孳生的重要方法。缩短反冲洗周期，增加反冲洗时间都是有效改善冲洗效果的最佳办法，虽然不可避免地增加了成本。
另外，我们发现，适当的加入硫酸铜也能在一定程度上抑制剑水蚤的生长。但用量上不好掌握，需针对特定的水质。而且它生物学毒性比较大，所以一定要保证安全用量。在蚤类数量较少时，其杀蚤效果不是很明显。因为杀蚤所需时间较长，所以出水量不好保证。
高锰酸钾的加入对剑水蚤的杀灭同样有效，而且毒性较硫酸铜要小得多。但是若水中本来锰含量就偏高，此方法就有局限性。它的缺点同样是耗时。