⑴ 日本是否还有其他办法处理核废水排放
肯定是还会有其它办法处理核废水的,比如用专业的设备将核废水中的污染降到最低。
不同类型的核污水有不同的处理方法。比如常见的生活废水,由于其辐射率极低,经过过滤或其他物理处理后就可以排放。对于日本这种大型核电站的废水处理,一般采用专业设备进行多轮的化学和物理处理,将污染降到最低。
据了解,日本的核污水量巨大,早前预计日本贮存核废料的设备不足,到2022年可能会用完。为了解决这个问题,污水可以消除和处理,最有可能被排放到海里。不过没想到这一天来得这么快,所以是否有更好的处理方式还是需要专业人士来回答的。但无论如何,污水既然可以产生的,其他国家也可以妥善处理,日本应该有相应的措施来处理,而不是自己把污水排到太平洋。
我觉得其他国家可以阻止,这种事情影响的不是一个人,而是全世界的人。它以最小的方式影响人类健康,以最大的方式影响人类生存。如果这件事不及时制止,未来福岛核电站还是会产生核废水。所以现在日本可以在核废水饱和的时候还会告诉给大家。如果日本以后习惯了,没人会阻止。难道不可能连招呼都不打吗?我相信只要一些国家能够对日本施加压力,引起国际舆论,日本把核废水排放入海的想法是可以制止的。毕竟,地球是我们人类共同生存的地方,不能只顾着自己国家的利益就为所欲为。
⑵ 日本核废水可致癌畸形突变,日本应该如何处理核废水
理论上来说,日本应该将核辐射污水稀释之后使用电解法,将核辐射污水分解为氢气和氧气,这种处理方法最为妥当。
3、这件事对我国的影响:
那么日本向海水里排放核污水,会不会对我国造成影响呢?实际上影响早就造成了,日本一直在偷偷的向海水里排放核污水,如果不是这样日本福岛县的污水储藏罐早就满了,我国的海洋监测人员早就监测出国和日本临海含有的核物质超标。日本还标榜自己是全世界垃圾分类做得最好的国家,真的是厚颜无耻,之前早就有韩国民众拍摄到日本的非法船只,偷偷的向韩国海域排放核污水,日本的这种做法可以说是丧尽天良了。
⑶ 前苏联核电站爆炸事件后是如何处理废水的
前苏联的切尔诺贝利核电站爆炸主要造成的污染是放射性污染,最后是用混凝土封死的,不是永久性的。而核废水,一般也是归属于放射性废水的一种。放射性废水来源专业性高,通常分为低活性和高活性两类,我国则分为高、中、低和弱放射性,采用的处理方法包括稀释法、混凝沉淀法、离子交换法、生物处理法、膜分离技术、贮存法、蒸发法等。
⑷ 日本政府曾提了5种方案处理核废水的方式,你觉得哪一种最靠谱
据日本东电公司的数据显示,截至今年3月,用于冷却核反应堆的放射性核废水已达到125万吨。 而他们的总存储量也就是137万吨,所以说也就快存满了。
五种方案针对这么多的核废水处理问题,日本曾提出5种处理方案,分别是:①排入海里、②变成水蒸气排入大气、③沿着地下管道排入地底深处、④电解处理、⑤将其固态化埋入地底。
再将核废水凝胶与前面用化学沉淀法浓缩后过滤出来的疏松绒粒和化学絮凝剂一并转移到防渗、防辐射的水泥槽中,再经过加压、固化、图层等处理,使得核废水以凝胶的形式存在于水泥密封槽内,最后将密封槽托运掩埋于建在地下厚厚岩石层里的核废料处理库中或4000m以下的海底深处。
很明显,这种方法也不能做到重复利用核废料,无非就是找地方存放罢了,但这种办法可是很烧钱的,而且核废水的体积会变大。
⑸ 俄罗斯提出处理日本核废水的最佳方法是什么
俄罗斯对于日本核废水并没有提出有建设性的意见,只是对于日本之间将核废水排入太平洋保持谴责的态度,至少从官方媒体的宣传来看,确实如此。日本核废水的问题,根本就没有解决办法,何来最佳方法?如此标题,不就是让人意淫吗?我后面写的文章,就是说明这个问题,根本没办法解决,要么用钱继续耗下去,要么排出去,谁也没有解决方案。这怎么就文不对题了。
整篇文章不都写明白了,1、提这个问题就是给后来人设套,让人说俄罗斯要给日本投氢弹,瞎造谣,我开篇就说了,这个问题无解,其他都是意淫造谣;2、写了为啥无解,并且从逻辑上说明白了,日本科技发达,联合美国一样解决不了;3、写了为啥要扔进太平洋;4、为啥我们极为反对。这还表述简单,我真服了。虽然有部分自媒体宣传俄罗斯极为强硬,并且要向日本投氢弹等等,其实都是造谣,俄罗斯官方并没有这样说过。俄罗斯虽然远东地区也紧邻太平洋,但是俄罗斯的远东地区人口极少,相对经济也不发达,同时他不属于主要洋流区域,所以对俄罗斯有影响,但是影响还不足以同本地区国家相比,所以俄罗斯态度确实比较强硬,但是还没有到所谓“投掷氢弹”的地步。
福岛核废水,从技术角度来讲,确实没有解决的办法,但是福岛核废水是日本人造成的,而福岛核电站也是为日本谋利的工具,既然从始至终都是为日本本国利益,为啥碰到问题了,要让周边国家承担这个后果?这才是俄罗斯等周边利益国家极为不能忍的问题,说直白了就是,我没获利,我不承担责任,谁获利了,谁就要承担责任。不过,日本人真的挺不住了,他只能硬着头皮上了,结果就是排入太平洋,但是日本起了这个头之后,后面的恶果,会让日本极为难办,因为日本是海洋国家,全球变暖,对日本更为迫切。
⑹ 日本福岛核电站泄漏各个国家处理方案
法律分析:福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一,造成大量放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。国际原子能机构专家组评估报告明确指出,如果福岛核电站含氚废水排入海洋,将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响,同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素,需进一步净化处理。联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为,福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出,日核废水所含碳14在数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。
法律依据:《中华人民共和国核安全法》 第三条 国家坚持理性、协调、并进的核安全观,加强核安全能力建设,保障核事业健康发展。
⑺ 日本核污水57天将污染半个太平洋,核污水该如何处理
近日,日本政府讨论核污水处理问题中得出将核污水排入到太平洋的决定,让很多国家表示惊诧。虽然东京电力公司声称这批核污水已经过了处理和稀疏,只有污水中的“氚 ”无法消除,但会将其稀释到对大海无伤害的地步。
然而近当地媒体披露并非如此,而德国一家研究机构表明,一旦这些污水排入太平洋,在57天后便将污染半个太平洋。因此日本的这一举措受到了很多国家的抵制。
核废水排放关系到整个地球
据专家解读,核污水一旦排进太平洋,将会直接对太平洋进行污染,而太平洋周边国家都会深深受其影响,包括日本自己。据了解,核辐射对人体伤害巨大且不可逆,会致癌,导致畸形,甚至是导致基因突变。我们不了解日本是否已经想好了污水排放后,这些核污染对自己国家的影响,或许已经想好了解决方案才一意孤行。
但太平洋是地球的,地球是大家的,不能因为自己的任性,单单为了自己的利益,而无关其他国家的生死,无关地球母亲受到的伤害,无关我们的子孙后代。
⑻ 核污水处理办法
法律分析:核污水处理办法:在核电站,由于处理废水的量大、放射性物质浓度较高,都建有专门的放射性污水处理系统,其常用的工艺是蒸发和过滤。前面提到过,废水中的大多数放射性元素都不具有挥发性,利用这一特性,科学家对废水进行加热令其蒸发,再将留下的无法蒸发的放射性物质作浓缩处理。这个方法有两个优点,其一,核电站运行过程中本身就有很多无用的废热,加热废水不会多耗能源;其二,蒸发法基本不需要使用其他物质,不会像其他方法因为污染物的转移而产生其他形式的污染物。另一种方法是过滤法,原理类似我们日常生活中使用的净水器。
法律依据:《中华人民共和国环境保护法》 第三十四条 国务院和沿海地方各级人民政府应当加强对海洋环境的保护。向海洋排放污染物、倾倒废弃物,进行海岸工程和海洋工程建设,应当符合法律法规规定和有关标准,防止和减少对海洋环境的污染损害。
⑼ 日本要将百万吨核废水排进太平洋,其它国家的核废水是怎么处理的
在处理这种具有辐射的核废料问题上,许多国家都遵循着国际安全基本原则,尽可能降低这些废料所带来的辐射风险,一般会采用深层掩埋或是将其密封后沉入海底的方式,而像日本这样直接将核废水排入海洋实际上会带来很多污染问题,不管是对于海洋生物还是人类自身都会造成一定影响。
相比起直接排放入海,建设处置库对环境以及人类活动所造成的影响绝对是小了很多,而福岛目前的地表已经不适宜居住,将这片区域用于建设处置库也是不错的选择,既然有更好的更合适的解决方法,日本再选择如此轻松却不计后果的解决方式自然也会受到国际环保组织的质疑。
⑽ 核废水一般如何处理
过滤法。
在放射性废水流过的部位安装能够吸附放射性元素的原材料,合理消化吸收水里的放射性元素,吸附原材料中储存放射性元素。等候一段时间后,原材料中的放射性元素做到饱和状态,换掉新的吸附原材料就可以。更换出来的充斥着放射性元素的原材料再做干固密闭式处理。
危害
核废水,即核电站排出来的废水,据相关数据显示,核废水中包含63种放射性物质,一旦沾染上这些放射性污染物,就会直接进入动植物的内部,造成基因序列的突变,诱发严重的疾病,比如说癌症等等。而同时对下一代的影响也非常大,最直观的影响就是新生代的严重畸形和遗传性的疾病。
如果在北赤道暖流海域投放,就会更快的影响到我国周边海域,但是这样也会用最短的时间再次影响到别国。那么如果再靠近北太平洋暖流直接投放,这些核废水又会更快的到达北美和美国,并且这个时候的污染物浓度是远高于上面那种方式的。
以上内容参考网络-放射性废水处理
以上内容参考人民网-日本核废水一旦入海究竟危害有多大
以上内容参考人民网-福岛核污水如何处理?多位日本官员提“排放入海”