A. 無菌檢查 薄膜過濾法好還是直接接種法好
樓主用的什麼膜，是PALL的嗎，那個有兩層，可以稍夾出來一點後，用手捏住那層不要的紙，用外面的塑料包裝墊著捏
B. 水質檢測時，我們用薄膜過濾法。但是我有幾個問題向老師請教.
1 生物酶並沒來有你想像的多 不會影響細自菌生長 而且薄膜過濾後會被濾掉只剩下微生物
2 營養瓊脂和玫瑰紅鈉都不是選擇培養基 有時候會有都長的情況 營養瓊脂培養基建議加TTC讓細菌更容易觀察 也可以通過其他方式來判斷~比如細菌菌落大小不一 一般比較小 邊緣光滑 味道臭 真菌酵母菌菌落大 有的會長毛 有酒香或霉味。更准確的方法是用選擇培養基進一步培養 或顯微鏡觀察 最好是增加陽性對照試驗
C. 醫療器械的無菌檢驗用薄膜過濾法好還是用直接接種法好 如題.並說明原因.謝謝～
直接接種法比較節約,適用於小型的葯典上有規定的,薄膜過濾法的薄膜過濾儀比較貴一點,適用於體積大一點,葯典上不明確規定的醫療器械,還有都要驗證的,你認為哪種方便就用哪種,有條件的就用薄膜過濾法.
D. 微生物（薄膜過濾法）方法驗證時，菌液組是採用薄膜過濾法還是採用平皿計數法
方法驗證，應該兩種都要做
E. 醫療器械的無菌檢驗用薄膜過濾法好還是用直接接種法好
直接接種法比較節約，適用於小型的葯典上有規定的，薄膜過濾法的薄膜版過濾儀比較貴一點，適權用於體積大一點，葯典上不明確規定的醫療器械，還有都要驗證的，你認為哪種方便就用哪種，有條件的就用薄膜過濾法。希望採納，謝謝。
F. 微生物薄膜過濾法，夾膜技巧
（1）驗證試驗方法：試驗原理同前述薄膜過濾法。驗證供試品對薄膜過濾法有抑細菌和抑真菌特性時，與實際的無菌檢查相同，在同一型號的每個過濾器或過濾筒內過濾規定定量的供試品（容器數及每容器的過濾體積），用淋洗液淋洗濾膜至少3次，每次淋洗液體積為100ml，在最後一次淋洗液中，接入驗證用菌種（接種量為10—100CFU）；另取一過濾器或濾筒，不過濾供試品，重復以上淋洗操作，作為陽性對照。根據具體情況，可將整張濾膜或半張濾膜轉移至100ml的指定驗證用培養基內，或將培養基加入到裝有濾膜的濾筒內。分別對表中所列菌種及相應的培養基逐一進行驗證，並將容器置於適當的溫度下培養，培養時間不超過14d。如果使用新的濾膜或濾過器（包括不同廠家或批號、型號），則要按上述薄膜過濾法的要求做 , 組試驗，即樣品試驗組、蛋白腖對照組和陽性對照組重新進行驗證確認。
（2）驗證結果評價：如果供試品培養基容器內的培養基內明顯可見微生物生長（混濁），並且與陽性對照容器內的培養結果相似，則在無菌檢查試驗中必須要過濾與驗證試驗相等量的供試品、淋洗液，淋洗相同次數及使用同量的培養基。如果與陽性對照容器內的培養結果相比，供試品容器內微生物生長現象不明顯，則說明該檢驗量在此檢驗條件下有抑菌作用。應增加淋洗次數，重復以上實驗。也可通過更換過濾膜並使用中和劑來消除產品的抑菌作用。USP規定，如果已淋洗了5次，並且每次淋洗液體積達到500ml，仍無法中和膜上的殘余抑菌性物質，那麼在無菌檢查試驗中就採用此淋洗次數與淋洗量作為最終淋洗方法。
G. 純化水的微生物限度里的薄膜過濾法如何計數啊
採用薄膜過濾法進行來細菌試驗,誤判風源險要小些,所以發現問題的概率比直接接種法要大些。所以，葯典要求細菌試驗採用薄膜過濾法是有道理的。 tIet^:Ug
純化水微生物限度檢測薄膜過濾法是葯典方法，已經是做了驗證的，所以企業沒有必要再做方法評價。
H. 什麼叫薄膜過濾法，具體怎麼操作呀
5.7.7 薄膜過濾法：
5.7.7.1 本法適用於有抗菌作用或大容量的供試品。
5.7.7.2 按集菌使內用規程安裝好集菌儀。
5.7.7.3 取供試品擦拭消容毒後，除去塑料蓋，插好導管，進行抽濾，濾液從排液管排出。
5.7.7.4 同法操作將培養基抽到全封閉式集菌培養器中。
5.7.7.5 取需氣菌、厭氣菌培養基和真菌培養基各1管，同法操作加入相應的溶劑作陰性對照。
5.7.7.6 陽性對照管應根據供試品特性在接種櫥內加入相應對照菌液1ml。（抗細菌葯物以金黃色葡萄球菌為對照菌，抗厭氧菌葯物以生孢梭菌為對照菌，抗真菌葯物以白色念珠菌為對照菌）。
5.7.7.7 需氣菌、厭氣菌培養基管置30-35℃培養箱中，真菌培養基管置20-25℃培養箱中各培養7日；陽性對照管細菌應在培養24-48小時，真菌應在培養24-72小時有菌生長。