用tca還是用超濾

『壹』 超濾好還是反滲透好

一、超濾膜 超濾膜是一種加壓膜分離技術，即在一定的壓力下，使小分子溶質和溶劑穿過一定孔徑的特製的薄膜，而使大分子溶質不能透過，留在膜的一邊，從而使大分子物質得到了部分的純化。 超濾技術的優點是操作簡便，成本低廉，不需增加任何化學試劑，尤其是超濾技術的實驗條件溫和，與蒸發、冷凍乾燥相比沒有相的變化，而且不引起溫度、pH的變化，因而可以防止生物大分子的變性、失活和自溶。在生物大分子的制備技術中，超濾主要用於生物大分子的脫鹽、脫水和濃縮等。超濾法也有一定的局限性，它不能直接得到乾粉制劑。對於蛋白質溶液，一般只能得到10～50％的濃度。 家用 工業用 都可以。 超濾技術的關鍵是膜。膜有各種不同的類型和規格，可根據工作的需要來選用。 二、納濾 納濾，介於超濾與反滲透反滲透反滲透反滲透之間。現在主要用作水廠或工業脫鹽。脫鹽率達百分之90以上。反滲透反滲透反滲透反滲透脫鹽率達99%以上 但，若對水質要求不是特別高，利用納濾納濾納濾納濾可以節約很大的成本。 三、反滲透 反滲透是利用壓力表差為動力的膜分離過濾技術，源於美國二十世紀六十年代宇航科技的研究，後逐漸轉化為民用，目前已廣泛運用於科研、醫葯、食品、飲料、海水淡化等領域。 用作太空水、純凈水、蒸餾水等制備； 酒類製造及降度用水； 醫葯、電子等行業用水的前期制備； 化工工藝的濃縮、分離、提純及配水制備； 鍋爐補給水除鹽軟水； 海水、苦鹹水淡化； 造紙、電鍍、印染等行業用水及廢水處理。

『貳』 凈水器選反滲透好還是超濾好

現在的城市供水系統來說，尤其是新建小區，個人認為前置是沒必要的，如果要裝，3M的不錯。
至於後續的凈水工藝，目前市面上流行的超濾和反滲透兩種。對於家用凈水設備，無論是超濾和反滲透，都會集成了活性炭、PP濾芯等，能去除水中的余氯、部分有機物，這些是一樣的。
超濾，能去除水中分子量大於500的溶解物，基本上除了水中的離子，其餘的膠體、有機物、病毒都能全部去除，但是金屬離子是沒法去除（不管是對人有益的還是有害的）。優點是不需要額外的驅動力，可以死端過濾，除了定期沖洗排點廢水，不產生其他廢水，比較節能、節水。
反滲透，利用膜的滲透原理，可以去除水中分子量100以上的所有物質，除了超濾能去除的雜質，還能去除水中95%~97%的離子，這些是反滲透的優勢。但是反滲透需要配備高壓泵增壓，並且一般回收率不高於75%，也就是說至少要產生1/4的廢水。另外，反滲透與超濾不一樣，由於涉及到離子的去除，正常反滲透的產水是偏酸性的，如果作為人體飲用水還是鹼性水更健康。
綜上，就目前的城市自來水，個人認為超濾足已，因為凈水設備不是一次性投資產品，長期的運行成本更驚人，超濾不止更節能節水，膜本身的更換成本也更便宜（膜的更換周期1~3年）。
當然，如果你身處的環境特殊，生活用水中重金屬含量很高，那還是選擇反滲透吧。至於現在抵制反滲透工藝的「把對人有益的礦物離子也去除了」說法，我認為是無稽之談，礦物離子從食物中獲取即可，完全沒必要靠喝水來補。

『叄』 現在的凈水器越來越多，到底是用陶瓷的好還是用超濾膜的好希望知道的朋友給點意見

陶瓷膜是早在上世紀80年代就存在的一種過濾材料，一直到現在還有個別廠家版在使用種類過濾材料。對權於超濾膜，其實在上世紀同樣存在，只是因為製作超濾膜的材料昂貴而且運用中好能叫高，所以在推廣方面受到很大的限制。21世紀，超濾膜定為最具發展潛力的高新產品，目前中國的超濾膜也是非常成熟了，同比價格確是國外產品的三分之一，超濾膜技術也是達到國際領先水平，中國企業所研發的超濾膜也被多個歐美國家所採用。超濾與陶瓷都屬於一種膜分離技術，但超濾膜的精度高於陶瓷，更重要的是超濾膜後續維護費用少，可以把過濾時所留下的臟物排放出去，這點陶瓷膜沒辦法做到的。

『肆』 用TDS筆檢查自來水數值為160-200 ，要使用純水機好還是超濾機好

超濾的好。太純水不能喝。

『伍』 家用凈水器用RO還是超濾

主要看你們那自來水的水質情況。如果水質比較差，特別是水比較硬，燒水水垢多專，那就用ro反滲透，屬除雜質脫鹽，出水的問題都能解決。如果水質比較軟，燒水沒水垢，但是可能有一般雜質或者有綠藻，水比較混濁，有腥味什麼的，用超濾就可以了，脫色降濁度。
一般超濾不要電，自來水壓力就能驅動，整機價格也低。反滲透需要內置泵驅動，整機價格高。
根據需要選購才合理。

『陸』 反滲透和超濾的凈水機選擇哪一種好些呢

旭萊特凈水專家為您解答：很多消費者糾結於應該選購RO反滲透凈水機還是回超濾凈水機，其實這兩答種機型由於功能不同、過濾的精度不同，所以並不能簡單的說哪種凈水機好，而是根據當地的水質要求確定哪種凈水機更適合你。

RO反滲透凈水機的過濾精度為0.0001微米。濾芯有PP棉，活性炭，顆粒碳，反滲透膜（即RO膜）。由於過濾精度非常高，不僅可以過濾水中的泥沙、膠體、懸浮物、異色、異味、水中的余氯、細菌等，還可以去除水中可溶性的無機鹽及有機物。過濾出來的水非常的干凈。但是反滲透凈水機有一個缺點就是費水。

超濾凈水機的過濾精度為0.01微米,和反滲透凈水機相比少了反滲透膜，僅可以過濾水中的泥沙、膠體、懸浮物、異色、異味、水中的余氯、細菌等。但對於可溶性物質，它無能為力。

『柒』 丙酮濃縮，tca濃縮，硫酸銨濃縮蛋白哪個比較好

丙酮濃縮，tca濃縮，硫酸銨濃縮蛋白哪個比較好
我以前提的蛋白用的是TCA-丙酮法,可是跑了好幾次,電壓都升不上去,谷友們說可能是鹽離子濃度過高,但是我用超濾的方法試了,電壓還是升不上去,我只有重提蛋白,（我還是想用TCA-丙酮法）但我不知大家在用TCA-丙酮法提取蛋白時,在作等電聚焦前是不是都有一個除鹽過程呀.（如超濾,透析）
不知大家用這種方法提的怎樣,效果如何?希望給一點建議我用的是丙酮沉澱法,8000,10000都能在設定的程序時間內達到.
有資料說丙酮沉澱丟失低豐度蛋白,但是我膠片上低豐度蛋白還是有一些點,我估計丙酮沉澱後蛋白損失在30%左右.

『捌』 【求助】蛋白提取時，TCA和丙酮的作用是什麼

丙酮濃縮，tca濃縮，硫酸銨濃縮蛋白哪個比較好
我以前提的蛋白用的是tca-丙酮法,可是跑了好幾次,電壓都升不上去,谷友們說可能是鹽離子濃度過高,但是我用超濾的方法試了,電壓還是升不上去,我只有重提蛋白,（我還是想用tca-丙酮法）但我不知大家在用tca-丙酮法提取蛋白時,在作等電聚焦前是不是都有一個除鹽過程呀.（如超濾,透析）
不知大家用這種方法提的怎樣,效果如何?希望給一點建議我用的是丙酮沉澱法,8000,10000都能在設定的程序時間內達到.
有資料說丙酮沉澱丟失低豐度蛋白,但是我膠片上低豐度蛋白還是有一些點,我估計丙酮沉澱後蛋白損失在30%左右.

『玖』 糾結，家用是用五級過濾還是超濾膜凈水機好

超濾首先盡量不要選抄
雖然便宜
但是過濾精度只有0.01微米
去除不掉重金屬等有害物質的
現在五級過濾的一般都能去除所有有害物質的
甚至現在市面上的普羅米司
更先進，只有4級就能達到5級一樣的效果
並且其他的也好的多

『拾』 凈水器是超濾還是反滲透的哪個好

超濾凈水器比較好，具體如下：

1、超濾凈水器是目前使用最多的一種，可以版更好的過濾細權菌、膠體、病毒，是一種物理過濾，過濾後可以直接喝。

2、超濾凈水器採用的是物理超濾膜過濾技術，是通過超濾膜表面密布的微孔過濾的，化學物質以及對人體有害的重金屬物質無法過濾，如汞、鉛等重金屬離子。