福島廢水什麼物質

1. 福島核廢水與核電廠正常排放廢水有什麼不同

福島核廢水與核電廠正常排放廢水有什麼不同？具體如下：

核電廠的廢水與福島核廢水有什麼本質的區別呢？通常情況下的核電廠屬於工藝工業產生的廢水，排放之前都會經過嚴格的篩查核處理在進行排放，並且排放的廢水隨著時間推移或會逐漸瓦解溶解於自然，並且本質上不會對於人體造成傷害，也不會影響到人們的生活以及方方面面，核電廠的排放廢水與福島的核廢水還是有本質上的差別的。

綜上所述，不知道大家對此有什麼不同的看法呢？歡迎補充討論，歡迎關注提問！

2. 福島核電站廢水和一般核電站廢水有什麼區別

一般核電站廢水是冷卻廢水，屬於隔離冷卻，沒有放射性物質。
福島核電站廢水，因為地震破壞，含有放射性物質，主要是氚。

3. 日本核污水排放是什麼

日本核污水排放是將福島第一核電站的核污水排入大海。核廢水中包含63種放射性物質，放射性沉降物還可以通過食物鏈進入人體，在體內達到一定劑量時就會產生有害作用。形成原因，當年地震時，核電站的核心部件核反應堆遭到了破壞，其內部的210噸冷卻水外泄。

而日本方面為了防止堆芯熔化，在泄漏處無法修補的情況下，只能不斷地向反應堆注入新的冷卻水。這就好比一個水池，一邊放水，另一邊注水，從而達到平衡。據數據顯示，每天會產生150噸的核廢水。

核污染主要危害

一定量放射性物質進入人體後，既具有生物化學毒性，又能以它的輻射作用造成人體損傷，這種作用稱為內照射；體外的電離輻射照射人體也會造成損傷，這種作用稱為外照射。

輻射損傷是各種電離輻射作用於人體所引起的各種生物效應的總稱。這是由於各種電離輻射引起電離、激發等作用而把能量傳遞給機體，造成各組織器官的病理變化。放射性核素可以對周圍產生很強的輻射，形成核污染。

放射性沉降物還可以通過食物鏈進入人體，在體內達到一定劑量時就會產生有害作用。人會出現頭暈、頭疼、食慾不振等症狀，發展下去會出現白細胞和血小板減少等症狀。如果超劑量的放射性物質長期作用於人體，就能使人患上腫瘤、白血病及遺傳障礙。

4. 福島核廢水與核電廠正常排放廢水，有什麼不同

福島核電站廢水和核電廠正常排放的廢水最本質的區別就是，福島核電站的廢水還有大量的放射性物質，這些物質對人類，對自然，對海洋生物都具有致命的傷害性。

將福島核電站的核廢水排到太平洋是日本所能想到的最經濟且對他們傷害性最小的方法，但是，這也是對我們周邊國家傷害最大的方法。這無疑也傷害了大自然。這樣的做法是不可取的。

福島核電站的核廢水裡面含有大量的放射性物質，這些對人體的傷害性極大，如果任意將其排到海洋，最終還是會傷害到人類自己。而且，這對海洋生物家說簡直就是滅頂之災，甚至會造成他們的變異。

人類是生物鏈的最頂端，人類一切作死的行為最終都是報應在人類自己的身上。人類應該保護自然而不是去傷害和破壞他，這對人類來說並不是好事。人類只是得到了短暫的利益，最後收獲的只有苦痛。

5. 日本政府正式決定福島核廢水排海，這么做影響有多大

日本政府正式決定福島核廢水排入大海，日本的核廢水問題一直以來都受到國內外的關注，但是日本政府最終對這些核廢水的處理方法，竟然就是將這些核廢水排放到大海里。日本政府這個決定受到了周邊國家的強烈不滿，尤其是我國和韓國這兩個國家，中國和韓國民眾都對日本政府的決定擔心不已，也感到特別氣憤，很多人都覺得日本政府這個決定是在和全人類作對，日本將成為人類文明史上的罪人。其實在日本國內，很多民眾都不支持政府這個做法，我們都知道日本是臨海國家，日本人主要以海鮮為主，如果核廢水排入大海，很多日本民眾擔心對魚類造成污染，很多日本民眾都對日本政府和東京電力公司的決定表示不滿，甚至還有一些日本民眾聚集在一起，對政府這個決定進行抗議。

日本政府將核廢水倒入大海之後，產生的後果恐怕是日本政府不能承擔得起的。我們都是一個地球上的國家，所有國家都要對我們的家園負責，日本政府為了自己的利益，破壞人類的生存環境，這種行為簡直就是毫無人性！

6. 日本決定將三百萬噸核廢水排入大海，其中有什麼危險物質

這些廢水中有含有放射性的物質，一旦流入海洋中的話，會破壞海洋的生態環境。對於海洋中的生物來說，一旦含有放射性的物質的污水被排入海洋中的話，不僅對海洋生物的生存環境帶來威脅，而且還會對人類的健康造成很大的影響。畢竟人類也是吃一些海鮮的，而海鮮都是來自於海洋，一旦海洋生物遭到了污染，那麼人類吃了海鮮之後，也就會導致身體出現問題。

對於人類來說，一旦日本將廢水倒入海洋的話，想必會有很多的人類選擇不吃海鮮，這對於漁民來說，在收入方面是會受到很大影響的。而且對於地球來說，也是一次嚴重的核污染，即便暫時的影響比較小，但是在未來的話，想必地球還是會回報給人類的。

7. 福島核電站儲水罐已多次泄漏，水中有什麼放射物質

據共同社16日報道，這些儲罐中的水檢測出每公升含46至57貝克勒爾的銫137，以及1290至1930貝克勒爾的釋放β射線的放射性物質。

另據中新網16日援引台媒報道，目前東電公司正在持續研究將核污染水排海的具體方式。東京電力公司正探討是直接從廠區港灣將核污水排放入海，或是採取在海底鋪設管道到外海排放的方式。

在這兩種方式中，其他核電廠排放含氚廢水時，多採用通過管道向外海排放。對此，東電方面將在聽取地方政府與漁業從業人員等意見後，再決定具體排放方式。

多方反對日本福島核事故污染水排海：

此前，日本福島縣的農林水產團體和生活協同組合4月30日發表聯合聲明，反對政府將廢水排海的方針。聲明指出，這是在沒有向一直持反對意見的漁民進行充分說明的情況下所作的決定，痛斥決定「極不誠實，令人遺憾」。聲明還表示，福島核事故後各界消除形象受損的努力因此「有可能化為泡影」。

中國外交部發言人汪文斌5月7日指出，日本福島核事故污染水排海事關全球海洋生態環境安全，事關各國人民生命健康，國際社會普遍對日方此舉可能帶來的影響表示強烈擔憂，在日本國內也遭到廣泛反對，我們奉勸日方不要學鴕鳥，敦促日本政府正視國際社會嚴重關切。

以上內容參考 澎湃新聞－日媒：福島核電站儲水罐接連發生泄漏，水中含放射性物質

8. 日本宣稱「安全」的福島核廢水，計劃排入太平洋，真的安全嗎

日本計劃將福島核電站儲存的核廢水直接排放到太平洋，並且已經通過了內閣會議，下了正式決定。我們不去干預他國的決定，我們來討論討論，日本福島的核廢水究竟是如何產生的？真的能夠毫無顧忌的排放到太平洋嗎？

核廢水的來源

核廢水，顧名思義是水中含有核物質，核作為一種具有超強放射性且極難降解的物質，一直都被人們小心翼翼的保護著。可終究是人算不如天算，2011年3月11日，日本發生了地震，引發了海嘯，最後海嘯沖擊了福島核電站，導致1~3號反應堆堆芯熔毀，隨後1、3、4號反應堆發生氫氣爆炸。

緊接著，大量的放射性物質就隨著海水流向了太平洋，伴隨著洋流作用，放射性物質傳遍地球的海洋。

事故發生後，為了防止事態進一步升級，避免造成海洋生物大面積死亡的事故，人類開始了“自救模式”。

將核廢水排入太平洋是否安全？

實際上，廢水中含有大量的放射性物質，不單單只要氚，廢水中的其他放射性元素也是值得我們考慮的。《科學》雜志曾提出了這樣的觀點。在廢水中的其他9中放射性物質還達不到排放的標准，必須經過在處理和稀釋，降低含量，例如碳14、鈷60和鍶90。雖然碳14、鈷60和鍶90的含量比較低，但是對生物而言影響更大，因為這些物質更容易被生物吸收。比如在魚類體內，碳14的含量是氚的5萬倍。

總結

所以我們需要考慮到很多因素，作出評估之後，才能嘗試排放這些核廢水。不然的話，可能會引發新的核危機。而且核廢水中是否還存在我們尚未檢測到的、對生物影響很大的核元素，還是一個未知數。因此，在未得到准確的答案之前，不可做如此草率的事情。

9. 福島核電站儲水罐已多次泄漏，福島的核污水是哪來的

這些污水是核電站處理地震塌掉的核機組所帶來的污水。這段時間，福島核電站的污水問題引起了全球的注意，在商討了多日，日本政府最終決定將核廢水排放進大海中。該做法自然引起了多方的不滿，首先就是離日本最近的韓國，不少韓國民眾遊行抗議，要求韓國政府阻止日本核電站這種不負責任的行為。專家也指出，核污水中多種放射性物質超標，雖然污水已經被過濾了，但這么多核污水一旦排放進大海中，很難保證，周邊海域會發生什麼。

10. 日媒稱福島核電站儲水罐接連發生泄漏，水中含哪些有害物質

核廢水中含有大量的放射性元素成分，除了氚之外，廢水中高達60餘種，例如碳14，鈷60，鍶90，銫137。這三個元素的降解時間更長，而且很容易進入海洋的沉積物中被海洋生物吸收，這些同位素對人類具有潛在的毒性，能以更長久和復雜的方式影響海洋環境。

雖說日本對廢水進行處理後，達到標準是可以排放的，但，一是日本是否會真按要求進行處理，畢竟有造假的先例，二是，如此對全球環境不負責的行為，後果日本無法承擔，前腳還在要求中國降低碳排放，後腳就把全球環境安全置於不顧，如此行為，很難不受到譴責。