日本民眾如何看待排放核廢水

1. 日本各界到底如何看待福島核廢水排放入海問題

4月9日，日本政府表示，「基本決定」將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，日本政府將召開內閣會議，正式決定。此前，這一計劃遭到日本國內漁民、福島當地民眾及國際社會的抗議和譴責。

放射性物質的危害已經是眾所周知的事情，長時間的輻射不僅會造成生態的嚴重污染，此前福島周邊就發現了疑似受到輻射而畸變的章魚。同時也會導致各種絕症橫行，比如癌症、白血病等等。

如果4月13號，日本內閣通過了向太平洋排放核廢水，其造成的危害是難以估量的，首先周邊國家的漁業資源將遭受近乎毀滅性的打擊。其次，隨著時間的流逝，核輻射廢水會通過洋流向全球蔓延，如果日本不解決熔融反應堆的問題，那麼其核廢水造成的最終損失將難以估量。

2. 日本百萬噸的核污水入海，對我們的生活影響有多大

這些核污水排入大海之後，對我們的生活影響是非常大的，因為這些核污水裡面還存在很多的放射性物質，污水在進入海洋之後勢必會對海洋造成污染，而海洋裡面的生物也會受到很大的影響，這樣一來我們就不能夠“肆無忌憚”的去吃這些海鮮了。而且這些放射性的物質很有可能會讓部分海洋生物產生變異，到時候對生態以至於對整個全人類產生的影響都是非常大的。

在這之前日本方面一直都是用大型的罐子把這些核廢水儲存起來，可是這么多年過去了，很顯然現在日本已經沒有地方去規范這些核廢水了，要知道現在每天新增的核廢水大概就140噸。而東京的電力公司總共准備了1000個左右的儲水罐，總容量大概是137萬噸，也就是說現在這個儲存量基本上已經達到了日本的極限，所以他們才會迫切的想要把這些核廢水排入大海。

3. 你如何看待日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出

關於日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出一事，我的看法就是這就是掩耳盜鈴，這就是自欺欺人。把福島核電站的污水引流到距離海岸線一公里的海里再排放，和直接在日本海岸線排放有何區別？難道日本覺得在一公里之外排放就沒有事了？就不會對養殖業，對海中的魚類有影響了？簡直是荒唐至極！我們都知道海水是活水，即便是到一公里之外排放，難道就不會擴散到海岸線了？難道就不會影響整個海洋生態了？！

4. 日本福島民眾反對排核污水入海，對當地會產生哪些影響

本來我想用一些中性詞彙來形容日本這次的決定，但是我真的實在忍不住想吐槽日本這次的迷之行為，你說說你當初日本311大地震的時候，你一方有難，但是可是八方支援啊，為你這個國家捐款捐物的國家不在少數吧，當時那些過家可是伸出了援手來支援你的，就算不是勒緊褲腰帶吧，但是這些救災物資也不是大風刮來的吧。你要是有點感恩之心，是不是應該在你做出一個決定之前，先要考慮考慮別人的好，先要考慮考慮這個決定是不是會損害別人的利益。但是怎麼這次我沒看出來你有一點感恩之心，你日本國內的民眾，環保團體都抗議了，集會了，你還是視而不見，一意孤行，罔顧人民大的利益，罔顧人民的健康，罔顧人民生存環境。

希望日本能夠不要那麼缺德，畢竟環境需要每個國家同心協力，人民的身體健康，也是需要全人類來一起保障的，日本如果你不懸崖勒馬就是害人終害己啊。希望日本能夠慎重考慮，不要一意孤行，罔顧國際輿論而不顧。

5. 日本民眾集會抗議核廢水排海，這對海洋生物是怎樣的挑戰

雖然日本官方稱他們將核污水稀釋至40倍以後，可以安全地排入大海，但這實際上是一個偽命題。

因為核廢水是一種非常危險的工業廢料，裡面的放射性元素經過了甚至上千年時間，仍然在半衰期內，海洋生物就不可避免了，在相當長的一段時間內遭受近乎毀滅性的污染。

如果日本真敢將核污水大肆的排如海洋，到那時候所有的周邊國家的沿海區域，都將不可避免地受到核污染的侵襲，整個海洋會橫屍遍野，而且在海洋生物身上會留下致命的致畸致癌基因。

所以邊上的韓國根本坐不住，對日本發出嚴正警告，稱如果日本膽敢將全部污水排入海洋，韓國必定會將日本起訴到國際法庭，並堅持到底。

細心的日本教授已經在眾多蝴蝶身上發現了新的變化，比如有不少斑點，還有翅膀致畸的不良現象。

這位教授憂慮重重，他稱如果日本政府繼續偷偷地排放核污水。那麼對全世界的傷害是無法估量而且無可挽回的。

目前高達120萬噸的核污水最多撐到二二年的時候就裝不下了，屆時何去何從，實在令人緊張。

6. 日本民眾抗議政府將廢水排入大海，核廢水倒入海中會引起怎樣的污染

毋庸置疑勢必會帶來極大的傷害，而唯獨這一次日本做出的選擇一定會殃及池魚害了自己。主要是核量大，放射性強。而核廢水倒入海中會引起怎樣的污染？

核廢水排入海洋，會引起的污染之一就是會造成海洋生態核海洋水質的直接污染，這是最直接的污染之一。海洋有著一個很大的生態系統，這其中包含著海量的水生植物以及海洋生物，而將核污水排至大海最直接的影響就是會導致海洋當中的這些動植物都受到影響，從而導致污染程度不斷加深，污染范圍越來越大。所以對於海洋的傷害和污染是最直接的。

綜上所述，不知道大家對此有什麼不同的看法？歡迎補充討論，歡迎關注提問！

7. 如何看待日本核廢水或將排放至大海

日本真做出這種事情我一點也不奇怪，說白了還是土地狹小人口稠密養成的習慣——作為集體吝嗇而不肯承擔責任、完美的利己主義者，這是人家在日本列島上成長起來的本性。縱觀福島核事故，4級時不肯灌入海水及時止損是如此。

事後騙留學生及輻射超標去打工也是如此，裝核輻射的塑料袋因為台風「意外」破損是如此，輪到一排了之，當然也不值得奇怪。這幾年日本和相關利益集團利用高科技、財力百般淡化核事故的影響，讓烏克蘭地區遍地輻射的印象和日本輻射基本清除一樣深入人心。

日本政府決定以海洋排放方式，處置福島核電站事故核廢水發表談話

福島核事故是迄今全球發生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。國際原子能機構專家組評估報告明確指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響。

同時現有經過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進一步凈化處理。聯合國原子能輻射效應科學委員會報告也認為，福島核電站事故核廢水對海洋生態環境的影響需持續跟蹤觀察。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流。

從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，並可能造成基因損害。

以上內容參考中華人民共和國駐日本國大使館-外交部發言人就日本政府決定以海洋排放方式，處置福島核電站事故核廢水發表談話

8. 全球多方表態反對日本核污水入海，為何日本仍然要一意孤行

日本政府召開內閣會議，決定向大海排放東京電力公司福島第一核電站不斷增加的核污水。距離日本3.11大地震已過去十年，福島核電站核污水問題至今仍未得到解決。多年以來，日本一直想把核污水排入大海。盡管面臨眾多“內憂外患”，盡管抗議聲音疊起，但日本仍要“一意孤行”。日本首相菅義偉保證，將“會對外清楚說明”排放核輻射污水的安全性，並“保證這個做法不損害日本漁業的利益”。

全球多方表態反對日本核污水入海，之所以日本仍然要一意孤行。日本也說了一句實話，那就是沒有錢處理這些核廢水，只能排放入海，省錢！

9. 日本副首相稱喝處理核廢水沒事，遭到了日本民眾怎樣的吐槽

近日關於日本政府決定將福島核廢水排放入海的消息引發了全球熱議。尤其是日本副首相發表“處理過的核廢水喝了也沒什麼問題”的言論之後，遭到了日本民眾的吐槽，有的日本民眾甚至憤怒發帖“如果你真的這么想的話，那你先喝吧！”也有網友很直接的指出，這只是借口，東京電力公司只是不想再為一個沒有用的核電站再花錢了。

除了國外反對的聲音，國內自己的日本民眾都強烈吐槽，日本政府如果還要一意孤行，那麼將會面對的來自全球的怒火了。