⑴ 如何回復SCI編輯來信
sci論文投稿,給期刊主編的信的模式
Dear Editor:
Here within enclosed is our paperfor consideration to be published
on "(Journal name)". The furtherinformation about the paper is in the
following:
The Title:
The Authors: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX and XXXXXXXXXX
The authors claim that none of thematerial in the paper has been
published or is under consideration forpublication elsewhere.
I am the corresponding author andmy address and other information is
as follows:
Address: Department of XXXXXXXXX,
University of Science and Technology,
Hefei,Anhui, 230026,
P.R.China
E-mail:
Tel: 86-551-36XXXXX
Fax: 86-551-36XXXXX
Thank you very much forconsideration!
Sincerely Yours,
教你搞定編輯處理信和審稿人意見的回復
向期刊投稿只是論文發表過程的第一步。絕大多數情況下,論文都要根據期刊編輯和審稿人反饋意見經過一些改動或者修改,期刊直接接受作者文稿而且無需修改的情況極為罕見。每位作者在其職業生涯中都會面對稿件被拒的情況!
首先,我們看看期刊常用的處理類型。盡管名稱各不相同,但如下幾種最為典型:
1、不加評論完全拒絕
2、提出意見後完全拒絕
3、接受,但需要大修
4、接受,但需要小修
5、完全接受
現在,讓我們把精力放在第3種和第4種上,因為在這些情況下,論文還有被編輯接受的機會,但處理期刊審稿人的意見是確保論文被再次審核的關鍵一步,也是論文被編輯接受的最好機會。
如何處理審稿人的意見?
首先,期刊一般會將每個審稿人的意見做個完整清單,加上編輯處理信一起發給您。因此,您可以清楚地看到每位審稿人的意見。
1、仔細閱讀審稿人意見,確保自己明白問題所在及為什麼審稿人會提出這些問題。
當稿件被拒時,您可能會沮喪或者對所提問題持不同意見。但是,被拒和不同意見是科研分析和辯論的正常部分,所以不要認為他們是針對您個人的。請記住他們只是想幫您改進論文。
如果您不明白某個意見,應在您的答復中明確提出來,或者給編輯寫信要求進一步解釋。但是,在此之前,請與您的合作作者討論一下,確保你們都清楚審稿人意見並確定後續如何處理這些意見。
2、准備回復文件。
考慮每條意見以及如何答復。寫答復時,應做到清楚、簡明扼要,並用證據說明您做出的改動或者您採用特定的方式處理意見的原因。
3、逐一答復每條意見和修改建議。
• 將每條意見復制、粘貼到一個新文件中(不要只提「審稿人1,意見1」,因為這需要期刊工作人員花時間相互參照)。請在每條意見後寫答復。
• 提到您對哪些地方做出了修改。不要只提及頁碼,而是使用行號,或者引用某個特定部分的句子開頭部分。
• 明確解釋您對哪些建議持反對意見及理由(並且給出您的證據)。
• 務必做到積極、禮貌和簡明扼要。
4、不要錯過截止期限!
大多數期刊都有接收修回稿的具體期限。確保自己按時答復!計劃好答復時間,以便您有足夠的時間撰寫答復,並對文章做出修改。如果您需要重新查詢數據或者做出大范圍修改,比如減少字數或者增加額外內容,您可能需要花費一定的時間。
5、不要向其他期刊提交原稿。
即使您的論文被完全拒絕,也不要將原稿直接發給另一家期刊,可能別的期刊也會給出類似意見(甚至可能使用同樣的審稿人!),因此您應根據反饋意見修改論文,然後確定後續步驟。
如果審稿人意見不一致怎麼辦?
這種情況其實很普遍。例如,審稿人1可能說「表2多餘—請刪除」,而審稿人2可能會說「表2的第3列數據集還需進一步解釋。」您該接受哪個意見?自己做出判斷,並徵求合作作者的意見,在答復中明確說明您為何選擇刪除數據而不是增加數據。再次強調,在提及您做出的修改時務必明確—引用具體行數/表號,您做出了哪些修改以及原因。
……如果我的論文還是被拒了怎麼辦呢?
在這種情況下,和您的合作作者討論如何回應,決定是否向期刊編輯申訴……還是轉而向其他期刊投稿。如上所述,在未充分考慮其他期刊的性質和范圍之前,不要貿然將原稿投給它們。
參考:查爾斯沃思論文潤色貼士http://www.charlesworth.com.cn/index.php/Our-Services/faq.html
⑵ 期刊投稿時要給編輯部的信怎麼寫
投稿信的寫作格式
投稿信的寫作格式與一般書信相同,只是內容側重點不同,所寫事項更明確、更單一。
(1)第一行頂格寫對方的稱呼,如「《××× ×》雜志編輯部"、「編輯同志」、或「×× ×編輯同志"。
(2)開頭。另起一行,空兩格寫問候語,如「你好」、「您好"或「你們好"。
(3)正文。正文的內容應根據具體情況來寫,主要是介紹自己稿件的有關情況。一般應反映出以下幾方面內容:
①表示對對方刊物、欄目的關注之情,並作出誠摯、中肯的評價,切忌措辭唐突或過分溢美之詞。
②如實介紹自己的有關情況。
③寫明投稿的緣由和稿件的有關情況。
④希望對方對稿件提出寶貴意見。
⑤希望對方採用稿件,並適當表達謝意。
⑥希望對方及時復信,表明是否採用稿件的明確態度。
(4)結尾。另起一行,寫祝敬語,如「順問編安"之類。
(5)署名和日期。
例如:
《××××》編輯部諸同志:
你們好!
貴刊是國內學術界有影響的經濟理論刊物,我一直比較關注。
近來,「知識經濟』』問題已成為學術界、經濟理論界探討的熱點。貴刊
在全國同類刊物中最早推出專欄,研討這一專題,把熱點問題的探討引入較高的理論層次,功不可沒。專欄所載的諸篇大作,我都仔細拜讀過,受益頗多。
我也是從事經濟研究工作的,平時對「知識經濟」這一專題也略有涉獵,通過社會考察實踐也積累了一些資料。現根據自已的粗淺認識,寫了《「知識經濟」初探》一文,寄給你們。不顧汗顏,也想參與專欄討論,以求拋磚引玉。不知是否夠格入選?
拙文奉上,望諸位行家斧正,對此先致以誠摯的感謝。無論如何,還望你們撥冗及時回示,並請提出寶貴意見。
順致
編安!
××大學經濟研究所研究員
×××上
×月×日
寫投稿信應注意事項
(1)語言要簡明扼要,把有關事項交待清楚即可。
(2)對對方刊物或欄目要評價中肯、適當,不可過分贊美討好。
(3)語氣要謙遜適度,既不可以勢凌人、強行登載,也不可低聲下氣地乞求。
(4)行文中對自己的稿件要充滿自信。表達意願時,要態度誠懇,措辭得體。
⑶ 給編輯回復郵件時最後地址留通訊作者的,還是可以是第一作者的
通常情況下,第一作者是論文工作的主要貢獻人,負責論文的主要實驗內容或理論計算和論文的撰寫。通訊作者的主要職責則是修改論文,投稿以及與雜志社編輯溝通,答復審稿人提出的問題。通訊作者一般還是研究經費的提供人,在研究方向的選擇、投稿期刊的選擇等方面有重要貢獻。在國際學術規范中,通訊作者是真正對論文負責的人。在實踐中,很多都是學生第一作者導師通訊作者。國內很多時候存在導師和學生爭做第一作者的情況,這是考核機制還有導師作風等原因綜合作用的結果。在實踐中,不同單位研究人員的合作越來越多,因此出現多個通訊作者的情況,同樣也有共同第一作者的現象出現。隨著國內國際的接軌,通訊作者的重要性越來越被認可。
⑷ 投稿ICICSP,論文返回來修改了,可不可以交換一下作者順序若可以調換,應該怎麼向編輯說明
盡量別動。如果真有必要,通訊作者和第一作者不要改變,其他作者可以向編輯說明,因工作量分工等原因需要調換順序。
⑸ 編輯部俢回到底是寄給第一作者還是通訊作者
編輯部寄回修改,是給第一作者的。通訊作者是導師或者課題負責人,不具體承擔論文的撰寫修改。
⑹ 自己是第一作者,不是通訊作者,能向編輯寫信嗎
期刊通訊作者修改還是有可能的,比如投稿用自己的郵箱,老闆做通訊人(文章中表示)。 第一作者一般不能改,可以加作者,改單位也可,並且要給出合適的理由,並且提供全體作者同意的書面證明。 原因:如果你的郵箱作廢了,他還不讓你換郵箱啊。或者學生畢業了走人了,改成老闆,這完全是合情合理的事情。 如果不是必要,盡量不要改,給編輯部印象不好
⑺ sci編輯回信,怎麼通信作者寫在了第一作者前面了
就是在最前面的那個就是第一作者或第一通訊作者。
出場最後的是「大牛」,好比演唱會壓台者。即要麼第一, 要麼最後。
webofknowledge好像只取第一個打星號的。
通訊作者是壓軸的,當然應該最後出場。
誰投稿是就是第一通訊,刊出後會加符號的。
第一共同通訊應該是最後那個
⑻ 不是 通訊作者 可以給編輯寫信么
henrylc (站內聯系TA)
可以的,沒問題,說自己是co-author of manuscript (ID:XXXXXXXX)
我就這么干過
祝好!
Dave2007 (站內聯系TA)
2樓: Originally posted by henrylc at 2013-09-03 21:16:32
可以的,沒問題,說自己是co-author of manuscript (ID:XXXXXXXX)
我就這么干過
祝好!
謝謝,是不是這樣催稿不太好?同時我這樣發信問的話編輯會不會也抄送給通訊作者呢?
1129551608 (站內聯系TA)
為了避免尷尬也為了不得罪人,你可以先跟導師提一下自己的想法再寫
Dave2007 (站內聯系TA)
4樓: Originally posted by 1129551608 at 2013-09-03 21:27:56
為了避免尷尬也為了不得罪人,你可以先跟導師提一下自己的想法再寫
我確實怕得罪導師才發帖詢問的,但是這個通訊作者太忙了,我個他發郵件基本上是不回的,所以我才萌生了這個想法的,唉,真難辦啊。
Dave2007 (站內聯系TA)
4樓: Originally posted by 1129551608 at 2013-09-03 21:27:56
為了避免尷尬也為了不得罪人,你可以先跟導師提一下自己的想法再寫
唉,確實是個問題,但是我這個文章的通訊作者在國外,我給他發郵件,發幾封不定回一封的,所以才萌生了自己想法信問編輯的想法,難辦啊
1129551608 (站內聯系TA)
5樓: Originally posted by Dave2007 at 2013-09-03 21:30:54
我確實怕得罪導師才發帖詢問的,但是這個通訊作者太忙了,我個他發郵件基本上是不回的,所以我才萌生了這個想法的,唉,真難辦啊。...
建議直接打電話,反正我要是有急事就打電話挑明了說,有時老師忙也顧不上看你發的信息的,干嗎不主動點
Dave2007 (站內聯系TA)
7樓: Originally posted by 1129551608 at 2013-09-03 21:36:15
建議直接打電話,反正我要是有急事就打電話挑明了說,有時老師忙也顧不上看你發的信息的,干嗎不主動點...
通訊作者是老外,唉,那就再等等吧,被這篇文章給搞死了
changh (站內聯系TA)
應該沒有問題,直接給編輯寫信。
祝福樓主好運!
祝福中...
quan3145 (站內聯系TA)
沒有問題,完全可以,呵呵
glassman782 (站內聯系TA)
可以,沒有問題的,祝好運
binfongge (站內聯系TA)
自己發郵件問編輯部,然後郵件抄送給通信作者
xux730 (站內聯系TA)
個人覺得這樣做不妥當,editor看到郵件會覺得很奇怪,應該再催一下你老闆。
Dave2007 (站內聯系TA)
蟲友說什麼都有,整的我沒主意了,那還是再等等看看吧。
cat_and_fish (站內聯系TA)
可以寫信,沒問題的,不一定非得通訊作者才能和編輯聯系。
jinkui960 (站內聯系TA)
嗯,沒有問題的,可以發郵件,祝好運!
飛行鳥 (站內聯系TA)
可以的,如果你真的非常急的話,不過可能不利於你文章中
kfc275 (站內聯系TA)
6樓: Originally posted by Dave2007 at 2013-09-03 21:33:37
唉,確實是個問題,但是我這個文章的通訊作者在國外,我給他發郵件,發幾封不定回一封的,所以才萌生了自己想法信問編輯的想法,難辦啊...
多發幾封
jinwei331 (站內聯系TA)
應該沒有問題,直接與編輯溝通。
littledog123 (站內聯系TA)
不必著急吧,應該沒問題。
轉自貼吧
希望對你有幫助
滿意請採納~
⑼ 論文的通訊作者和第一作者的區別 具體好評立刻
通訊作者與第一作者的定義不同,權利不同,對作品的貢獻不同。
一.定義不同
通訊作者:指課題的總負責人,承擔課題的經費、設計、文章的書寫和把關。是文章和研究材料的聯系人。最重要的是,擔負著文章可靠性的責任。負責與編輯部的一切通信聯系和接受讀者的咨詢等。實際上如果從知識產權上來說,研究成果算是通訊作者的。
第一作者:當瀏覽期刊雜志的時候,當評職稱的時候,人們是多麼希望成為第一作者。因為第一作者,在創新性科研成果中貢獻最大。同時,所帶來的連鎖效應和效果也最多。
二.權利不同
通訊作者:文章最重要的作者,在論文投稿、修改直至被接受發表的過程中的一切聯絡工作一般由通訊作者負責。通訊作者應該是論文對外責任的承擔者。
第一作者:在大多數情況下,在校碩士、博士生發表科研論文時,第一作者是自己的導師,這不僅是出於慣例,而且是合理的。因為情況往往是,研究課題是導師的,論文是在導師的指導下完成的。這時,不論用道德的眼光,還是用權利的眼光,導師署名第一都無可非議,
三.對作品的貢獻
通訊作者:負責與編輯部的一切通信聯系和接受讀者的咨詢等。應該說,通訊作者多數情況和第一作者是同一個人,這樣的話實際上是省略了通訊作者。只有在通訊作者和第一作者不一致的時候,才有必要加通訊作者。我不贊成一味地模仿國外雜志,加不加通訊作者應根據需要而定。
第一作者:對作品有一定直接或間接幫助的貢獻人,在總體貢獻上跟第一作者有較大差距,統稱為第二/三作者 。
⑽ 在線投稿時候,我的論文有兩個作者,但是我只寫了第一作者的名字和第一作者的聯系方式,這樣可以嗎
會的,你把第一作者作為通信作者就可以了,至於基金項目編號最好還是要給的,而且有些編輯部在審稿的時候會要求你提供相關證明材料,不過一般好的期刊會在決定錄用你以後才要這些證明材料。祝你投稿成功!