樹脂纖維樁核

① 牙齒被蛀蝕了，醫生說不能補要做烤瓷的，還得打樁。治療是否合理價格算不算貴

你的不是一般的蛀牙，已經並發牙髓驗證，需要做根管治療的病症就是牙髓壞死，或牙髓炎。
經根管治療的牙齒失去營養和血運供給後牙齒質量會下降，如咬硬物會出現劈裂。所以要做全冠修復，如缺失面積大需做核樁冠修復。就是上面提到經根管治療後先做樁核外面做冠套。從美學角度來講你的患病牙齒是3號，位於口腔前方，纖維樹脂樁核，鑄瓷外冠，這樣的設計還是很合理的。
價格上，180治療 樹脂樁核600 二代鑄瓷2380 大型門診來講 這樣的價格不高很合理

② 什麼材質的牙樁好

優先推薦您用纖維樁，為什麼，一.纖維樁能更好的保護剩餘牙體組織:
１.纖維樁利用樹脂類粘結劑粘固於根管,與牙體組織成為一體,增強基牙強度.
２.纖維樁的彈性模量一般為20-30(ＧＰa)與牙本質１８(ＧＰa)接近,相比金屬鑄造樁的100-200(ＧＰa)的高彈性模量,更能降低根折的風險
３.纖維樁+樹脂核修復比鑄造金屬樁核更不易形成應力集中,因為纖維樁與樹脂核都能對合力有一定緩沖.
二.最佳的美觀性
纖維樁幾乎都是白色或透明的,不用進行遮色處理,尤其適用於前牙美容修復.如纖維樁+直接樹脂美容修復或纖維樁+樹脂核+全瓷冠等.
三.良好的生物相容性
纖維樁由於不含金屬,所以不會導致金屬離子游離,在口腔內不會發生腐蝕.不會導致牙體牙齦變色.
四.減少就診次數,縮短治療時間
纖維樁+樹脂核一次完成,不用多取一次樁核模型,並能節省一周的做樁時間,同時還能減少誤差.避免做樁過程中因印模蠟型等造成鑄造樁不能完全就位,嚴重了還需返工,增加了時間和材料成本.
五.不影響核磁共振
六.可重復修復性
如需要根管再治療或換樁,可用鑽輕松的將纖維樁去除.
七.粘結牢固
樹脂型表面利於粘固

纖維樁的缺點
一. 成本高
１. 纖維樁製作工藝復雜,目前多為進口
２. 纖維樁須利用樹脂型粘結劑粘固,粘結材料一般都很貴.
二.纖維樁形態較單一,不太利於樹脂核固位.
一.纖維樁能更好的保護剩餘牙體組織:
１.纖維樁利用樹脂類粘結劑粘固於根管,與牙體組織成為一體,增強基牙強度.
２.纖維樁的彈性模量一般為20-30(ＧＰa)與牙本質１８(ＧＰa)接近,相比金屬鑄造樁的100-200(ＧＰa)的高彈性模量,更能降低根折的風險
３.纖維樁+樹脂核修復比鑄造金屬樁核更不易形成應力集中,因為纖維樁與樹脂核都能對合力有一定緩沖.
二.最佳的美觀性
纖維樁幾乎都是白色或透明的,不用進行遮色處理,尤其適用於前牙美容修復.如纖維樁+直接樹脂美容修復或纖維樁+樹脂核+全瓷冠等.
三.良好的生物相容性
纖維樁由於不含金屬,所以不會導致金屬離子游離,在口腔內不會發生腐蝕.不會導致牙體牙齦變色.
四.減少就診次數,縮短治療時間
纖維樁+樹脂核一次完成,不用多取一次樁核模型,並能節省一周的做樁時間,同時還能減少誤差.避免做樁過程中因印模蠟型等造成鑄造樁不能完全就位,嚴重了還需返工,增加了時間和材料成本.
五.不影響核磁共振
六.可重復修復性
如需要根管再治療或換樁,可用鑽輕松的將纖維樁去除.
七.粘結牢固
樹脂型表面利於粘固

纖維樁的缺點
一. 成本高
１. 纖維樁製作工藝復雜,目前多為進口
２. 纖維樁須利用樹脂型粘結劑粘固,粘結材料一般都很貴.
二.纖維樁形態較單一,不太利於樹脂核固位.

③ 怎樣做纖維樁

近年來，隨著纖維樁性能的不斷改進和提高，其適應症也愈來愈
廣泛。
研究表明，
凡能夠使用金屬樁和陶瓷樁的患牙均可被纖維樁所
替代。

傳統樁核主要依靠摩擦力取得固位，
採用普通水門汀粘接即可滿
足臨床要求。
纖維樁則主要依靠粘接力取得固位，
臨床操作時對粘接
劑的選擇和應用有較高的技術敏感性。
纖維樁修復失敗的主要模式為
樁核脫落，因此，如何提高纖維樁與牙體組織的粘接固位，對延長修
復體的使用壽命顯得尤為重要。
本文對纖維樁的臨床操作要點作一總
結，希望能與口腔臨床工作者共同探討。

1
．沖洗預備根管

大多數醫生在樁道預備時習慣於乾燥預備根管
，這樣很
容易破壞根管壁的牙本質結構，
同時也可形成較厚的玷污層，
影響樹
脂水門汀與牙體組織的粘接。
因此，
臨床操作時應選擇沖洗的方法冷
卻預備根管
，防止牙膠及封閉劑粘連附著於根管壁形成第二
玷污層（根管治療時形成的玷污層稱為第一玷污層）
，有利於樹脂水
門汀與根管牙本質的粘接

④ 纖維樁的注意事項

纖維樁+樹脂核相比傳統的金屬核樁，較少出現牙根折斷等並發症，但是臨床報道也偶有出現纖維樁核粘接失敗脫落或纖維樁斷裂等情況出現。發生修復失敗的原因可能有多種，與臨床適應症的選擇、牙體預備、纖維樁品牌的選擇、冠修復的臨床設計或患者本身的使用情況等都可能有關系。從患者的角度來說，謹遵醫囑，特別是在殘根殘冠牙體條件本身較差的情況下，避免患牙和修復體承受過重咬合負荷顯得尤其關鍵。

⑤ 口腔修復纖維樁核的缺點

不足1，彈性模量低，彈性模量和牙體接近並不完全是優點，這樣應力傳遞的過程中，往往起不到傳遞應力的作用。為什麼這么說呢。
因為牙齒應力最大的是牙頸部，楔缺正是因此產生的。當牙頸部牙體組織夠多的時候，足以抵擋這些應力的時候，是不需要特別的傳遞應力的。這時候樁核的選擇也就比較容易。
而很多的時候牙頸部的牙體組織不足以抵擋這些應力，就需要把這些應力傳遞出去，比如傳遞到比較強壯的牙根中部和根尖部。這時候就需要選擇彈性模量高的樁核，如金屬樁核，氧化鋯樁核等等。
不足2，預成，固位力不足，因為纖維樁更多的是靠粘結力，沒有很強的機械固位力。所以當牙體組織不足的時候，或者粘結不良的時候，樁核可能出現脫落。這時候加工廠定製的樁核密合度更好，能夠提供很強的機械固位。
不足3，強度相比其他樁核低。
4，各種情況的下的選擇
1，牙體組織足夠，如足夠的2mm的牙本質肩領，這時候纖維樁無疑是最好的選擇，優點都展示出來了，主要次要的問題都兼顧到了。
2，牙頸部牙體組織不足，牙本質肩領不足，如果恰恰又是下前牙，纖維狀的強度，彈性模量，固位力等等，都有所欠缺。這時候選擇高強度，高彈性模量的金屬樁核，如鎳鉻合金樁核等，似乎是個 更恰當的選擇。
3，牙頸部牙體組織不足，肩領不足，但是牙根比較強粗壯。比如上中切牙，尖牙。可以選擇金屬樁核，美觀要求高的話，可以選擇氧化鋯類的。總之，要選擇高彈性模量類的樁核。把應力傳遞到牙根部分。
4，最麻煩的情況，牙頸部牙體組織不夠，牙根也不夠強壯，長度也不是很夠。比如再治療的情況，拆樁後的修復。這時候牙齒各個部分都比較薄弱。
纖維樁可能脫落，金屬樁核可能導致根折。
辦法總是人想的。
書上說可以選擇根管壁再造，似乎是一個辦法。
另一個辦法就是：加工廠定製纖維樁。大大提高了纖維狀的密合度，也大大提高了機械固位力，也提高了粘結力。保持低彈性模量，也不會增加根折的幾率。至少是一個選擇。現在很多加工廠提供這項業務。
和製作金屬樁核一樣的步驟。
5，樁核的深度
牙體組織足夠的時候，深度不是很重要。往往達到根中1/2,就足以提供固位力，也不需要太多的傳遞應力。
牙體組織不足的時候，需要盡量的把應力傳遞到牙根部分，也需要更好的固位，往往是越深越好，保留4mm的根充物。但是有個問題是纖維樁，到達根尖1/3的部分牙本質小管很難打開，並不能提供更大的粘結力。

⑥ 做烤瓷牙打纖維樁，纖維樁分等級嗎，哪種好

纖維樁也是分等級的,主要的區別是進口和國產之分，建議使用進口的纖維樁,效果會更好一些.但是費用也會稍高一些。

纖維樁是一種新型的非金屬復合牙科修復材料，常與樹脂核及冠修復體共同使用來修復大面積牙體缺損。近年來，因為其無金屬腐蝕性、良好的生物相容性、優秀的美觀性、適中的彈性模量以及操作簡易等優勢備受牙科醫師和患者的青睞，得到較廣的普及應用。被牙科臨床視為前牙大面積牙體缺損修復的首選材料。纖維樁一般用在修復全冠之前的步驟上。做完根管治療後的牙齒會因為牙神經摘除掉，患牙失去組織液和營養液的供養，而失去活力變得發酥發脆不能咬硬物，需要通過打樁做冠的方式給患牙保護起來。需要把纖維樁打到根管治療後的牙根內2/3處，再沿著纖維樁製作出樁核，只有這樣才能使患牙更加的堅固與穩固，使未來的全冠修復更加的結實。【點擊咨詢在線口腔助理專業解答】

更多關於纖維樁的問題，推薦咨詢貴州德韓口腔醫院。貴州德韓口腔醫院根據微笑標准，對微笑時顯露的6-8顆前牙的長度、線條、輪廓、質感、色澤、排列等量齒設計美齒方案，並在術前各方位展現術後結果，保障修復結果理想。在DSD設計基礎上，利用3D列印技術，一次完成牙齒的全瓷修復體、全冠、貼面和嵌體/高嵌體的製作，簡化了印模、製作臨時假牙等繁瑣步驟，可大大縮短治療時間。