纖維樁與復合樹脂核的優點

㈠ 樁核冠的樁核冠的組成

是插入根來管內的部分，利用摩擦自力和粘接力與根管內壁之間獲得固位，進而為核和最終全冠提供固位。根據材料不同，樁可以分為：
（1）金屬樁，包括金合金、鎳鉻合金、鈦合金等。其機械性能良好，但美觀性較差。
（2）瓷樁，美觀性好，但硬度高，容易導致根折。瓷樁折斷後不容易取出。
（3）纖維增強樹脂樁，包括碳纖維樁、玻璃纖維樁、石英纖維樁等。玻璃纖維樁和石英纖維樁顏色接近牙本質，美觀性好。纖維增加樹脂樁的彈性模量與牙本質相近，能減少樁修復後根折的風險。
根據製造方法不同，樁可以分為鑄造樁和預成樁。鑄造樁採用失蠟法個別鑄造完成，為樁核一體的金屬樁核。預成樁為預成的半成品樁，有不同的形態和大小，根據根管的具體情況使用。 固定於樁之上，與牙冠剩餘的牙體硬組織一起形成最終的全冠預備體，為全冠提供固位。
製作核的材料有金屬、銀汞合金、玻璃離子水門汀、復合樹脂等。金屬核一般與金屬樁鑄造為一體的金屬樁核，強度好。其餘材料製作的核一般是與預成樁配合形成直接樁核，其中復合樹脂具有強度高、美觀和易操作的優點，並能通過粘接劑與剩餘牙體組織形成良好的結合。 位於核與剩餘牙體組織形成的預備體之上，恢復牙齒的形態和功能。

㈡ 纖維樁的介紹

纖維樁是一種新型的非金屬復合牙科修復材料，常與樹脂核及冠修復體共同使用來修復大面積牙體缺損。近年來，因為其無金屬腐蝕性、良好的生物相容性、優秀的美觀性、適中的彈性模量以及操作簡易等優勢備受牙科醫師和患者的青睞，得到較廣的普及應用。被牙科臨床視為前牙大面積牙體缺損修復的首選材料。

㈢ 做烤瓷牙打纖維樁，纖維樁分等級嗎，哪種好

纖維樁也是分等級的,主要的區別是進口和國產之分，建議使用進口的纖維樁,效果會更好一些.但是費用也會稍高一些。

纖維樁是一種新型的非金屬復合牙科修復材料，常與樹脂核及冠修復體共同使用來修復大面積牙體缺損。近年來，因為其無金屬腐蝕性、良好的生物相容性、優秀的美觀性、適中的彈性模量以及操作簡易等優勢備受牙科醫師和患者的青睞，得到較廣的普及應用。被牙科臨床視為前牙大面積牙體缺損修復的首選材料。纖維樁一般用在修復全冠之前的步驟上。做完根管治療後的牙齒會因為牙神經摘除掉，患牙失去組織液和營養液的供養，而失去活力變得發酥發脆不能咬硬物，需要通過打樁做冠的方式給患牙保護起來。需要把纖維樁打到根管治療後的牙根內2/3處，再沿著纖維樁製作出樁核，只有這樣才能使患牙更加的堅固與穩固，使未來的全冠修復更加的結實。【點擊咨詢在線口腔助理專業解答】

更多關於纖維樁的問題，推薦咨詢貴州德韓口腔醫院。貴州德韓口腔醫院根據微笑標准，對微笑時顯露的6-8顆前牙的長度、線條、輪廓、質感、色澤、排列等量齒設計美齒方案，並在術前各方位展現術後結果，保障修復結果理想。在DSD設計基礎上，利用3D列印技術，一次完成牙齒的全瓷修復體、全冠、貼面和嵌體/高嵌體的製作，簡化了印模、製作臨時假牙等繁瑣步驟，可大大縮短治療時間。

㈣ 口腔修復纖維樁核的缺點

不足1，彈性模量低，彈性模量和牙體接近並不完全是優點，這樣應力傳遞的過程中，往往起不到傳遞應力的作用。為什麼這么說呢。
因為牙齒應力最大的是牙頸部，楔缺正是因此產生的。當牙頸部牙體組織夠多的時候，足以抵擋這些應力的時候，是不需要特別的傳遞應力的。這時候樁核的選擇也就比較容易。
而很多的時候牙頸部的牙體組織不足以抵擋這些應力，就需要把這些應力傳遞出去，比如傳遞到比較強壯的牙根中部和根尖部。這時候就需要選擇彈性模量高的樁核，如金屬樁核，氧化鋯樁核等等。
不足2，預成，固位力不足，因為纖維樁更多的是靠粘結力，沒有很強的機械固位力。所以當牙體組織不足的時候，或者粘結不良的時候，樁核可能出現脫落。這時候加工廠定製的樁核密合度更好，能夠提供很強的機械固位。
不足3，強度相比其他樁核低。
4，各種情況的下的選擇
1，牙體組織足夠，如足夠的2mm的牙本質肩領，這時候纖維樁無疑是最好的選擇，優點都展示出來了，主要次要的問題都兼顧到了。
2，牙頸部牙體組織不足，牙本質肩領不足，如果恰恰又是下前牙，纖維狀的強度，彈性模量，固位力等等，都有所欠缺。這時候選擇高強度，高彈性模量的金屬樁核，如鎳鉻合金樁核等，似乎是個 更恰當的選擇。
3，牙頸部牙體組織不足，肩領不足，但是牙根比較強粗壯。比如上中切牙，尖牙。可以選擇金屬樁核，美觀要求高的話，可以選擇氧化鋯類的。總之，要選擇高彈性模量類的樁核。把應力傳遞到牙根部分。
4，最麻煩的情況，牙頸部牙體組織不夠，牙根也不夠強壯，長度也不是很夠。比如再治療的情況，拆樁後的修復。這時候牙齒各個部分都比較薄弱。
纖維樁可能脫落，金屬樁核可能導致根折。
辦法總是人想的。
書上說可以選擇根管壁再造，似乎是一個辦法。
另一個辦法就是：加工廠定製纖維樁。大大提高了纖維狀的密合度，也大大提高了機械固位力，也提高了粘結力。保持低彈性模量，也不會增加根折的幾率。至少是一個選擇。現在很多加工廠提供這項業務。
和製作金屬樁核一樣的步驟。
5，樁核的深度
牙體組織足夠的時候，深度不是很重要。往往達到根中1/2,就足以提供固位力，也不需要太多的傳遞應力。
牙體組織不足的時候，需要盡量的把應力傳遞到牙根部分，也需要更好的固位，往往是越深越好，保留4mm的根充物。但是有個問題是纖維樁，到達根尖1/3的部分牙本質小管很難打開，並不能提供更大的粘結力。

㈤ 給牙打樁用剛樁好還是用纖維樁好

你可以選擇纖維樁或者是全瓷樁，纖維樁是一種新型的非金屬復合牙科修復材料，常與樹脂核及冠修復體共同使用來修復大面積牙體缺損。

㈥ 纖維樁的適應症和禁忌症

纖維樁的適應症較廣泛，凡是有保留利用價值的殘根或大面積牙體缺損需要進行冠修復的病例中，纖維樁均可以考慮使用。僅在某些特殊情況下，如需要進行較大轉向的牙冠修復時，由於成品纖維樁無法彎曲，或前牙咬合過緊，纖維樁和樹脂核在牙體預備後較薄很難提供足夠的支持力和固位力時，需要慎重使用。

㈦ 樁冠與樁核的區別是什麼

纖維樁的彈性較好。不易引起基牙牙根折斷或是出現劈裂，而鑄造金屬樁強度好，但彈性差，所以有時在使用過程中易引起根折。

如何選擇我建議從以下幾個方面考慮。如牙體缺損的多少，根管的粗細，牙齒發育的情況，治療的情況,及後期擬用的冠的材質。

1.牙體牙冠部缺損較大，我建議還是鑄造金屬樁好一些。畢竟強度好。如果缺損較少,我建議用纖維樁.因為其無論時製作時間,還是將來的預後都比較好.而且可以在門診完成.形態好控制.

2.如根管特粗大, 或從前作過樁核修復,這種情況不容易選出合適直徑的纖維樁.纖維樁的固位要求其與根管壁接觸較緊密,應有適當磨擦力,所以一般隨材料都有相應的預備牙針提供.所以直徑不合適勉強用纖維樁,容易脫落,這時建議用鑄造樁.

3.如牙體發育尚未成熟.或是治療效果不確定,建議用纖維樁.因為其取出較容易

4.如果外面的冠修復擬用鑄造全瓷等透明的材料,建議用纖維樁.因為鑄造金屬樁顏色不好.不好遮色.

鑄造樁和纖維樁事實上是直接法樁核和間接法樁核的區別，鑄造樁屬於間接法，增加病人的就診次數，並且要求在牙體預備的時候去除髓腔至根管入路的全部倒凹；而直接法的則不存在這一問題。

前些日子做了一篇綜述，把關於這個問題的部分摘出來，僅供參考。

㈧ 純鈦樁和纖維樁哪個更好

纖維狀不夠結實，切咬合緊需要磨掉比較多的下牙；純鈦樁比較結識，但以後碰到硬東西了可能會折壞牙根，優點就是磨掉下牙稍微少一點。如果咬合緊則纖維狀牙冠部分相對會較薄，容易在上部核冠產生斷裂。純鈦樁則可以做的比較薄而強度不受影響。
但是個人覺得什麼都沒用，還是平時注意保護牙齒最重要。祝開心！

㈨ 烤瓷牙樁二氧化鋯和纖維樁有什麼區別

一、兩者指代不同

1、二氧化鋯：是一種高科技的美容修復牙齒的方法，是通過計算機輔助設計、激光掃描、再由計算機程序控制研磨製作而成的。

2、纖維樁：是一種新型的非金屬復合牙科修復材料，常與樹脂核及冠修復體共同使用來修復大面積牙體缺損。

二、特點不同

1、二氧化鋯：具有良好半透明外觀、密度和強度很高，可以解決全瓷系統不能做長橋的問題。全瓷牙具有完美密合的邊緣、無牙齦炎症現象、對X光線無任何阻擋等特點，生物相容性優於各種金屬內冠，在臨床上可得到持久的修復效果。

2、纖維樁：其無金屬腐蝕性、良好的生物相容性、優秀的美觀性、適中的彈性模量以及操作簡易等優勢備受牙科醫師和患者的青睞。

三、優勢不同

1、二氧化鋯：對牙齦無刺激、無過敏反應，不會形成牙齦黑線，很適合應用於口腔，避免了傳統的金屬烤瓷牙在口腔內產生的過敏、刺激、腐蝕等不良刺激。

2、纖維樁：相比傳統的金屬核樁，較少出現牙根折斷等並發症，但是臨床報道也偶有出現纖維樁核粘接失敗脫落或纖維樁斷裂等情況出現。發生修復失敗的原因可能有多種，與臨床適應症的選擇、牙體預備、纖維樁品牌的選擇、冠修復的臨床設計或患者本身的使用情況等都可能有關系。

㈩ 請問以我現在的狀況做烤瓷牙，打金屬樁好還是做纖維樁好

如果是從牙根的角度考慮的話還是纖維樁比較好一點，因為纖維狀的彈性比較大，不容易引起根折，但從固位的角度考慮的話，纖維狀的強度不如金屬樁的強度大，如果牙冠缺失的特別大 ，完全靠樁來固位的話就要做金屬樁，如果牙冠缺失的部分不到原牙的的三分之二的話做纖維樁是最佳之選。