Ⅰ 做嵌體補牙哪種材料好
嵌體修復優勢主要有以下幾點：
1、具有極佳生物相容性跟美學效果：大部分臨床醫生會版推薦權患者做瓷嵌體，因為有的金屬嵌體會引起患者過敏。而瓷嵌體具有很好生物相容性，強度跟牙齒最外層牙釉質接近，達到恢復功能跟美觀效果。
2、具有良好耐腐蝕、耐磨性：陶瓷可以存在千年而不會被腐蝕，所以存在在口腔中的嵌體也不會被腐蝕，而且具有很好耐磨性。
3、邊緣密合度高：相較於傳統補牙樹脂，使用一段時間後樹脂會收縮，而嵌體不具有收縮性。當製作精良的嵌體放在口腔里，不存在於收縮情況，具有很好邊緣密合性，不會發生繼發齲壞；
4、嵌體鄰面可以達到高度拋光：相較於傳統樹脂補牙，可以減少菌斑堆積，起到更好的清潔作用。
5、恢復牙齒的鄰接關系：鄰面大面積缺損時，如果採用嵌體可以達到很好恢復牙齒跟牙齒鄰接關系效果，防止食物嵌塞，可以達到在最少量磨牙基礎上，跟牙套有相同效果的作用。
6、對牙齒咬合面外形恢復跟對頜牙匹配度極高：因為嵌體是在口外模型上製作，相比傳統補牙，可以達到極高咬合匹配度，形成最佳咬合關系以及咬合面恢復。
嵌體是專門針對牙齒量體裁衣製作而成，因其具有很好形態、強度、硬度，在使用功能方面較傳統補牙有很大優勢。
Ⅱ 補牙的時候為什麼要磨牙，樹脂補牙材料掉了要是重新填充還要不要磨去牙齒
補牙時候，需要抄把蝺壞部分去干凈才能補，不然補了跟沒補有什麼分別啊！還有有時候需要制備出一定洞型，有利於材料的固位。，如果樹脂材料掉了，洞里的情況良好的話，是可以不磨得，如果有繼發蝺存在，還是需要把蝺壞磨干凈的！
Ⅲ 嵌體補牙和樹脂補牙的區別
你好，嵌體是近年來新發展出來的一種修復方式。對於牙體缺損程度比較小，缺損內或者齲壞達到容牙冠三分之一甚至是不足三分之一的，建議樹脂修復，因為樹脂修復能滿足充填需要。但是對於過大的牙體組織修復，比如後牙，涉及三個面缺損或者是近中、遠中頜面，甚至牙冠呈基本腐質比較多，對於猛性齲的患者，去完腐質後，牙體組織缺損很多，根本沒有咬合關系，建議行嵌體修復。樹脂修復有一定優缺點，樹脂修復可以直接粘接一次完成修復，對於患者來說可以減少復診次數，但是樹脂修復有一個缺點是時間久了以後，即使樹脂充填採用多次光固化充填減少其收縮，但它還會有收縮，而嵌體是瓷做的材料，做完成形以後不存在收縮的情況，所以可能補完以後很少出現牙體敏感、邊緣微滲漏等情況。
Ⅳ 牙齒要做嵌體，醫生用臨時藍色樹脂補了起來，可是回家後用牙線給弄掉了，自己又弄上了，這樣沒關系吧！
這種情況最好是到醫院復診比較好，如果引發細菌感染就不好了
Ⅳ 為什麼醫生給我補牙的樹脂老是掉
你這補牙是補來在前牙還是自後牙？
一般補前牙的話，咀嚼食物很少用前牙咀嚼，經常掉的可能性不大吧。
如果是後牙的話，也有高強度樹脂用於後牙充填，因為後牙主要是咀嚼食物，所以施力較大，一般是要少用補過的牙齒去咬硬物，但一般吃飯應該是沒有問題的。
如果經常掉。。
一是材料問題。那樹脂材料不是那種用於後牙充填的樹脂材料，而是用於前牙的復合樹脂。
二是醫生技術有問題吧。。
建議你去別的醫院給醫生瞧瞧你的樹脂材料是不是最好的，有沒有問題。
Ⅵ 嵌體修復和補牙有區別嗎
嵌體一般是在牙齒上准備一定的形態，製取模型加工成特定的形態然後粘固固定，補牙多是用修補材料直介面內操作的。嵌體一個優點是全程的在口腔外完成的操作，避免了口腔內工作的干擾，這就使得嵌體的製作比傳統的補牙更加精細，技師在製作嵌體的時候，會控制它與牙體的彌合程度，這樣也就避免了牙齒在日後會再次出現齲齒。
Ⅶ 請問補牙做嵌體還是牙套好
您好，這個您是需要去專科醫院進行檢查的，不是隨便就能有答案的，因為需要檢查後才能回答；一般的原則是：後牙能做嵌體就不做冠。希望對您有幫助
Ⅷ 做完根管以後用什麼材料補牙最好，牙醫說有樹脂，烤瓷和嵌體的，然後建議我們做嵌體的，可是2500一顆
看你在哪裡吧，各地消費不一樣，我上次在深圳張志強口腔診所做的，沒有這么高
Ⅸ 牙齒補好後，做牙冠還是嵌體更好，我不太懂這個希望大家幫我解惑
你好！
根管治療後是否需要做牙冠修復，要看牙體破壞程度，如果牙齒破壞到無法用補牙材料充填或充填後無法獲得足夠的強度以恢復咀嚼功能，就需要做牙冠修復，否則用永久性補牙材料充填即可。
由於嵌體是只能修復缺損部位的牙體而不能保護剩餘部分的牙體的修復體，所以嵌體只能在牙體雖缺損，但尚有較大體積的健康牙體組織余留時應用。也就是說作嵌體的牙冠必須有足夠的高度和余留牙壁的厚度以使其獲得固位與抗力。
是否選擇嵌體或者牙冠，應根據臨床實際情況，因此應聽從醫師的建議。