烤瓷牙能貼樹脂面么

⑴ 樹脂貼面與瓷貼面的區別

樹脂貼面抄是指將復合樹脂材襲料經直接或間接的方式粘接固定於患牙唇、頰面的一種保存性美學修復方法。其優點為可恢復牙齒的表面形態和基本顏色，療程較短，費用相對較低。但樹脂類修復體的強度較低，易磨損、變色，美學表現及持久性不如瓷材料。樹脂硬度上來說比真牙還要軟，更易著色，更易碰壞，做得不好還會傷害牙齒牙銀，國際上都不建議使用。而瓷貼面修復後的顏色效果更美觀；且不易變色，耐磨損，美學效果持久；可基本恢復原有牙冠的強度；對周邊組織無刺激，生物相容性好。但瓷貼面為製作工藝繁雜，費用較高。
目前主流的牙齒美容是瓷貼面，愛威白全球牙貼面專家，以 GlamSmile
著名的 GS 全瓷為材料，根據您的牙齒形態 360 度量身定做的超薄瓷片。獨家超硬全瓷牙貼面，硬度高達 380Mpa，最薄可達 0.2mm，與普通牙冠和貼面不同，一般情況都不需要磨掉您健康的牙齒。安裝時一般都不痛，更不需要打針麻醉，注意日常維護，正確使用，可以用長達二十年。

⑵ 樹脂、納米、烤瓷牙這三種材質分別是如何獲得的

建議選擇中檔的鈷鉻烤瓷冠。鈷鉻合金烤瓷冠（牙），其全稱是鈷鉻合金不銹鋼內冠金屬熔鑄內烤容瓷冠。如果說出全稱其實就可知道其本質，優質的鈷鉻烤瓷冠主要是鋼的選擇，瓷粉（瓷粉已經很統一，被國外品牌所壟斷）的燒灼技術，醫生的制備水準，你所在的地域，就診的裝潢情況和醫院級別。一線城市的鈷鉻烤瓷冠費用在800-1500不等。其肯定不會出現牙齦黑染的可能。其差價主要來之與醫院的級別、地理位置、運營成本。所以沒必要非要選擇最貴的，關鍵是選擇醫生的細致程度，如果您沒法自己判定醫生的細致程度，一般從醫生的筆跡，理論的透徹程度，還有一顆牙齒的制備時間（一顆前牙在30分鍾左右，一顆後牙在40-50分鍾才夠精細）來斷定。

⑶ 樹脂牙烤瓷牙有啥區別

樹脂牙和烤瓷牙區別比較多。

1、材質不同。樹脂牙是用固化的復合樹脂。烤瓷牙的主要材料是瓷。即把瓷粉燒結之後變成牙齒的形態。

2、適應症不同，如果牙齒缺損比較小。可以用樹脂補牙。如果缺損比較多，樹脂補牙補不住的情況下，我們才會選擇用烤瓷牙來恢復牙齒的美觀。

3、治療方法不同。樹脂牙補牙的磨牙量相對小些。然後把牙齒預備成特定的形態後。用粘接劑把樹脂材料粘在牙面上，然後雕刻成牙齒的形態。一次基本就可以完成。而烤瓷牙磨牙量相對的多些，醫生會把牙齒磨小。磨成特定的形態。然後取印模把牙齒的形態，復制下來。然後製作出瓷的牙齒。後期再把瓷的牙齒整體粘到剩餘的牙體上。

4、價格不同。樹脂牙由於能夠快速完成。牙齒的缺損相對小些，所以一般價格相對。與烤瓷牙要便宜一些。

(3)烤瓷牙能貼樹脂面么擴展閱讀

烤瓷牙種類分為：

1、非貴金屬烤瓷牙，非貴金屬烤瓷牙是由鎳鉻合金製成的金屬內冠外高溫烤瓷而成，於廷偉其價格相對較低，因此目前在我國應用較多。但是，這種烤瓷牙存在以下缺點：邊緣密合性差；部分愛美者佩戴一段時間後頸緣處的牙齦組織會出現「黑線」，在國外甚至還有此類烤瓷牙引發的過敏反應的病歷報道。

2、純鈦烤瓷牙這是近幾年才逐漸發展成熟的金屬烤瓷技術。金屬鈦是一種生物金屬，其最大特點是對人體沒有任何毒副作用，生物相容性最好。

3、全瓷牙顧名思義是無金屬內冠的純瓷烤瓷技術。因為沒有了金屬的限制，牙齒的層次和顏色得以最大程度地體現出來，所以全瓷牙的美觀效果最好；且瓷對人體安全、無刺激。但由於受到瓷強度的影響，目前較多用於前牙的瓷貼面、瓷嵌體和前牙瓷單冠的製作。

⑷ 樹脂牙與全瓷牙有什麼區別

樹脂牙和全瓷牙抄是各有優襲點的，樹脂牙相對於來說費用比較低，而且製作的周期比較短，但是相對於來說不是很耐磨，在日常的使用過程當中有可能會導致微滲漏的情況。全瓷牙相對於樹脂牙來說費用比較高一些，但是色澤好，而且通透性也比較好。但是因為每個人的身體情況不太一樣，所以選擇使用的牙齒材料也是有所不同的。
樹脂牙和烤瓷牙的區別比較多：1、材質不同：樹脂牙是用固化的復合樹脂，烤瓷牙的主要材料是瓷，即把瓷粉燒結之後變成牙齒的形態；2、適應症不同：如果牙齒缺損比較小，可以用樹脂補牙；如果缺損比較多，樹脂補牙補不住的情況下，我們才會選擇用烤瓷牙來恢復牙齒的美觀；3、治療方法不同：樹脂補牙的磨牙量相對小些，然後把牙齒預備成特定的形態後，用粘接劑把樹脂材料粘到牙面上，然後雕刻成牙齒的形態，一次基本可以完成。而烤瓷牙磨牙量會相對多些，醫生會把牙齒磨小，磨成特定的形態，然後取印模把牙齒的形態復制下來，然後製作出瓷的牙齒，後期再把瓷的牙齒整體粘到剩餘的牙體上；4、價格不同：樹脂補牙由於能夠快速完成，牙齒的缺損相對小些，所以一般價格相對於烤瓷牙要便宜些。以上是樹脂牙和烤瓷牙的主要區別。

⑸ 不小心把樹脂牙貼面吃了 ！！！我昨天去醫院做烤瓷牙貼面 磨完牙醫生給我做了個臨時的樹脂牙貼 讓我一

有啊趕緊去醫院讓重新做一個啊

⑹ 樹脂烤瓷牙到底好不好

如果你的牙齒有條件進行選擇的話，而你不想磨除太多的牙齒，那麼就選擇光固化樹脂修復，專但是也存屬在脫落的可能，畢竟它的使用壽命沒有烤瓷牙長這一點你要接受，再者光固化樹脂可能對牙髓存在一些慢性刺激而烤瓷牙則不存在這種情況，還有就是復合樹脂在口內使用一段時間後都存在輕微的變色，這主要與它被磨耗後表面變粗糙易沉積菌斑，食物碎屑而著色有關。 在美觀方面雖然光固化也基本上足夠了，但逼真性來說還是稍遜於烤瓷牙的。 另外就是費用方面光固化要低於烤瓷牙。 總而言之，烤瓷牙最大的缺點就是需要磨除較多的牙體，甚至有時有損傷牙髓的可能，只要你可以接受這點，那麼就沒什麼理由不接受烤瓷牙了。 所以如何選擇還要就你具體情況而定，權衡利弊需要你自己選擇。

⑺ 樹脂假牙怎麼樣有什麼弊端

樹脂補牙的缺點如下：

也有用於補後牙的樹脂，但是，個別患者會出現術後酸痛的感覺，此時此刻醫生就麻煩了，補牙後疼痛，不敢咬東西總不是一件好事情，怎麼辦? 拆，換銀汞合金，此時醫生要小心翼翼的拆，因為樹脂與牙齒之間的界限不清楚，搞不好就把健康的牙體給磨了，所以凡是補後牙的患者，補牙前我會給他兩種選擇，講清各自優缺點，讓其選擇，大多數患者選擇了銀汞合金，少數愛美人士選擇樹脂，那就講好：如果出現術後酸痛就換齦汞合金。

樹脂補後牙的第二個缺點：術後容易出現吃東西塞牙，因為鄰面齲補牙，要放成形片，放好成型片後光固，硬化後就出現一個置成型片的縫隙，就容易塞牙，吃完飯就剔牙，既不雅又麻煩。

樹脂補後牙的第三個缺點：容易形成充填物懸突，補鄰面洞時要上好成型片，間隙楔，但再高明的醫生也不敢講：我補的牙沒有懸突。去掉成型片後光固化樹脂已經硬了，而且與牙同色很難發現，發現了又很難去除，留在那裡長此以往就會導致牙槽間隔骨頭的破壞，就相當於人造牙石。

樹脂補後牙的第四個缺點：微滲漏問題，這是樹脂材料商所標榜的樹脂補後牙的優點，但在臨床實踐中卻有難以避免的問題。誠然，樹脂與牙體組織是有很強的粘結力的，我們所做的光固化貼面就有十幾年未脫落的，但是在如果隔濕不好，或者僅有潮氣過來，樹脂與牙體的結合就要畫問號了。我們經常在去除他人補的有問題的牙時，會發現，樹脂材料與牙體組織分離的現象，任何醫生也不敢講他用樹脂補的牙沒有樹脂與牙體分離的現象。

⑻ 做烤瓷牙磨牙後覺得後悔，可以用樹脂牙嗎

已經磨了牙齒，而且還是做烤瓷牙，牙體磨損的要求都比你想做的牙齒的多，不要想太多回了，如果不做烤瓷答牙對你的牙齒保護更不好，其實死髓牙做根管治療後，本身的脆性就大，就得做個套才耐用，所以你就算做了烤瓷牙對你來說還是只有好處沒壞處的，別想太多了，做吧！另外你說的，樹脂牙套，是沒有的，樹脂貼面就有，不過一般應用在前牙，用作美觀用，還有一種是活動的樹脂牙，就是老人牙那種能拿出來洗的活動牙，估計你也用不上！

⑼ 怎樣區分烤瓷牙 與樹脂牙

你好，樹脂牙和烤瓷牙兩者的材料是不同的，硬度也不一樣。另外樹脂牙主要用於全口牙齒都丟失的情況下，但是烤瓷牙可以適用於單個或者多個牙齒缺失的情況。而且使用的壽命上來說，烤瓷牙的使用時間較長。樹脂牙容易被磨損，所以使用的壽命相對來說要短一些。

⑽ 關於選擇烤瓷牙還是樹脂修復

我覺得樓上的各位的爭辯挺有意思的，我來說說我的看法！
首先只剩下牙根的話是可以修復到很滿意的效果的！根管治療是必須做的項目。
針對樓主的問題：樹脂修復和烤瓷牙修復哪個更安全？我認為是沒有可比性的，烤瓷牙修復也有高檔的修復，完全可以有安全的保證。樹脂的本身對人體也是沒有什麼影響的！
再一個就是性價比的問題（相信樓主也很關注）：
3樓的同學說的沒錯，如果用樹脂修復是可以修復的很完美（僅僅是外觀上），但是肯定是要用纖維樁才能達到完美的效果，而且樹脂的本身強度是沒有烤瓷牙那麼好的！還要考慮到樹脂老化的問題，密合度的問題，十年成功率等等……而且用樹脂修復的話要考慮的病號的情況：咀嚼的壓力怎麼樣？病號的目的是什麼樣的？是否接受修復體老化的這種情況?
烤瓷牙修復的技術相對來說比較成熟，而且應用的比較多!至於3樓的同學說會損傷鄰牙，有創傷什麼的……建議你去翻翻你的教科書樁冠那章再好好學習學習吧！也許每個人的情況不一樣，但也不是你說的那麼絕對！
華西是很牛的口腔院校，這位同學以後在提及你的導師的時候，請考慮再三再說哦！
最後，最重要的，樓主看了後還是要根據自己的經濟情況，當地的醫療水平來決定做什麼樣的治療，因為性價比，病號滿意程度也是衡量一個治療成功的標准
希望你能早日康復

那兩位不知是何方高人，畢竟這里不是什麼學術論證，我也不爭什麼！只是希望你們更貼近點臨床好嗎？如果斷根不能單獨固位，那麼幹嘛還要放入口腔的教科書里呢？萬變不離其中，具體情況要具體對待！
講技術嗎？那麻煩你們在學術論文里闡述你們的高論，我們在臨床面對的還是患者，對患者是要療效，要最適合他的！