大阪核污水

6. 日本百萬噸的核污水入海，對我們的生活影響有多大

這些核污水排入大海之後，對我們的生活影響是非常大的，因為這些核污水裡面還存在很多的放射性物質，污水在進入海洋之後勢必會對海洋造成污染，而海洋裡面的生物也會受到很大的影響，這樣一來我們就不能夠“肆無忌憚”的去吃這些海鮮了。而且這些放射性的物質很有可能會讓部分海洋生物產生變異，到時候對生態以至於對整個全人類產生的影響都是非常大的。

在這之前日本方面一直都是用大型的罐子把這些核廢水儲存起來，可是這么多年過去了，很顯然現在日本已經沒有地方去規范這些核廢水了，要知道現在每天新增的核廢水大概就140噸。而東京的電力公司總共准備了1000個左右的儲水罐，總容量大概是137萬噸，也就是說現在這個儲存量基本上已經達到了日本的極限，所以他們才會迫切的想要把這些核廢水排入大海。

7. 日本福島核廢水是怎麼產生的

日本福島核廢水是怎麼產生的

日本福島核廢水是怎麼產生的， 核污水進入大海之後，會隨著洋流迅速污染全球，並且隨著水循環進入陸地，各種的同位素將污染海洋生物，並且最終影響人類。福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣，他們是接觸過堆芯熔毀的核燃料，裡面的放射性物質極其復雜

日本福島核廢水是怎麼產生的1

福島核廢水，即在福島第一核電站事故中產生的含有高濃度放射性物質的水。

因事故而熔化並凝固的燃料碎片殘留在福島第一核電站1至3號機組的反應堆中，為使燃料碎片保持冷卻，必須對其進行持續灑水。當水與燃料碎片接觸時，會生成含有高濃度放射性物質(氚、銫134、銫137、鈷60等)的「污染水」，即核廢水。

此外，由於含有這種高濃度的放射性物質的「污染水」殘留在反應堆建築物等內部，因此當與流入建築物的地下水或雨水混合時也會產生新的「污染水」。

一直以來，東京電力都在利用核物質去除設備(ALPS)對福島核廢水進行凈化作業，該設備能降低污水中含有的除氚外的62種放射性物質的`濃度，而經過處理的水則被儲存在巨型儲水罐中。

日本政府表示，除氚以外，大部分放射性核物質已經通過這個復雜的過濾過程去除掉了;在向海洋排放之前，會對核廢水進行二次處理，盡可能減少氚以外的放射性物質的量，以符合「可以排放至環境中的標准」。

但實際上， 經過核物質去除設備處理的核廢水，仍無法保證完全清除放射性元素。

經10年積累，核污染水量已達至少125萬噸。若排放，57天可廢掉半個太平洋，10年就蔓延全球海域

對排放入海的決定，日本方面十分理直氣壯。

他們的托詞，就是兩個：

第一，污水已經處理過了，很安全;第二個，我們已經沒有別的辦法了。

但這話真的可信嗎?

有專家分析，處理這些廢水，至少有「蒸發釋放」、「地下掩埋」等等多種方法。

但是他們卻選擇了最簡單省事的，直接排放!

因為對於任何一個民營企業而言，137萬噸的核污水處理，一定是一筆天文數字，他們根本不願意花這筆錢，想著等全世界替他們善後!

於是，日本方面，就趕在這個時間段，做出了看起來「圓滿」的決定。

他們精明到骨子裡，也自私到骨子裡。

有德國的研究機構對擴散情況進行了模擬：

57天內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域，3年後美國和加拿大就將遭核污染影響。

日本福島核廢水是怎麼產生的2

最近幾天，全球爭議最大的事情自然是日本要把福島核電站的核污水排入大海的事情了。全球各方各面都在關注這個事情，已經不止一個科研機構站出來反對，並且很多機構做了很多推演。

核污水進入大海之後，會隨著洋流迅速污染全球，並且隨著水循環進入陸地，各種的同位素將污染海洋生物，並且最終影響人類。

日本則堅稱核污水已經處理好了，經過了他們的過濾系統，目前排放的核污水將只含有氚一種放射性元素而已，而氚的影響力非常小，排放是符合國際標準的。

不過問題在於這些都是日本人自己說的，沒有人去監督，而且即使目前日本做到了，而以後他們是否能夠做到，沒人知道，也沒人可以去監督。這個事情日本自己是遠動員，自己又是裁判。

福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣，他們是接觸過堆芯熔毀的核燃料，裡面的放射性物質極其復雜，碳14、鈷60和鍶90等物質的半衰期非常長，而且輻射能量非常大，會對海洋生態造成巨大的威脅。

2011年日本發生了9級的大地震，造成了2萬多人的死亡跟失蹤，地震還造成了福島核電站的泄露事故。為了處理這個泄露問題，日本採用了引入海水去冷卻反應堆的計劃。

這些海水被污染之後，就存放在福島核電站裡面的一些大鐵罐裡面，目前已經有上千個罐了，總計存放了125萬噸核污水。

因為地理位置的限制，日本不可能無休止建設鐵罐，目前現有的鐵罐將在明年就存滿，於是日本決定啟動新的方案，那就是排放入大海。

對於很多人來說，肯定有這樣的疑問，為何核泄 漏的事件已經過去10年了，還一直在產生核污水，未來是否永遠都停不了？

許多人看到日本要把核污水排入大海，可能都會覺得日本幹嘛要這么做呢？繼續撿些罐子去存就好了。不過日本既然不這么做，是不是這個方案行不通，因為核污水將源源不斷？

目前福島核電站每天會產生110噸的核污水，這個數據比之前的470噸已經下降了不少。那麼既然下降了這么多，日本何必還要排入太平洋呢？

其實這些核污水並不會永久產生，按照日本的測算，在2051年前後，他們就可以完成福島核電站損毀核電站的清除工作，到那個時候就不會產生核污水了。

按照目前每天110噸來計算，那麼一年就會產生近4萬噸的廢水，按照40年來計算，未來就將產生160萬噸的核污水。目前福島有1千多個鐵罐，已經存放了125萬噸廢水，也就說是說把這些核污水繼續用鐵桶來存放也不是不可能，只需要在核電站周圍繼續擴建不到2倍的面積來存放就可以了。

那麼問題來呢？既然這個方案不是不可以解決，而且日本也說了核污水已經經過了處理，沒有污染了，符合國際標准，而且日本副首相還說這個水是可以喝的，那麼日本為何要著急著去排放呢？

有人說這是因為存放在鐵桶裡面有泄露的危險，會造成二次污染。這就存在一個悖論了，你們既然說處理好了，甚至還可以喝，那麼為何又怕在陸地上泄露，污染了你們日本的地方。

現在各方各面反對，說白了就是不信任的問題，第一個大家都不相信日本可以把復雜的核污水都過濾干凈，既然可以過濾干凈，那麼你們日本人自己留著喝吧，反正你們的淡水資源也不豐富；第二個就是目前可以過濾干凈，以後還可以如此保證么？第三個這個事情誰來監督，誰來當裁判員呢，不可能是日本自己。

大海不是你日本人自己的大海，要往裡面倒垃圾，需要大家一起同意，日本在沒有跟其他人商量好的前提下，卻提出這樣一個方案，大家自然是反對了。其實反對的人不僅僅是國際社會，還有日本國內的民眾。

有人猜測日本不過認為目前處理方案成本太高了，於是就想著大家一起分擔，或者是讓大家一起幫忙想辦法，於是就出此下策，破罐子破摔。

8. 日本核污水和正常排水本質不同，核污水都有什麼危害

日本已經決定將核污水排放到日本周遭海域，並且貌似無論其他國家如何勸阻日本像是下定決心一定要將核污水排入到大海裡面，很多人只知道核污水對於人類有害，但具體有什麼危害還不得而知，但是重點就是對於人類有害，不僅僅對於人類有害還對於地球海洋生態環境有害，對於海洋生物有害；而且即使日本將核污水過濾到能夠達到國際標准，可是還是有一些有害元素在裡面，並且日本這次核污水排量非常大，大量有害元素堆積在海洋裡面，一樣導致海洋受損。

而正常排水是排放的水是達到標准，並且也並非核污水，這些水是能夠在海洋當中進行溶解，或者是慢慢被大海“消化”；所以說對於日本排放核污水一定要拒絕，這事關於整個人類，一旦有先例就保障不了有下個日本。

9. 日本將核污水排入大海，這會造成多大的影響

日本發生的特大地震海嘯災難，使得福島核電站受到影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生了很大的影響。但是日方政府決定將核污水排入大海，這一決議也是引發廣泛關注，福島第一核電站核污染水不是普通核電站正常運營時產生的含氚廢水，而是曾經接觸過放射性極其復雜核燃料，排放的核廢水中是否不含氚以外的放射性物質無從可知，如果不是像日本政府口頭做出的安全承諾那樣，把廢水裡氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40，核污水處理方案一旦失敗，將給全世界帶來不可承受的傷害。

另一方面是人們健康以及食品安全，日本核廢水即使經過凈化，但是排到海洋之後，放射性物質會通過生態系統富集，最後傷害的還是人類的健康。要知道當時日本福島發生核事故之後，日本的很多產業都曾被爆出核輻射超標，像漁業產品、果蔬、水稻甚至化妝品。那麼是不是也說明一旦核污水處理失敗，核輻射超標產品會一直在我們身邊。

10. 日本將核污水排入大海是真的嗎

日本稱核污水為「處理水」，要排污入海，韓國反應激烈（2） 在8月初，韓聯社就有報道：如果日本政府真的要將核污水排入大海，那麼，韓方不排除會將日本告上國際海洋法法庭的可能性。而在被韓媒問到這一問題時，韓國海洋水產部長官趙承煥也表示：韓方已經就日方的行為而成立了一個跨部門小區，並且還對是否要將日方告到國際法庭一事進行了多次討論。 而韓國在野黨共同民主黨還在8月11日成立了「阻止福島核污水排海抗議團」，可見韓國對日本計劃排污入海一事的反應激烈。 韓國共同民主黨議員朴洪根告訴媒體：日本現在還沒有拿出能夠證明即將被排放到海里的污水不會對海洋環境造成污染的證明，所以，日本政府不應該這樣做。而且，日本國內也出現了反對排污入海計劃的聲音。 他還提到了德國一家海洋研究所分析的數據，指出如果日本政府實施排污入海計劃，那麼，這些核污水將在7個月後韓國濟州海域。 這就難怪韓方會如此反感日本政府的排污入海計劃。而如果日本政府無法保證這些污水不會污染海洋環境，那日本政府此舉就是不不負責任的，日方此舉，不但回影響韓國周邊海域，也將會影響整個太平洋海域的安全。 所以，太平洋島國密克羅尼西亞聯邦總統戴維·帕努埃洛也在本月22日譴責日本政府的排污入海計劃。他指出：我們不能對太平洋可能遭到破壞的威脅視而不見。 而就整個太平洋海域的安全而言，我們也不能對日本可能會污染海域的行為視而不見。希望日本政府拿出能夠證明這些「處理水」不會污染海洋的證據，不要為了滿足一時的需求而破壞海洋環境。