日本傾倒核廢水事件

❶ 日本計劃將福島核污水排放入海，此舉遭到了哪方人士的抗議

日本計劃將福島核電站泄產生的各種污水排放到海中，這個舉措遭到了各方反對，而韓國民眾在首爾聚集到日本大使館前遊行，抵制日本的這種行為。

日本是一個小島國，資源匱乏，最早他們也是依賴於各種進口能源，而隨著科技的發展，他們也在逐漸的開發新能源，日本是二戰時期的戰敗國，他們不被允許擁有核武器。但並不代表他們不能研究和能源日本是一個發達國家，日本的科技非常發達，他們雖然沒有辦法研究擁有核武器，但是他們卻在研究和能源。

這個事情我覺得真有可能，畢竟日本這個民族也沒有多少責任心，一旦這個污水排放進入太平洋以後，整個太平洋都會出現高輻射的危險。但是如果日本真的這么做，對於他們本國的損失也是非常大的，日本畢竟是一個特別喜歡海洋產品的國度，整個事情還是要靜待後續的發展。

❷ 日本剛向海洋排放核廢水，多條大型魚類異常死亡，這其中有關聯嗎

地球天下本便不怎樣寧靖，事變一波交一波，更加是邇來鬧得沸沸揚揚的日本福島核廢水排放事變，成為了寰球計劃的中心，人們在計劃日本的海鮮還能不能持續吃，會不會有什麼不佳的作用？有人懼怕，也有人展現出無所謂的作風。而便在邇來，日本又涌現了一件怪事，那便是日本本州海灘忽然放淺二條偉大的深海大王黑賊，至罕見佳幾米長，被人們創造的時間便曾經死了，而且是格外 格外犧牲，這不得不讓人們啟始疑心，是否跟日本過多排放核廢水有閉？

究竟上在上個世紀中世，美國曾在寧靖洋舉行過屢次核爆考查，共樣也釋放了洪量輻射性元素。還有報講稱，美國和一些歐洲國度曾屢次向大海悄悄傾倒核廢水。此越日本核廢水排放事變並不恐怖，恐怖的是以來大概還會有國度模仿日本和美國，連交不斷地向海洋排放廢水，那麼海洋終有成天會形成一派放射性海洋，十足海洋生物都遭到傳染，其時的人類不得不因此而離啟地球，尋覓一個純潔的星球。物理學家霍金曾說過，核戰斗形成的核傳染也是引導地球消滅的大概性之一，人類要盡量離啟地球，莫非人類果然要將本人逼到絕境嗎？

❸ 對於日本此次傾倒核廢水的行為，從法律上有怎樣的應對手段

日本本身就是一些相關條約的締約國，應敦促日本嚴格遵守相關條約規范，誠實履行相關國際義務。除此之外，在沒有得到安全確認前，國際社會要監督日本不能將核廢水傾倒入海。

最後，應組成聯合調查團實地調查、檢測以確認核廢水的真實情況，包括相關成分的含量、危險性、危害性等，公開公布相關數據。當然，如果造成損害後果確定，無論是即時的還是潛在的。受害者當然可以依法向日本提起訴訟，追究其法律責任。

(3)日本傾倒核廢水事件擴展閱讀

傾倒核廢水的行為是一種暴行：

日本廣播協會網站（NHK）報道，日本政府4月13日早上召開相關閣僚會議，正式決定將福島福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污水排放入海的方針，預定2年後開始排放。

目前已知福島的核廢水已經儲備了100多萬噸，還以每天140噸的速度在增加，日本政府決定花費30年的時間將這些核廢水緩慢釋放進大海。也就是說，至少未來30年，日本福島都在日夜不停地釋放核廢水。

日本官員反對媒體將這些核污水描述為「受污染的」或「有放射性的」，堅稱這些水是「處理過的」，只剩下相對無害的「氚」。

事實上，2020年9月，日本首相菅義偉視察福島第一核電站時，工作人員拿出了凈化稀釋後的核廢水，稱這種水非常安全，可以喝。這么一個絕佳的機會，政客作秀的良機，展示日本核廢水安全度的好機會。

菅義偉依舊拒絕飲用這杯凈化稀釋後的核廢水。就連政客都不敢喝，哪怕作秀都不敢喝，還說什麼無害，傾倒核廢水的行為簡直是一種暴行。

❹ 日本排放核污水，最壞的後果是什麼

關於日本排放和污染的水，一直以來都受到全世界的詬病，因為它所帶來的後果是無法預料的。如果大家的擔憂都成真的話，那麼，它帶來的最壞後果包括以下幾方面。

第三，日本排放核廢水，會對大自然造成不可逆轉的影響。隨著大自然的循環，核污水不僅僅存在於海洋，還可能會隨著大氣蒸發和雨水把放射性元素帶到土地、森林之中。而一旦土地受到了污染，植物動物也會受到影響。而放射性元素對動植物的影響往往是不可逆轉的。所以日本這樣的行為是對大自然極其不負責任的，也正是因為有這樣的影響，所以全世界對於日本向海洋排放核廢水的行為是拒絕的。他們這次處理核廢水的方式也是最不讓人滿意的。

❺ 「環保少女」被指工具人！對日本核廢水事件表態，都表達了哪些觀點

最近日本福島核電站的事情鬧得沸沸揚揚，這么大的環保事件，許多民眾紛紛把目光投入到了當初那個火遍全網的日本環保少女。環保少女”被指工具人！對日本核廢水事件表態，都表達了哪些觀點？其實她本人目前並沒有發表觀點，面對這種大事，實在令人匪夷所思，為什麼不說一句“你們腫么敢這樣？”（笑）

一，普京大帝的判斷

二，可憐的工具人

三，不懂人間疾苦的環保沒有意義

普京大帝當年接受外媒采訪時，就曾被問到過關於瑞典環保少女的看法，普京大帝當時就隱晦的表示，年輕人關注環保當然是一件非常值得高興的事情，但是被不壞好心的人利用，那這樣的結果就非常令人失望了。

❻ 日本核廢水是怎麼回事

福日本福島核泄漏。無獨有偶，核廢水同樣與2011年日本9級大地震造成的福島核電站的泄露事故有關。

為了處理這個泄露問題，日本（為了避免損壞花費巨資建設的核設施）鋌而走險採用了引入海水去冷卻反應堆這一瘋狂的計劃。這些海水被污染之後，就存放在福島核電站裡面的一些大鐵罐裡面，目前已經有上千個罐，總計存放了125萬噸核污水。這就是核廢水的由來。

存在危害

福島第一核電站的核污水含銫、鍶、氚等多種放射性物質。日本政府和東京電力公司稱使用過濾設備可過濾掉除氚以外的62種放射性物質，而氚難以從水中清除。

截至2020年6月，福島第一核電站核污水中氚的總活度約860萬億貝克勒爾，平均每升水約73萬貝克勒爾。

以上內容參考：網路-日本福島核污水入海計劃

以上內容參考：網路-核廢水

❼ 國際慣犯！日本70年前排廢水，致全市水俁病，災害仍在持續嗎

日本決定往太平洋內排入核廢水，相關的負責單位東京電力對外的說辭是核廢水經過2道處理，已經達標。可問題是東京電力是出了名的愛撒謊，我們不可能輕易相信它，其次日本方面也不允許其他鄰國派遣專家組前往福島對核廢水進行檢測。

日本官員說水很乾凈都可以喝了，可誰真喝了？到時候出現問題，難道「道歉」就有用了嗎？歷史不該被遺忘，而日本人卻很健忘。

❽ 日本核污水排放事件持續登上熱搜，你對此有何看法

在此之前2011年日本爆發了大地震。海嘯導致福島核電站。2013年福島工作人員因操作失誤導致約7噸的污水泄露，近期又傳出來日本。會將123噸含有放射性物質的核污水直接排入大海，日本政府這一決定瞬間引起了全球嘩然，隨機招致了周邊國家的不滿和韓國，外交部當天就決定將日本政府和島核泄漏排放入海的儀式的表示韓國政府已經啟動了，以國務調整視為中心的跨部門應對機制。福島第一核電站污水入海，必然會導致放射性元素在海源當中擴散著，對海洋資源絕對是一種毀壞，會導致大量的海水被污染，這對我們的環境具有很大不利的因素。

❾ 日本向太平洋傾倒萬噸核污水，自稱是無奈之舉，對此你怎麼看

自從4月13日日本宣布說要向太平洋傾倒125萬噸核廢水之後，不管是日本國內還是國際上，大部分聲音都是反對的。但是日本當面居然表示得很無辜，說這是一項無奈之舉，我覺得這樣的做法不是無奈之舉，是一個簡單、粗暴的做法，就是毫不負責的做法。

還有，向太平洋傾倒核廢水這樣的做法是極其不負責任的。要知道這個核廢水的由來也是因為日本當初在2011年3月11日日本東北強烈地震的後續處理不當引來的，說要這個因為地震導致的核泄漏並不能一味指責日本，但是在設計這一個核電站的時候，難道沒有想到應急措施嗎，沒有想到應該要怎麼應對嗎？就是因為這樣，才會使得供電系統和核反應堆冷卻水系統破壞，反應堆爐芯溫度急劇上升並發生爆炸，大量放射性物質遭到泄漏。這一個時間被評為七級特大事故，上一個被評為第7級的是1986年的切爾諾貝利事件。

❿ 日本排核廢水是什麼時候的事情

目前日本還沒有將核廢水排入大海，日本福島核廢水事件脈絡如下：

1、2011年3月11日

日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震，強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。

核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量，這部分熱量被稱為反應堆余熱，停堆後反應堆余熱是不容易忽視的，設計上用余熱導出系統來冷卻。

受海嘯影響，余熱導出系統用的電源被摧毀，反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水，水溫升高後，反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣，氫氣隨即發生了爆炸。

12日，日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布，受地震影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。

科普小知識：日本福島反應堆屬於第一代反應堆，現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性，即冷卻系統不需要電能，就能導出反應堆內的余熱，從而保證反應堆壓力容器的完整性，極端條件下也不會發生放射性物質外泄。

2、2011年3月16日

日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水，目的是冷卻反應堆，防止熔穿底板進入地下水，就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部，向燒水裡添水一個道理。

由於日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反應堆壓力容器已經破裂，干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後，就變成了含有放射性的水。

3、2011年3月30日

日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組，准備制定退役計劃，日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用，周邊的大部分民眾不會關心，大家最關心的就是裡面的放射性物質，尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。

日本先後提出5個處理方案：排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。

4、2017年8月1日

東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水（裡面含有氚）排入大海的方案。

5、2020年9月30日

東電證實，截至2020年9月，核電站每天還會產生170噸的廢水，900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水，還剩下100多個儲罐（共建了1074個），最多能撐到2022年夏季，也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。

6、2020年10月31日

日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海，當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責，擱置執行。

7、2021年4月13日

日本政府13日早上召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對，美國卻一反常態，開始了狼狽為奸的行為。

美國國務卿布林肯在推特上表態稱，「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」

實際上在召開閣僚會議前，日本已經同國際原子能機暗通曲款，3月23日，日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議，格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示，日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害，全然不顧周邊國家民眾的反對，西方國家一直以來高舉的人權大旗呢？雙標顯而易見。

我的觀點：

日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的，已經去除了60多種放射性物質，但是仍超過了直接排放大海的標准，直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源，從源頭上控制新的放射性水的產生，將現有的水根據放射性大小進行分類，放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性，然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容，後續處理需要一個緩慢的過程，目前決不可為了省事一排了之。