核污水儲蓄罐

A. 福島核電站儲水罐已多次泄漏，福島的核污水是哪來的

這些污水是核電站處理地震塌掉的核機組所帶來的污水。這段時間，福島核電站的污水問題引起了全球的注意，在商討了多日，日本政府最終決定將核廢水排放進大海中。該做法自然引起了多方的不滿，首先就是離日本最近的韓國，不少韓國民眾遊行抗議，要求韓國政府阻止日本核電站這種不負責任的行為。專家也指出，核污水中多種放射性物質超標，雖然污水已經被過濾了，但這么多核污水一旦排放進大海中，很難保證，周邊海域會發生什麼。

B. 福島核污水罐為什麼不送到其它行星上

那得多大成本啊，而且你要知道重量是飛行器著陸的大敵。

C. 為什麼日本福島會積存著這么多的核廢水

由於福島核事故之後整個核電站周圍已經被放射性物質污染了，而核電站又是臨海位置，在核電站上游的許多地下水都會流經核電站地下入海。這部分水一旦經過核電站，都屬於被污染的水，不能直接進入大海，東電把這部分水都收集起來了，儲存在廢水罐之中，這才導致了有這么驚人的廢水量。

東電做了一些工作來減少核廢水量，之前想把地下水往別處引，但是失敗了。後來他們在核電站周圍地下插了許多製冷管，把核電站周圍一部分土地變成了凍土，讓地下水沒有辦法往這邊流，減少了很大一部分核廢水。

廢水的處理

即使是做了一些減少廢水的工作，但現在每年還是要產生5萬噸廢水左右。現在已經產生了123萬噸的廢水，已經建成的水罐的總儲存能力為137萬噸。這些廢水如果不排放到大海，處理方法：

一個方法是繼續建設儲水罐，如果把目前建設水庫的佔地翻一番，那麼儲水罐能再支持五六十年的廢水排放，到時或許技術有很大的發展，能對這些廢水做很好的處理。這個方法一個問題是需要很多的資金來建設水罐；

另外一個問題是佔地，如果儲罐有10m高，再考慮一些罐子間的間隔，這些罐子大約需要佔地20萬平方米。

D. 中國的核廢料儲藏罐安全么

LZ的這幾個問題非常難回答,但有一點是肯定的,這個世界上沒有100%的「安全」可言。關於大陸的核廢料暫存場所,在下暫時沒找到您的這個答案從何而來,但是您所說的第二條「一個在深圳鹽田區近海某山坳」這個說法是絕對站不住腳的,尤其是作為大亞灣的核廢料暫存場所更是不可能。從技術上講,大部分被掩埋的物質應該被稱為「使用過的核燃料」,即所謂的「乏燃料」。在核燃料被運抵反應堆後,新燃料放在最外層。反應堆被封閉後一般能連續運行一至兩年。然後反應堆被重新打開,移除最內層的(也是最舊的)核燃料,並將其餘燃料依次向內層移動,最後填充新燃料。一組燃料在反應堆內會經歷3次這種循環,總共3至6年的時間。這些被移出的燃料組含有高放射性的裂變產物,並將產生數十千瓦熱輻射,因此往往都被保存在由鋼筋混凝土建造的乏燃料貯存池中,並由非常純凈的冷卻水負責降溫。這些元素的半衰期只有幾年。一段時間後,這些燃料組就被轉移到鋼制套桶中,在那裡乾燥,充入惰性氣體,然後被封閉。這些套筒最後被裝入巨大的混凝土儲存桶中,靠自然的空氣循環帶走燃料釋放的微小熱量。不過,乏燃料中的錒系元素很讓各方頭疼。當鈾原子吸收一個中子但沒有發生裂變時,就產生了錒系元素。這些物質的半衰期可達數十萬年。在乏燃料中,約有95.6%的燃料未參與反應。剩餘部分中,有3.4%是裂變反應產物,1%是鈈這類半衰期較長的錒系元素。國際原子能機構數據顯示,一座裝機容量1000兆瓦的反應堆,每年產生大約33噸核廢料。在儲存桶中存放時間越長,核廢料衰變比例就會越大。一旦因核廢料熱輻射過高而造成附近的地下水沸騰,產生的蒸汽就會使岩石碎裂,導致核廢料擴散。填埋場的選址必須選擇遠離人群居住地,埋藏較深,無淺層地下水的地方,這樣可以最大限度地避免核廢料因自身高溫或衰變反應而造成容器破裂進而對水體造成污染。至於事故發生的可能性,只能說目前我們對核處理還處於極為初級的階段,我們運用核能的時間還遠不及核廢料的半衰期長,目前關於核廢料的填埋依然是走一步看一步……
滿意請採納

E. 既然說處理過的核污水是安全的，日本官員為何拒喝核廢水

既然說處理過的核污水是安全的，而日本官員拒絕喝核廢水是因為日本官員所謂的經過處理、稀釋的廢水中，氚的含有量符合國際安全標准，不會對生物機體產生危害的“處理水”，只是日本政府的公開欺騙 ，日本官員自己也不確定所謂的“處理水”是否安全，自然就不敢喝了。據了解，日本宣布向太平洋中排放的核廢水中，不僅僅含有氚，核廢水中的其他9種放射性同位素同樣值得我們的警惕，這些放射性同位素對海洋生物或海底沉積物的親和力更強，目前誰也無法保證，這種放射性同位素會不會對人類和環境造成威脅，因此日本政府與東電公司在處理核廢水事件上從頭至尾都沒有公信力可言。

根據日本媒體報道稱，日本政府最終敲定將福島核電站的廢水排入太平洋，日本這一舉措引起日本國內以及世界各國的軒然大波。目前，日本副首相兼財務大臣麻生太郎在面對記者采訪時稱，核廢水已經滿足飲用水的標准。但可笑的是，他自己卻不敢喝，由此可見，日本官員所謂的經過處理、稀釋的廢水中，氚的含有量符合國際安全標准，不會對生物機體產生危害的“處理水”，只是日本政府的公開欺騙 ，日本官員自己也不確定所謂的“處理水”是否安全，自然就不敢喝了。

F. 中國核廢水怎麼處理

工業廢水：主要為冷卻劑相關系統(設備、管道和閥門)的疏水和引漏水。根據其放射性水平和鹽含量的不同，可採用預過濾、離子交換、蒸發等方法處理。

設備去污廢水。主要為放射性設備去污產生的去污廢水，其鹽含量較高，一般採用蒸發處理。

地面沖洗廢水、淋浴水和洗衣房水。這類廢水的放射性水平很低，可經過濾後排放，或採用蒸發處理或膜過濾（反滲透、納濾或超濾等）處理。如廢水含有洗滌劑，蒸發時則需添加消泡劑，或預先分解洗滌劑。

(6)核污水儲蓄罐擴展閱讀：

注意事項：

需要注意日本用於儲存核廢水的廢水罐多達一千多個，而到了2022年，這些廢水罐可能就會全部存滿，到時候，日本恐怕只能將這些核廢水全部倒入大海。

要知道核廢水中含有很多放射性物質，還有很多殘留的有害物質，如果日本真的將百萬噸核廢水全部都排入大海，那麼無論是人類還是海洋生物，都會受到嚴重危害，這種災難可是會殃及全人類的。

G. 日本東電稱核廢物儲液罐或已泄露，這是怎麼導致的

眼下日本東電，公布核廢物儲液罐已經泄露。有知情人士透露，懷疑因為長時間腐蝕，這種確實有可能。現在算起來，福島核電站泄露已經10年左右。除了對於那些儲存罐之外，還有周邊土地，以及如何處理那些廢水。眼下日本因為決定將福島第一核電站廢水，導入大海當中，引起外界不小爭議。這個舉動，讓漁民氣壞了，如果將其倒入到大海當中，對於漁業造成毀滅性影響。

另外還牽扯到太平洋，乃至全球海洋，畢竟四大海洋緊密聯系在一起，誰也無法擺脫核污染帶來的沖擊。為什麼韓國，俄羅斯，朝鮮，中國極力反對，就是因為帶來危害性太大。這個問題不僅是日本國內的，還是全世界。

想要解決核廢水存儲罐問題，除了向大海排放之外，也有另外一種解決方案。目前福島核電站周邊，還有好多土地因為核輻射過高，並沒有人居住。不妨在這些地方，修建存儲之地，何嘗不是一種很好解決辦法。

H. 核污水為什麼處理不了怎麼辦

日本的核污水問題來自於2011年的福島核泄漏事故，在那場事故中，核電站的污水處理系統損壞，導致核污水無法得到凈化處理。因此人們把產生的核污水存在罐子里留待以後處理。隨著時間推移，罐子里的核污水越來越多，已達到上百萬噸之多。這下日本發愁了，這些罐子留在那也是隱患，萬一哪天再泄漏了，直接滲到地下將嚴重污染地下水源，因此才想這么一出，排到海里等海水自然凈化。

每一個核電站均設立專業處理放射性廢水的系統。放射性廢水通常分為低活性和高活性兩類。低活性廢水處理常用稀釋法、混凝沉澱法、離子交換法、生物處理法，高活性廢水處理處理常用貯存法、蒸發法等。

(8)核污水儲蓄罐擴展閱讀：

注意事項：

為了解決核污水問題，10年來東電通過建造陸海防滲牆、地下排水溝、飾面以及建築物屋頂受損部分修復等工作，減少了污水的產生量，並將污水產生量減少到大約150噸/天。東電希望到2025年，污水產生量能減少到大約100噸/天。

同時東電還在福島核電站內修建了許多罐狀的污水儲存設施，但是每個儲存罐只能容納1000~1300噸污水。截至2020年11月，福島核電站內污水存儲罐的佔地面積已達136.8萬平方公里。東電的估算顯示，到2022年夏，核電站內就再沒有空間來容納這些儲水罐。

I. 核污水是否排入大海日本將作決定，核污水排入大海這會造成什麼後果

核污水倒入海水中肯定會污染水資源的。這次日本政府再次提及了核廢水排放問題，而擺在福島核電站面前就只有一條路了，就是把污水排放進大海中。因為污水是不斷增加的，要想清理核電站內部，就必須利用大量的水資源進行清洗，而清洗完之後，污水如何處理，成為了最大的難題。最早核電站是在內部建設大量的儲蓄罐，用來存放污水，但如今儲蓄罐已經排滿了核電站內部，儲蓄罐的數量也遠不能滿足新增的污水量。