Ⅰ 厭氧生物處理技術與好氧生物處理技術相比有 哪些優缺點
厭氧生物處理與好氧生物處理相比，優點如下：1.應用范圍廣。好氧處理一般只能處理中低濃度的有機廢水，而厭氧處理能處理高中低濃度的各類廢水，而且有些有機物對好氧處理來說是難降解的，而對於厭氧處理來說卻是可降解的。 2.能源需求少且能產生大量能源。好氧處理需要消耗大量的能量供氧，曝氣費用隨著有機物濃度的增加而增大；而厭氧處理不需要充氧，且產生的沼氣量巨大，可以作為能源。一般厭氧處理的動力消耗約為好氧處理的1/10。 3.有機負荷高。好氧處理有機負荷為0.2~3.2kgCOD/(m3·d)，而厭氧處理有機負荷一般為3.2~32 kgCOD/(m3·d)，甚至可高達50kgCOD/(m3·d)。 4.剩餘污泥量少，易處理。由於厭氧微生物增殖緩慢，產生的剩餘污泥量比好氧處理少得多，處理同樣數量的廢水僅產生相當於好氧處理1/6~1/10的剩餘污泥，且污泥脫水性能好，濃縮時可不使用脫水劑，處理較容易。 5.對營養物的需求量小。一般認為，好氧處理氮和磷的需求量為BOD:N=100:5:1，而厭氧處理為（350~500）:5:1。有機廢水一般已含有一定量的氮和磷及多種微量元素，因此厭氧處理可以不添加或少添加營養鹽。 6.厭氧菌種便於二次啟動。厭氧處理的菌種，例如厭氧顆粒污泥，可以在終止供給廢水與營養的情況下保留其生物活性與良好的沉澱性能至少一年以上，它的這一特性為其間斷性或季節性的運行提供了有利條件。 7.耐沖擊負荷能力強。厭氧處理污泥濃度高，能承受較大的濃度變化和水質變化。 8.規模靈活。厭氧處理系統規模靈活，可大可小，設備簡單，易於製作。 缺點如下： 1.厭氧方法雖然負荷高、去除有機物的絕對量與進液濃度高，但其出水COD高於好氧處理，原則上仍需要後處理才能達到較高的排水標准。 2.厭氧微生物對有毒物質較為敏感，因此，對於有毒廢水性質了解的不足或操作不當在嚴重時可能導致反應器運行條件的惡化。 3.厭氧反應器初次啟動過程緩慢，一般需要8~12周時間。
Ⅱ 比較廢水厭氧生物處理與廢水好氧生物處理的原理,特點及適用條件
好氧生物處理
好氧生物處理是在有游離氧(分子氧)存在的條件下，好氧微生物降解有機物，使其穩定、無害化的處理方法。微生物利用廢水中存在的有機污染物(以溶解狀與膠體狀的為主)，作為營養源進行好氧代謝。
過程:有機物被微生物攝取後，通過代謝活動，約有三分之一被分解、穩定，並提供其生理活動所需的能量；約有三分之二被轉化，合成為新的原生質(細胞質)，即進行微生物自身生長繁殖。後者就是廢水生物處理中的活性污泥或生物膜的增長部分，通常稱其剩餘活性污泥或生物膜，又稱生物污泥。在廢水生物處理過程中，生物污泥經固—液分離後，需進行進一步處理和處置。
優點:好氧生物處理的反應速度較快，所需的反應時間較短，故處理構築物容積較小。且處理過程中散發的臭氣較少。所以，目前對中、低濃度的有機廢水，或者說BOD濃度小於500mg／L的有機廢水，基本上採用好氧生物處理法。
在廢水處理工程中，好氧生物處理法有活性污泥法和生物膜法兩大類。
厭氧生物處理是在沒有游離氧存在的條件下，兼性細菌與厭氧細菌降解和穩定有機物的生物處理方法。在厭氧生物處理過程中，復雜的有機化合物被降解、轉化為簡單的化合物，同時釋放能量。在這個過程中，有機物的轉化分為三部分進行：部分轉化為CH4，這是一種可燃氣體，可回收利用；還有部分被分解為 CO2、H20、NH3、H2S等無機物，並為細胞合成提供能量；少量有機物被轉化、合成為新的原生質的組成部分。由於僅少量有機物用於合成，故相對於好氧生物處理法，其污泥增長率小得多。
廢水厭氧生物處理
廢水厭氧生物處理過程不需另加氧源，故運行費用低。此外，它還具有剩餘污泥量少，可回收能量(CH4)等優點。其主要缺點是反應速度較慢，反應時間較長，處理構築物容積大等。但通過對新型構築物的研究開發，其容積可縮小。此外，為維持較高的反應速度，需維持較高的反應溫度，就要消耗能源。
對於有機污泥和高濃度有機廢水(一般B005≥2 000mg/L)可採用厭氧生物處理法。
Ⅲ 的好氧生物處理與厭氧生物處理各有什麼優缺點
好氧生物處理 好氧生物處理是在有游離氧(分子氧)存在的條件下，好專氧微生物降解有機物屬，使其穩定、無害化的處理方法。微生物利用廢水中存在的有機污染物(以溶解狀與膠體狀的為主)，作為營養源進行好氧代謝。 廢水厭氧生物處理 廢水厭氧生物處理過程不需另加氧源，故運行費用低。此外，它還具有剩餘污泥量少，可回收能量(CH4)等優點。其主要缺點是反應速度較慢，反應時間較長，處理構築物容積大等。但通過對新型構築物的研究開發，其容積可縮小。此外，為維持較高的反應速度，需維持較高的反應溫度，就要消耗能源。 對於有機污泥和高濃度有機廢水(一般B005≥2 000mg/L)可採用厭氧生物處理法。
Ⅳ 厭氧生物處理工藝應用於廢水處理時有哪些優缺點
好氧生來物處理是在有游自離氧(分子氧)存在的條件下，好氧微生物降解有機物，使其穩定、無害化的處理方法。優點有反應速度較快，廢水停留時間較短，故處理構築物容積較小；處理過程中散發的臭氣較少；對能降解有機物分解完全等。缺點有對難降解有機物去除率低、污泥量較厭氧處理多、運行費用較高等。
厭氧生物處理是有機物在無氧的條件下，藉助轉性厭氧菌和兼性厭氧菌的作用下，將大部分的有機物轉化為甲烷等簡單小分子有機物與無機物，從而使污水得到凈化。優點有有機物去除率高、污泥量少、運行費用少等。缺點有廢水停留時間較長、有機物分解不完全、臭氣產生多等。
Ⅳ 厭氧處理和好氧處理各有什麼優缺點，希望專業人士回答，越細越好
厭氧生物處理是有機物在無氧的條件下，藉助轉性厭氧菌和兼性厭氧菌的作用下，將大部分的有機物轉化為甲烷，二氧化碳，水等簡單小分子有機物。也稱厭氧消化、厭氧發酵或厭氧穩定技術。厭氧處理後的污泥和消化液可用於農田作為肥料。
厭氧生物處理的顯著優點是：①處理過程消耗的能量少,約為需氧生物處理的1/10至1/6，同時可產生沼氣作為能源。每千克化學需氧量 (COD)基質一般可產沼氣0.5～0.7米3,含甲烷約50～70％。②有機物的去除率高，一般能達到85％以上。③厭氧條件下去除每克COD基質能獲得自由能100～300卡,只有需氧條件下的1/10，因此只有少量有機物被同化為菌體，所以沉澱的污泥量少，而且污泥較易脫水，是優質肥料。④厭氧處理過程中由於缺氧、游離氨和溫度等因素的作用，可殺死污水和污泥中的病原菌、病毒和寄生蟲卵。⑤一般不需投加氮、磷等營養物質。
缺點是：①經厭氧生物處理後的廢水還存在一定的BOD及COD，必須再進行需氧生物處理才能達到排放標准。②厭氧降解的最終產物中有少量氨和硫化氫，出水有臭味，因此出水在排放前還要進行需氧生物處理。③厭氧菌繁殖較慢，因此處理構築物的投產起動時間長。④厭氧菌對環境條件要求嚴格，對毒物敏感，因此對操作要求較嚴。
好氧生物處理是在有游離氧(分子氧)存在的條件下，好氧微生物降解有機物，使其穩定、無害化的處理方法。微生物利用·廢水中存在的有機污染物(以溶解狀與膠體狀的為主)，作為營養源進行好氧代謝。這些高能位的有機物質經過一系列的生化反應，逐級釋放能量，最終以低能位的無機物質穩定下來，達到無害化的要求，以便返回自然環境或進一步處置。好氧生物處理的反應速度較快，所需的反應時間較短，故處理構築物容積較小。且處理過程中散發的臭氣較少。所以，目前對中、低濃度的有機廢水，或者說BOD濃度小於500mg／L的有機廢水，基本上採用好氧生物處理法。
Ⅵ 哪位高手知道厭氧法和好氧法處理的優缺點和適用范圍是什麼
【好氧法】好氧生物處理是在有游離氧（分子氧）存在的條件下，好氧微生物降解有機物，使其穩定、無害化的處理方法。微生物利用廢水中存在的有機污染物（以溶解狀與膠體狀的為主），作為營養源進行好氧代謝。
【過程】有機物被微生物攝取後，通過代謝活動，約有三分之一被分解、穩定，並提供其生理活動所需的能量；約有三分之二被轉化，合成為新的原生質(細胞質)，即進行微生物自身生長繁殖。後者就是廢水生物處理中的活性污泥或生物膜的增長部分，通常稱其剩餘活性污泥或生物膜，又稱生物污泥。在廢水生物處理過程中，生物污泥經固—液分離後，需進行進一步處理和處置。
【優缺點】好氧生物處理的反應速度較快，所需的反應時間較短，故處理構築物容積較小。且處理過程中散發的臭氣較少。缺點就是需持續曝氣，耗能大，運行費用高，產生的污泥量大。
【適用范圍】目前對中、低濃度的有機廢水，或者說BOD濃度小於500mg／L的有機廢水，基本上採用好氧生物處理法。
····················································································································································
【厭氧法】厭氧生物處理是在沒有游離氧存在的條件下，兼性細菌與厭氧細菌降解和穩定有機物的生物處理方法。
【過程】在厭氧生物處理過程中，復雜的有機化合物被降解、轉化為簡單的化合物，同時釋放能量。在這個過程中，有機物的轉化分為三部分進行：部分轉化為CH4，這是一種可燃氣體，可回收利用；還有部分被分解為 CO2、H20、NH3、H2S等無機物，並為細胞合成提供能量；少量有機物被轉化、合成為新的原生質的組成部分。由於僅少量有機物用於合成，故相對於好氧生物處理法，其污泥增長率小得多。
【優缺點】廢水厭氧生物處理過程不需另加氧源，故運行費用低。此外，它還具有剩餘污泥量少，可回收能量（CH4）等優點。其主要缺點是反應速度較慢，反應時間較長，處理構築物容積大等。此外，為維持較高的反應速度，需維持較高的反應溫度，就要消耗能源。
【適用范圍】對於有機污泥和高濃度有機廢水(一般B005≥2 000mg/L)可採用厭氧生物處理法。
Ⅶ 污水生物處理各方式優缺點對比
污水處理工藝方案技術比較表
氧化溝 生物接觸氧化法 A/O法
技術適用性 國內外使用情況，水量、水質的適應程度 運行管理復雜， 國外採用較多，適應中、小規模污水處理廠，對水質水量的變化適應能力較差 運行管理簡單，國內外採用較多，對水質水量變化適應性強，適用於工業廢水處理與深度處理 運行管理復雜，國內外採用較多，對水質水量的變化適應能力較差，適應大中小規模污水廠
二 水質目標
出水水質 滿足污水排放標準的保證率 出水水質好，對於工業廢水處理運行缺乏經驗，且運行復雜，工程實例少 適用於處理難生化降解的低濃工業廢水，出水水質好 適合一般城市污水，出水水質好，能高效脫氮，污泥產量小且穩定。污泥無需消化
對外界條件的適應性 氣溫、水溫、營養、水量變化等對出水水質的影響 出水水質穩定，對外界條件變化適應性較強 出水水質穩定，對外界條件變化適應性好 出水水質穩定，對外界條件變化適應性強
三 工程實施
分步實施 分步實施的可能 可分組實施 可分組實施 可分組實施
施工難易 施工的難易程度 容易 容易 容易
佔地面積 處理萬噸水量佔地 ≤8畝 ≤8畝 ≥12畝
四 環境影響
對周圍環境的影響 指雜訊及臭味等 噪音及臭味低 噪音及臭味低 噪音及臭味低
污泥的影響 污泥的產量及穩定性 污泥量小，污泥穩定性好 污泥量小，污泥穩定性好 污泥量略多，污泥穩定性好
五 運行管理
運轉操作 指運行和操作的方便程度 運行復雜，需根據水質調整，對員工技術要求高。 簡單 簡單
維護管理 設備維修難易及工作量 設備多，系統復雜，維修量大 設備較少，維修要求相對低 設備較少，維修要求相對低
Ⅷ 厭氧生物處理與好養生物處理相比具有哪些優點和缺點
厭氧生物處理與好氧生物處理相比，優點如下：
1.應用范圍廣。好氧處理一般只能處理中低濃度的有機廢水，而厭氧處理能處理高中低濃度的各類廢水，而且有些有機物對好氧處理來說是難降解的，而對於厭氧處理來說卻是可降解的。
2.能源需求少且能產生大量能源。好氧處理需要消耗大量的能量供氧，曝氣費用隨著有機物濃度的增加而增大；而厭氧處理不需要充氧，且產生的沼氣量巨大，可以作為能源。一般厭氧處理的動力消耗約為好氧處理的1/10。
3.有機負荷高。好氧處理有機負荷為0.2~3.2kgCOD/(m3·d)，而厭氧處理有機負荷一般為3.2~32 kgCOD/(m3·d)，甚至可高達50kgCOD/(m3·d)。
4.剩餘污泥量少，易處理。由於厭氧微生物增殖緩慢，產生的剩餘污泥量比好氧處理少得多，處理同樣數量的廢水僅產生相當於好氧處理1/6~1/10的剩餘污泥，且污泥脫水性能好，濃縮時可不使用脫水劑，處理較容易。
5.對營養物的需求量小。一般認為，好氧處理氮和磷的需求量為BOD:N:P=100:5:1，而厭氧處理為（350~500）:5:1。有機廢水一般已含有一定量的氮和磷及多種微量元素，因此厭氧處理可以不添加或少添加營養鹽。
6.厭氧菌種便於二次啟動。厭氧處理的菌種，例如厭氧顆粒污泥，可以在終止供給廢水與營養的情況下保留其生物活性與良好的沉澱性能至少一年以上，它的這一特性為其間斷性或季節性的運行提供了有利條件。
7.耐沖擊負荷能力強。厭氧處理污泥濃度高，能承受較大的濃度變化和水質變化。
8.規模靈活。厭氧處理系統規模靈活，可大可小，設備簡單，易於製作。
缺點如下：
1.厭氧方法雖然負荷高、去除有機物的絕對量與進液濃度高，但其出水COD高於好氧處理，原則上仍需要後處理才能達到較高的排水標准。
2.厭氧微生物對有毒物質較為敏感，因此，對於有毒廢水性質了解的不足或操作不當在嚴重時可能導致反應器運行條件的惡化。
3.厭氧反應器初次啟動過程緩慢，一般需要8~12周時間。
Ⅸ 廢水的好氧生物處理與厭氧生物處理各有什麼優缺點
廢水的好氧生物處理與厭氧生物處理各有什麼優缺點
好氧生物法是在有游專離氧(分子氧)存在的條件下屬，好氧微生物降解有機物，使其穩定、無害化的處理方法。微生物利用廢水中存在的有機污染物(以溶解狀與膠體狀的為主)，作為營養源進行好氧代謝。
厭氧處理是利用厭氧菌的作用，去除廢水中的有機物，通常需要時間較長。厭氧生物處理是有機物在無氧的條件下，藉助轉性厭氧菌和兼性厭氧菌的作用下，將大部分的有機物轉化為甲烷，二氧化碳，水等簡單小分子有機物。也稱厭氧消化、厭氧發酵或厭氧穩定技術。厭氧處理後的污泥和消化液可用於農田作為肥料。
Ⅹ 好氧生物技術在污水處理中的優缺點
活性污泥法優缺點
優點:
1、有機物在曝氣池內的降解經歷了第一階段的吸附和第二階內段的代謝的完整容過程，活性污泥也經歷了對數增長、減速 增長、內源呼吸的完整生長周期。
2、對無水的處理效果好，去除率可達到90%以上
3、適合用於處理凈化程度高和穩定程度要求較高的污水
缺點：
1、曝氣池首端有機物負荷高，耗氧速率較高，為了避免由於缺氧而形成厭氧狀態，進水的有機物濃度不宜過高，則曝氣池的容積大、佔用的土地比較多、基建費用較高
2、耗氧速率沿池長是變化的，而供養速率難於與其相吻合。在池前可能出現好氧速率高於供養速率，在池後又有可能出現溶解氧過剩的現象，從而影響處理效果
3、對進水水質、水量變化的適應性較低，運行結果容易受到水質、水量變化的影響，脫氮除磷效果不太理想