色譜法和蒸餾法測流程區別

『壹』 請問：色譜純與分析純試劑的差別在哪

考慮問題不能單從片面去鑽牛角尖的。我們常說色譜純的試劑雜質比分析純的更少。因為通常儀器分析比化學分析靈敏度更高，對於分析純的試劑，有時候微量雜質在化學分析過程不影響結果，而在儀器分析中可能對結果影響很大或對設備損害很大，這都是不允許的。比如試劑中的微量固體雜質，化學分析可忽略影響，而儀器分析中固體會堵塞色譜分析關鍵部件，必須嚴格過濾除去。另外，絕大部分的化學試劑都有分析純，而色譜純試劑的種類相對就少得可憐了，主要因為目前色譜儀器分析需要使用的試劑種類不多，常見的醇，酮、酯、乙腈、烷烴等。在制備蒸餾水的過程中我們通常認為蒸餾是純化的常用辦法；實際在高純物質純化過程中，蒸餾不是萬能的，蒸氣在很多種情況下可能是共沸混合物，也可能在氣流影響下帶走固體粉塵等雜質，所以不是任何條件下都可以用蒸餾來實現純化的。[ ] 查看原帖>>

『貳』 1、試比較乾燥法和蒸餾法測定食品中水分的區別

乾燥法和蒸餾法這是測試產品水分中的幾個方法中的兩種，但是前者應用廣回泛，後者應用是特指答樣品的，比如含糖高的，辛辣的，不過針對有些樣品採用目前的CS-002快速水分儀乾燥法，事實上效率更高，在針對有些樣品上比二者的實用性更強；

『叄』 乾燥法和蒸餾法測定水分含量的計算依據有何不同

乾燥法利用水在高溫下蒸發，即運用其反應前後質量減少而進行判斷。你說的回蒸餾法是答不是共沸法？共沸法是利用苯跟被測物裡面的水在加熱下共沸，然後根據各自密度不同，水在下層，苯在上層，根據水的體積來算原物質水分含量

『肆』 乾燥法和蒸餾法測定水分含量的計算依據有何不同RT

因為只有水分是唯抄一的揮發物質才襲可以用乾燥法，如果揮發的有別人物質，那就不能用乾燥法，需要用卡爾費休或者蒸餾或者其他方法 水分重量除以總重等於水分含量% 在水分檢測領域，測量准確性和測量速度之間的矛盾一直沒有解決；針對這一現狀提供一。

『伍』 水分測定有哪幾種主要方法各有什麼特點

1. 蒸餾共沸法

   優點：價格也比較便宜，選擇性好，適合測量石油類產品。

   缺點：精確也較差，測量時間長。含水量較大的產品適合。

2. 卡爾費休容量法

   優點：測試品種多，相對庫侖法通用性更好，敏感度不高所受副反應干擾較少，如（如酮類、醛類）。

   缺點：在最佳狀態下僅能測至10-4級；耗材（試劑）大；測定時間偏長。

3. 卡氏庫侖法

   優點：儀器價格中等；耗材少；可以測定至10-6級；時間短，一般物質在掌握好進樣量的前提下60秒內即可完成測定，是過程式控制制和仲裁判定的最佳方法。

   缺點：由於精確度高，過於敏感有些具有副反應的物質如酮類、醛類測定較困難，需要一定的經驗控制反應方向。

4. 傳統烘乾法

   優點：儀器價格低廉，通用性好。

   缺點：精度差；僅能測定至10-3級；在乾燥蒸餾過程中揮發性物質亦被蒸發，不能測定物質中水分含量的真值，試驗時間過長。

5. 光譜、色譜法

   優點：可以測至10-6級。

   缺點：儀器價格昂貴；環境要求高；准備時間長（幾個小時）；不利於產品的過程式控制制。

(5)色譜法和蒸餾法測流程區別擴展閱讀

水分測定

根據不同形式試樣中的不同水分含量提出了測定水分的不同要求。水分測定可以是工業生產的控制分析，也可是工農業產品的質量簽定;可以從成噸計的產品中測定水分也可在實驗室中僅用數微升試液進行水分分析;可以是含水量達百分之幾至幾十的常量水分分析，也可是含水量僅為百萬分之一以下的痕量水分分析等等。

這些儀器測定方法操作簡便、靈敏度高、再現性好,並能連續測定，自動顯示數據。國外的水分測定價格昂貴，是國內的一些實驗室、企業無法承受的。來加強了對水分測定的研究和實踐，取得了十分明顯的效益，使國產水分測定的各項技術向國際水準靠攏，能夠滿足一般實驗室和企業生產的需要。經典水分分析方法已逐漸被各種水分分析方法所代替。

『陸』 .高效液相色譜法與經典液相色譜法的主要區別在於

一、類型不同

1、高效液相色譜法

1）吸附色譜法(Adsorption Chromatography)

2）分配色譜法(Partition Chromatography)

3）離子色譜法(Ion Chromatography)

4）分子排阻色譜法/凝膠色譜法(Size Exclusion Chromatography)

5）鍵合相色譜法（bonded-phase chromatography）

6）親和色譜法(Affinity Chromatography)

2、經典液相色譜法

1）吸附色譜法

吸附色譜法的固定相為吸附劑，色譜的分離過程是在吸附劑表面進行的，不進入固定相的內部。

2）分配色譜法

這種色譜的流動相和固定相都是液體，樣品分子在兩個液相之間很快達到平衡分配，利用各組分在兩相中分配系數的差異進行分離，類似於萃取過程。

3）離子交換色譜

離子交換色譜通常用離子交換樹脂作為固定相。一般是樣品離子與固定相離子進行可逆交換，由於各組分離子的交換能力不同，從而達到色譜的分離。

二、特點不同

1、高效液相色譜法

①高壓：流動相為液體，流經色譜柱時，受到的阻力較大，為了能迅速通過色譜柱，必須對載液加高壓。

②高速：分析速度快、載液流速快，較經典液體色譜法速度快得多，通常分析一個樣品在15～30分鍾，有些樣品甚至在5分鍾內即可完成，一般小於1小時。

③高效：分離效能高。可選擇固定相和流動相以達到最佳分離效果，比工業精餾塔和氣相色譜的分離效能高出許多倍。

2、經典液相色譜法

以液體作為流動相，固定相可以有多種形式，如紙、薄板和填充床等。

三、應用不同

1、高效液相色譜法

由於高效液相色譜法具有高解析度、高靈敏度、速度快、色譜柱可反復利用，流出組分易收集等優點，因而被廣泛應用到生物化學、食品分析、醫葯研究、環境分析、無機分析等各種領域，並已成為解決生化分析問題最有前途的方法。

2、經典液相色譜法

液相色譜是常溫操作，不受樣品揮發度和熱穩定性的限制，它非常適合相對分子量較大，難汽化，不易揮發或對熱敏感的物質、離子型化合物和高聚物的分離分析，大約佔有機物的70%~80%。

『柒』 色譜法作為分析方法的最大特點是什麼

1．色譜法的特點

色譜法是以其高超的分離能力為特點，它的分離效率遠遠高於其它分離技術如蒸餾、萃取、離心等方法。

2．色譜法的優點

（1） 分離效率高。例如毛細管氣相色譜柱（0.1～0.25μm i.d．）30～50m其理論塔板數可以到 7萬～12萬。而毛細管電泳柱一般都有幾十萬理論塔板數的柱效，至於凝膠毛細管電泳柱可達上千萬理論塔板數的柱效。
（2） 應用范圍廣。它幾乎可用於所有化合物的分離和測定，無論是有機物、無機物、低分子或高分子化合物，甚至有生物活性的生物大分子也可以進行分離和測定。
（3） 分析速度快。一般在幾分鍾到幾十分鍾就可以完成一次復雜樣品的分離和分析。近來的小內徑（0.1mm i. d．）、薄液膜（0.2μm）、短毛細管柱（1～10 m）比原來的方法提高速度5～10倍。
（4） 樣品用量少。用極少的樣品就可以完成一次分離和測定。
（5） 靈敏度高。例如GC可以分析幾納克的樣品，FID可達10-2g／s，ECD達10-3g／s；檢測限為10-9 g／L和10-12 g／L的濃度。
（6） 分離和測定一次完成。可以和多種波譜分析儀器聯用。
（7） 易於自動化，可在工業流程中使用。

『捌』 氣相色譜主要用來檢測什麼

氣相色譜主要用來檢測：

在石化分析中、在環境分析中、在食品分析中、在醫葯分析中、 物理化學研究中、聚合物分析方面。

氣相色譜法是指用氣體作為流動相的色譜法。由於樣品在氣相中傳遞速度快，因此樣品組分在流動相和固定相之間可以瞬間地達到平衡。

另外加上可選作固定相的物質很多，因此氣相色譜法是一個分析速度快和分離效率高的分離分析方法。近年來採用高靈敏選擇性檢測器，使得它又具有分析靈敏度高、應用范圍廣等優點。

(8)色譜法和蒸餾法測流程區別擴展閱讀：

1、氣相色譜儀由以下五大系統組成：氣路系統、進樣系統、分離系統、溫控系統、檢測記錄系統。

2、組分能否分開，關鍵在於色譜柱；分離後組分能否鑒定出來則在於檢測器，所以分離系統和檢測系統是儀器的核心。

3、GC色譜的發展與下面兩個方面的發展是密不可分的。一是氣相色譜分離技術的發展，二是其他學科和技術的發展。

『玖』 液相色譜儀使用及工作原理。

液相色譜儀是利用混合物在液-固或不互溶的兩種液體之間分配比的差異，專對混合物進行先分離，屬而後分析鑒定的儀器。廣泛應用到生物化學、食品分析、醫葯研究、環境分析、無機分析等各種領域。高效液相色譜儀與結構儀器的聯用是一個重要的發展方向。

液相色譜儀工作原理：統由儲液器、泵、進樣器、色譜柱、檢測器、記錄儀等幾部分組成。儲液器中液相色譜儀的流動相被高壓泵打入系統，樣品溶液經進樣器進入流動相，被流動相載入色譜柱（固定相）內，由於樣品溶液中的各組分在兩相中具有不同的分配系數，在兩相中作相對運動時，經過反復多次的吸附-解吸的分配過程，各組分在移動速度上產生較大的差別，被分離成單個組分依次從柱內流出，通過檢測器時，樣品濃度被轉換成電信號傳送到記錄儀，數據以圖譜形式列印出來高效液相色譜儀主要有進樣系統、輸液系統、分離系統、檢測系統和數據處理系統，下面將分別敘述其各自的組成與特點。

深圳埃科瑞儀器設備有限公司是一家集研發、設計、生產、銷售、售後為一體的儀器設備公司，公司GC102AF 型氣相色譜儀是完全計算機反控，可以實現遠程儀器檢測和故障診斷的配備氫火焰離子化檢測器（FID）的新一代普及型氣相色譜儀。

『拾』 國標里食品中水分測定，蒸餾法

蒸餾共沸法優點：價格也比較便宜，選擇性好，適合測量石油類產品。缺點：精確也較差，測量時間長。含水量較大的產品適合。卡爾費休容量法優點：測試品種多，相對庫侖法通用性更好，敏感度不高所受副反應干擾較少，如（如酮類、醛類）。缺點：在最佳狀態下僅能測至10-4級；耗材（試劑）大；測定時間偏長。卡氏庫侖法 優點：儀器價格中等；耗材少；可以測定至10-6級；時間短，一般物質在掌握好進樣量的前提下60秒內即可完成測定，是過程式控制制和仲裁判定的最佳方法。缺點：由於精確度高，過於敏感有些具有副反應的物質如酮類、醛類測定較困難，需要一定的經驗控制反應方向。傳統烘乾法優點：儀器價格低廉，通用性好。缺點：精度差；僅能測定至10-3級；在乾燥蒸餾過程中揮發性物質亦被蒸發，不能測定物質中水分含量的真值，試驗時間過長。光譜、色譜法優點：可以測至10-6級。缺點：儀器價格昂貴；環境要求高；准備時間長（幾個小時）；不利於產品的過程式控制制。(10)色譜法和蒸餾法測流程區別擴展閱讀水分測定 根據不同形式試樣中的不同水分含量提出了測定水分的不同要求。水分測定可以是工業生產的控制分析，也可是工農業產品的質量簽定;可以從成噸計的產品中測定水分也可在實驗室中僅用數微升試液進行水分分析;可以是含水量達百分之幾至幾十的常量水分分析，也可是含水量僅為百萬分之一以下的痕量水分分析等等。這些儀器測定方法操作簡便、靈敏度高、再現性好,並能連續測定，自動顯示數據。國外的水分測定價格昂貴，是國內的一些實驗室、企業無法承受的。來加強了對水分測定的研究和實踐，取得了十分明顯的效益，使國產水分測定的各項技術向國際水準靠攏，能夠滿足一般實驗室和企業生產的需要。經典水分分析方法已逐漸被各種水分分析方法所代替。