日木核废水什么时候不产生

Ⅰ 日本核废水已排了吗

日本核废水还没有排放。

排放预计在2023年后开始。2021年4月13日，日本政府召开有关内阁会议决定，将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放在2023年后开始。

受2011年发生的大地震及海啸影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。

事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水，截至2021年3月，已储存了125万吨核污水，且每天新增140吨。

2021年4月9日，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府召开有关内阁会议，决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放在2023年后开始。

2021年5月28日，东京电力公司研究的在离岸约1公里海域排放的工程方案被曝光。

受2011年发生的大地震及海啸影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水。

2015年，东京电力公司曾向日本全国渔业协会作出“不轻易向海洋排放”的书面保证。

2021年2月13日，福岛近海发生7.3级地震后，1号机组收纳设施内部水位出现了下降。

东京电力公司表示，内部水位下降后，10年前核事故时受损的部位可能再次暴露在空气中，导致内部气体泄漏，从而引发了压强下降。

2月22日，日本福岛第一核电站运营方表示，受2·13日本本州东岸近海地震后，1号机组收纳设施内部水位出现了下降。

2月28日，福岛第一核电站3号机组乏燃料池中的乏燃料棒已全部移出。这也是2011年福岛核事故中堆芯熔毁的三个机组中第一个移出所有乏燃料棒的机组。

同样堆芯熔毁的1号和2号机组乏燃料池中仍然保存着上千根乏燃料棒。

2021年3月10日，日本原子力委员会发布报告称，东京电力公司福岛第一核电站内部发现了新的污染场所，严重程度远超预期。

此外，1号和3号机组核反应堆压力容器排出的部分气体发生了倒流，有可能再次引发爆炸。3月26日，在核电站内部，工作人员又发现了可能存在的核泄漏迹象。

Ⅱ 日本核废水已排了吗

截止到2022年的1月，并且根据日本的相关说明，日本的核废水应该是还没有排放的，2021年的4月13日，日本政府召开有关内阁的会议决定，会在2023年之后，将福岛第一核电站的核污水经过。

日本首相菅义伟表示：“处理核废水是不可避免的问题，我们认为在采取全面措施、消除谣言的前提下，（核废水）排入海洋是现实的。”他指出，政府将采取一切措施保证处理后的核废水安全。

受到2011年所发生的地震以及海啸的影响，福岛第一核电站的1至3号机的机组堆芯发生了熔毁，事故发生之后，东京电力公司持续的向1至3号机的机组安全壳注水以冷却堆芯，并且回收污水。

截止到2021年3月的数据，日本现已储存了超过125万吨的核污水，且每天都还会新增更多的核污水。

有学者已经测算，根据全球海洋的洋流情况，大概三个月左右的时间，核废水就会涌到美国的海岸线，接下来在一年的时间里，恐怕全球海域都会遭受到污染。

Ⅲ 日本排放核废水是哪一天

日本政府决定计划自2023年春季前后正式实施。
直到2041至2051年左右核电站拆除为止。福岛核泄漏事故发生后，日本国内爆发了强大的反核声浪，迫使多家当时仍在正常运行的核电厂关机待命。
随着时间渐长、记忆渐逝，民众虽然还会在这一天自发的组织悼念活动，但日本核电的支持者利用俄乌冲突造成油价和天然气价格暴涨带来的危机感，开始支持重启核电厂。
这是因为日本能源缺乏，依赖进口，原本的30多家核电厂，只有六家核电厂正常营运。
2019年在日本的电力生产结构中，可再生能源发电占比约为18%，如果按照日本第六版能源基本计划，把2030年可再生能源发电所占比例，从此前的22%至24%提高到36%至38%，日本的能源短缺现状也会得到一定的缓解。

Ⅳ 日本福岛核废水是怎么产生的

日本福岛核废水是怎么产生的

日本福岛核废水是怎么产生的， 核污水进入大海之后，会随着洋流迅速污染全球，并且随着水循环进入陆地，各种的同位素将污染海洋生物，并且最终影响人类。福岛核电站的核污水跟一般核电站的污水不一样，他们是接触过堆芯熔毁的核燃料，里面的放射性物质极其复杂

日本福岛核废水是怎么产生的1

福岛核废水，即在福岛第一核电站事故中产生的含有高浓度放射性物质的水。

因事故而熔化并凝固的燃料碎片残留在福岛第一核电站1至3号机组的反应堆中，为使燃料碎片保持冷却，必须对其进行持续洒水。当水与燃料碎片接触时，会生成含有高浓度放射性物质(氚、铯134、铯137、钴60等)的“污染水”，即核废水。

此外，由于含有这种高浓度的放射性物质的“污染水”残留在反应堆建筑物等内部，因此当与流入建筑物的地下水或雨水混合时也会产生新的“污染水”。

一直以来，东京电力都在利用核物质去除设备(ALPS)对福岛核废水进行净化作业，该设备能降低污水中含有的除氚外的62种放射性物质的`浓度，而经过处理的水则被储存在巨型储水罐中。

日本政府表示，除氚以外，大部分放射性核物质已经通过这个复杂的过滤过程去除掉了;在向海洋排放之前，会对核废水进行二次处理，尽可能减少氚以外的放射性物质的量，以符合“可以排放至环境中的标准”。

但实际上， 经过核物质去除设备处理的核废水，仍无法保证完全清除放射性元素。

经10年积累，核污染水量已达至少125万吨。若排放，57天可废掉半个太平洋，10年就蔓延全球海域

对排放入海的决定，日本方面十分理直气壮。

他们的托词，就是两个：

第一，污水已经处理过了，很安全;第二个，我们已经没有别的办法了。

但这话真的可信吗?

有专家分析，处理这些废水，至少有“蒸发释放”、“地下掩埋”等等多种方法。

但是他们却选择了最简单省事的，直接排放!

因为对于任何一个民营企业而言，137万吨的核污水处理，一定是一笔天文数字，他们根本不愿意花这笔钱，想着等全世界替他们善后!

于是，日本方面，就赶在这个时间段，做出了看起来“圆满”的决定。

他们精明到骨子里，也自私到骨子里。

有德国的研究机构对扩散情况进行了模拟：

57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭核污染影响。

日本福岛核废水是怎么产生的2

最近几天，全球争议最大的事情自然是日本要把福岛核电站的核污水排入大海的事情了。全球各方各面都在关注这个事情，已经不止一个科研机构站出来反对，并且很多机构做了很多推演。

核污水进入大海之后，会随着洋流迅速污染全球，并且随着水循环进入陆地，各种的同位素将污染海洋生物，并且最终影响人类。

日本则坚称核污水已经处理好了，经过了他们的过滤系统，目前排放的核污水将只含有氚一种放射性元素而已，而氚的影响力非常小，排放是符合国际标准的。

不过问题在于这些都是日本人自己说的，没有人去监督，而且即使目前日本做到了，而以后他们是否能够做到，没人知道，也没人可以去监督。这个事情日本自己是远动员，自己又是裁判。

福岛核电站的核污水跟一般核电站的污水不一样，他们是接触过堆芯熔毁的核燃料，里面的放射性物质极其复杂，碳14、钴60和锶90等物质的半衰期非常长，而且辐射能量非常大，会对海洋生态造成巨大的威胁。

2011年日本发生了9级的大地震，造成了2万多人的死亡跟失踪，地震还造成了福岛核电站的泄露事故。为了处理这个泄露问题，日本采用了引入海水去冷却反应堆的计划。

这些海水被污染之后，就存放在福岛核电站里面的一些大铁罐里面，目前已经有上千个罐了，总计存放了125万吨核污水。

因为地理位置的限制，日本不可能无休止建设铁罐，目前现有的铁罐将在明年就存满，于是日本决定启动新的方案，那就是排放入大海。

对于很多人来说，肯定有这样的疑问，为何核泄 漏的事件已经过去10年了，还一直在产生核污水，未来是否永远都停不了？

许多人看到日本要把核污水排入大海，可能都会觉得日本干嘛要这么做呢？继续捡些罐子去存就好了。不过日本既然不这么做，是不是这个方案行不通，因为核污水将源源不断？

目前福岛核电站每天会产生110吨的核污水，这个数据比之前的470吨已经下降了不少。那么既然下降了这么多，日本何必还要排入太平洋呢？

其实这些核污水并不会永久产生，按照日本的测算，在2051年前后，他们就可以完成福岛核电站损毁核电站的清除工作，到那个时候就不会产生核污水了。

按照目前每天110吨来计算，那么一年就会产生近4万吨的废水，按照40年来计算，未来就将产生160万吨的核污水。目前福岛有1千多个铁罐，已经存放了125万吨废水，也就说是说把这些核污水继续用铁桶来存放也不是不可能，只需要在核电站周围继续扩建不到2倍的面积来存放就可以了。

那么问题来呢？既然这个方案不是不可以解决，而且日本也说了核污水已经经过了处理，没有污染了，符合国际标准，而且日本副首相还说这个水是可以喝的，那么日本为何要着急着去排放呢？

有人说这是因为存放在铁桶里面有泄露的危险，会造成二次污染。这就存在一个悖论了，你们既然说处理好了，甚至还可以喝，那么为何又怕在陆地上泄露，污染了你们日本的地方。

现在各方各面反对，说白了就是不信任的问题，第一个大家都不相信日本可以把复杂的核污水都过滤干净，既然可以过滤干净，那么你们日本人自己留着喝吧，反正你们的淡水资源也不丰富；第二个就是目前可以过滤干净，以后还可以如此保证么？第三个这个事情谁来监督，谁来当裁判员呢，不可能是日本自己。

大海不是你日本人自己的大海，要往里面倒垃圾，需要大家一起同意，日本在没有跟其他人商量好的前提下，却提出这样一个方案，大家自然是反对了。其实反对的人不仅仅是国际社会，还有日本国内的民众。

有人猜测日本不过认为目前处理方案成本太高了，于是就想着大家一起分担，或者是让大家一起帮忙想办法，于是就出此下策，破罐子破摔。

Ⅳ 日本推进核污染水排海计划，海底隧道已挖掘约80米！何时排核污水

核废水排入大海会造成什么样的危害？

1、对人体造成危害。虽然海洋是庞大的，一定程度上可以稀释核废水当中的某些放射性元素，但若直接排入海洋当中，放射性元素会在海洋生物当中不断积蓄，当人们打捞食用海洋动物时就很可能将这些元素直接食用到人体体内，最终造成危害。

2、污染饮用水。因为是直接排入大海当中，而大海又是供给人们水源的重要所在，通过雨水、冰雹或者是雪的方式在回到大陆当中。在这一系列循环过程中就会污染土壤，以及大陆中的植物，最后就会导致饮用水受到污染。

Ⅵ 日本核废水已经排放了吗

截止2021年11月还没有。

2021年4月13日，日本正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污染水。

2021年4月13日，日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水排入大海，多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事，日方不与周边国家和国际社会充分协商，一意孤行的做法极其不负责任。

2021年4月15日，中国外交部部长助理吴江浩召见日本驻华大使垂秀夫，就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故废水提出严正交涉。

2021年4月15日，朝中社发表评论文章称，13日，日本政府不顾国际社会强烈反对，决定把福岛核电站事故时产生的大量核污染水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚颜无耻、强盗本性的又一个例证。

2021年5月7日，中国外交部再谈福岛核污染水排海：奉劝日方不要学鸵鸟。

发展历史

2021年4月13日，日本政府召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污染水。

对于日本的决定，多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事，日方不与周边国家和国际社会充分协商，一意孤行的做法极其不负责任。

2021年4月14日，东京电力公司表示，经过处理，核污染水中的绝大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”没有办法彻底清除，到时会将核废水中的氚浓度稀释至日本国家标准的1/40（即1500贝克勒尔/升），是国际卫生组织设定饮用水标准10000 贝克勒尔 /升的1/7，不会对海洋造成污染。

Ⅶ 日本核污水预计持续排放20至30年真的假的

日本核污水排放问题一直是中国人议论的问题，无论反对的声音有多少，日本依旧要排放核污水到太平洋，并且表示日本核污水预计持续排放20至30年，这对人类的影响有多大真的可想而知。

日本核污水预计持续排放20至30年真的假的

福岛核电站产生了125万吨核污水受2011年地震和海啸的影响，日本福岛第一核电站 1 至 3 号机组的堆芯熔化。截至今年3月，该核电站已产生125万吨核污染水，而且数量还在不断增加。今年4月，日本政府决定将核污染水经过过滤稀释后排入大海,排放将在大约两年后开始，预计将持续 20 至 30 年，直到废物倾倒场完成。

日本核污水入海最新消息

8月25日，东京电力公司公布了一项向海中排放污水的计划，将建设一条长约1公里、直径约2.5米的海底隧道。 预计今年内开工建设，2023年春季建成并排放。废水将持续20至30年，直到垃圾场建成。 对此，福岛当地渔民表示，福岛渔民和居民没有那么傻，排放到一公里外也是如此，不会带来实质性变化。 截至今年3月，该核电站已产生125万吨核污染水。

日本为什么非要决定把核废水排到海洋

1、日本的核电站地理位置都是靠近海边的，直接排放入海方便。

2、如果直接排放至本土河流里，沿河居民不同意，他们首当其冲的收到直接污染。二是日本的总共就这么大个破地方，能有多少河流给他排放，最后还不是直接流入海洋，三是核电站距离河比较远，也不方便。

3、海洋是世界公共资源，比污染自身资源划算。

4、日本也不是第一次打算这么干了，以前就有过这个想法，只不过因为西方国家的强烈反对而失败了。

Ⅷ 日本是否已经排放核废水

还没有排放核废水。截止到2022年的1月,根据日本的相关说明,日本的核废水应该是还没有排放。2021年的4月13日,日本政府召开有关内阁的会议决定,会在2023年之后,将福岛第一核电站的核废水开始排入海中。日本东京电力公司（东电）正加紧建设用于排放福岛核电站核废水的海底隧道。据报道，该隧道长1000米，目前已完成约190米的挖掘作业，今后3个月将完成剩余部分计划。

Ⅸ 日本最快2023年起向太平洋排放核废水，这是要让世界一起买单的意思

在我们的日常生活当中，相信大家都知道排放核废水可以给人们的生活带来多么严重的危害，如果在核废水没有经过任何加工处理的情况下，悄悄地流入了大海，那么很有可能会给整个海洋带来非常严重的危害，而且海洋当中的鱼类也会出现大量的死亡。据新闻报道，日本最快2023年起向太平洋排放核废水，这是要让世界一起买单的意思?

日本这种做法显然是非常不明智的，也是非常不公平的，很多国家在处理和废水的时候都是一个非常认真，非常严谨的态度，所以希望日本在这个时候能够好好的考虑一下自己的所作所为很有可能会带来哪种后果。如果这些核废水的涌入，对大自然造成了非常严重的影响，那么日本政府也没有办法承担起这个责任。

Ⅹ 日本排核废水是什么时候的事情

目前日本还没有将核废水排入大海，日本福岛核废水事件脉络如下：

1、2011年3月11日

日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，强大的地震引发了海啸。在地震发生时核反应堆已经实现了停堆。

核反应堆停运后反应堆仍释放约1%-2%功率运行时的热量，这部分热量被称为反应堆余热，停堆后反应堆余热是不容易忽视的，设计上用余热导出系统来冷却。

受海啸影响，余热导出系统用的电源被摧毁，反应堆余热不断加热堆芯内的水，水温升高后，反应堆内的锆与水反应产生了氢气，氢气随即发生了爆炸。

12日，日本经济产业省原子能安全和保安院宣布，受地震影响，福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部。

科普小知识：日本福岛反应堆属于第一代反应堆，现在第三代反应堆其中最突出的一个性能就是要突出非能动冷却系统的先进性，即冷却系统不需要电能，就能导出反应堆内的余热，从而保证反应堆压力容器的完整性，极端条件下也不会发生放射性物质外泄。

2、2011年3月16日

日本政府下令向福岛第一核电站4号机组内注海水，目的是冷却反应堆，防止熔穿底板进入地下水，就像家里防止烧水壶干烧后烧穿水壶底部，向烧水里添水一个道理。

由于日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反应堆压力容器已经破裂，干净的海水喷淋至堆芯冷却后，就变成了含有放射性的水。

3、2011年3月30日

日本官方宣布永久关闭福岛第一核电厂1、2、3、4号机组，准备制定退役计划，日本核电站炸几响以及退役后电够不够用，周边的大部分民众不会关心，大家最关心的就是里面的放射性物质，尤其是放射性废液如何处理及会不会影响周围民众的健康。

日本先后提出5个处理方案：排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底深处、电解处理、固化后再埋入地底。

4、2017年8月1日

东电董事长第一次在正式场合谈及含放的废水（里面含有氚）排入大海的方案。

5、2020年9月30日

东电证实，截至2020年9月，核电站每天还会产生170吨的废水，900多个储罐存放大约123万吨放射性污水，还剩下100多个储罐（共建了1074个），最多能撑到2022年夏季，也就是说需要在明年夏季前拿出一个可行的方案来处理这些废水。

6、2020年10月31日

日本政府试探性地发布选择第一种方案将核污水渐次排入大海，当时迫于本国民众及国际社会的抗议和谴责，搁置执行。

7、2021年4月13日

日本政府13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。世界上大多数国家都在反对，美国却一反常态，开始了狼狈为奸的行为。

美国国务卿布林肯在推特上表态称，“感谢日本在决定处理福岛第一核电站废水问题上所做的显而易见的努力”

实际上在召开阁僚会议前，日本已经同国际原子能机暗通曲款，3月23日，日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行过视频会议，格罗西4月14日在接受中国媒体采访时表示，日本向太平洋排放的核废水不应对环境造成损害，全然不顾周边国家民众的反对，西方国家一直以来高举的人权大旗呢？双标显而易见。

我的观点：

日本那些大罐中储存的核废水虽然是经过处理的，已经去除了60多种放射性物质，但是仍超过了直接排放大海的标准，直接排放大海的做法是不负责的。当务之急是控制住水的来源，从源头上控制新的放射性水的产生，将现有的水根据放射性大小进行分类，放射性较低的部分水可通过蒸馏浓缩、或者通过离子床吸附来降低放射性，然后将符合排放标准的水逐步排放、逐步减容，后续处理需要一个缓慢的过程，目前决不可为了省事一排了之。