1. 福岛核废水与核电厂正常排放废水有什么不同
福岛核废水与核电厂正常排放废水有什么不同?具体如下:
一,核电厂正常排放废水不具备放射性,危害性小,且经过严格处理核电厂的废水与福岛核废水有什么本质的区别呢?通常情况下的核电厂属于工艺工业产生的废水,排放之前都会经过严格的筛查核处理在进行排放,并且排放的废水随着时间推移或会逐渐瓦解溶解于自然,并且本质上不会对于人体造成伤害,也不会影响到人们的生活以及方方面面,核电厂的排放废水与福岛的核废水还是有本质上的差别的。
综上所述,不知道大家对此有什么不同的看法呢?欢迎补充讨论,欢迎关注提问!
2. 福岛核电站废水和一般核电站废水有什么区别
一般核电站废水是冷却废水,属于隔离冷却,没有放射性物质。
福岛核电站废水,因为地震破坏,含有放射性物质,主要是氚。
3. 日本核污水排放是什么
日本核污水排放是将福岛第一核电站的核污水排入大海。核废水中包含63种放射性物质,放射性沉降物还可以通过食物链进入人体,在体内达到一定剂量时就会产生有害作用。形成原因,当年地震时,核电站的核心部件核反应堆遭到了破坏,其内部的210吨冷却水外泄。
而日本方面为了防止堆芯熔化,在泄漏处无法修补的情况下,只能不断地向反应堆注入新的冷却水。这就好比一个水池,一边放水,另一边注水,从而达到平衡。据数据显示,每天会产生150吨的核废水。
核污染主要危害
一定量放射性物质进入人体后,既具有生物化学毒性,又能以它的辐射作用造成人体损伤,这种作用称为内照射;体外的电离辐射照射人体也会造成损伤,这种作用称为外照射。
辐射损伤是各种电离辐射作用于人体所引起的各种生物效应的总称。这是由于各种电离辐射引起电离、激发等作用而把能量传递给机体,造成各组织器官的病理变化。放射性核素可以对周围产生很强的辐射,形成核污染。
放射性沉降物还可以通过食物链进入人体,在体内达到一定剂量时就会产生有害作用。人会出现头晕、头疼、食欲不振等症状,发展下去会出现白细胞和血小板减少等症状。如果超剂量的放射性物质长期作用于人体,就能使人患上肿瘤、白血病及遗传障碍。
4. 福岛核废水与核电厂正常排放废水,有什么不同
福岛核电站废水和核电厂正常排放的废水最本质的区别就是,福岛核电站的废水还有大量的放射性物质,这些物质对人类,对自然,对海洋生物都具有致命的伤害性。
将福岛核电站的核废水排到太平洋是日本所能想到的最经济且对他们伤害性最小的方法,但是,这也是对我们周边国家伤害最大的方法。这无疑也伤害了大自然。这样的做法是不可取的。
福岛核电站的核废水里面含有大量的放射性物质,这些对人体的伤害性极大,如果任意将其排到海洋,最终还是会伤害到人类自己。而且,这对海洋生物家说简直就是灭顶之灾,甚至会造成他们的变异。
人类是生物链的最顶端,人类一切作死的行为最终都是报应在人类自己的身上。人类应该保护自然而不是去伤害和破坏他,这对人类来说并不是好事。人类只是得到了短暂的利益,最后收获的只有苦痛。
5. 日本政府正式决定福岛核废水排海,这么做影响有多大
日本政府正式决定福岛核废水排入大海,日本的核废水问题一直以来都受到国内外的关注,但是日本政府最终对这些核废水的处理方法,竟然就是将这些核废水排放到大海里。日本政府这个决定受到了周边国家的强烈不满,尤其是我国和韩国这两个国家,中国和韩国民众都对日本政府的决定担心不已,也感到特别气愤,很多人都觉得日本政府这个决定是在和全人类作对,日本将成为人类文明史上的罪人。其实在日本国内,很多民众都不支持政府这个做法,我们都知道日本是临海国家,日本人主要以海鲜为主,如果核废水排入大海,很多日本民众担心对鱼类造成污染,很多日本民众都对日本政府和东京电力公司的决定表示不满,甚至还有一些日本民众聚集在一起,对政府这个决定进行抗议。
日本政府将核废水倒入大海之后,产生的后果恐怕是日本政府不能承担得起的。我们都是一个地球上的国家,所有国家都要对我们的家园负责,日本政府为了自己的利益,破坏人类的生存环境,这种行为简直就是毫无人性!
6. 日本决定将三百万吨核废水排入大海,其中有什么危险物质
这些废水中有含有放射性的物质,一旦流入海洋中的话,会破坏海洋的生态环境。对于海洋中的生物来说,一旦含有放射性的物质的污水被排入海洋中的话,不仅对海洋生物的生存环境带来威胁,而且还会对人类的健康造成很大的影响。毕竟人类也是吃一些海鲜的,而海鲜都是来自于海洋,一旦海洋生物遭到了污染,那么人类吃了海鲜之后,也就会导致身体出现问题。
对于人类来说,一旦日本将废水倒入海洋的话,想必会有很多的人类选择不吃海鲜,这对于渔民来说,在收入方面是会受到很大影响的。而且对于地球来说,也是一次严重的核污染,即便暂时的影响比较小,但是在未来的话,想必地球还是会回报给人类的。
7. 福岛核电站储水罐已多次泄漏,水中有什么放射物质
据共同社16日报道,这些储罐中的水检测出每公升含46至57贝克勒尔的铯137,以及1290至1930贝克勒尔的释放β射线的放射性物质。
另据中新网16日援引台媒报道,目前东电公司正在持续研究将核污染水排海的具体方式。东京电力公司正探讨是直接从厂区港湾将核污水排放入海,或是采取在海底铺设管道到外海排放的方式。
在这两种方式中,其他核电厂排放含氚废水时,多采用通过管道向外海排放。对此,东电方面将在听取地方政府与渔业从业人员等意见后,再决定具体排放方式。
多方反对日本福岛核事故污染水排海:
此前,日本福岛县的农林水产团体和生活协同组合4月30日发表联合声明,反对政府将废水排海的方针。声明指出,这是在没有向一直持反对意见的渔民进行充分说明的情况下所作的决定,痛斥决定“极不诚实,令人遗憾”。声明还表示,福岛核事故后各界消除形象受损的努力因此“有可能化为泡影”。
中国外交部发言人汪文斌5月7日指出,日本福岛核事故污染水排海事关全球海洋生态环境安全,事关各国人民生命健康,国际社会普遍对日方此举可能带来的影响表示强烈担忧,在日本国内也遭到广泛反对,我们奉劝日方不要学鸵鸟,敦促日本政府正视国际社会严重关切。
以上内容参考 澎湃新闻-日媒:福岛核电站储水罐接连发生泄漏,水中含放射性物质
8. 日本宣称“安全”的福岛核废水,计划排入太平洋,真的安全吗
日本计划将福岛核电站储存的核废水直接排放到太平洋,并且已经通过了内阁会议,下了正式决定。我们不去干预他国的决定,我们来讨论讨论,日本福岛的核废水究竟是如何产生的?真的能够毫无顾忌的排放到太平洋吗?
核废水的来源
核废水,顾名思义是水中含有核物质,核作为一种具有超强放射性且极难降解的物质,一直都被人们小心翼翼的保护着。可终究是人算不如天算,2011年3月11日,日本发生了地震,引发了海啸,最后海啸冲击了福岛核电站,导致1~3号反应堆堆芯熔毁,随后1、3、4号反应堆发生氢气爆炸。
紧接着,大量的放射性物质就随着海水流向了太平洋,伴随着洋流作用,放射性物质传遍地球的海洋。
事故发生后,为了防止事态进一步升级,避免造成海洋生物大面积死亡的事故,人类开始了“自救模式”。
将核废水排入太平洋是否安全?
实际上,废水中含有大量的放射性物质,不单单只要氚,废水中的其他放射性元素也是值得我们考虑的。《科学》杂志曾提出了这样的观点。在废水中的其他9中放射性物质还达不到排放的标准,必须经过在处理和稀释,降低含量,例如碳14、钴60和锶90。虽然碳14、钴60和锶90的含量比较低,但是对生物而言影响更大,因为这些物质更容易被生物吸收。比如在鱼类体内,碳14的含量是氚的5万倍。
总结
所以我们需要考虑到很多因素,作出评估之后,才能尝试排放这些核废水。不然的话,可能会引发新的核危机。而且核废水中是否还存在我们尚未检测到的、对生物影响很大的核元素,还是一个未知数。因此,在未得到准确的答案之前,不可做如此草率的事情。
9. 福岛核电站储水罐已多次泄漏,福岛的核污水是哪来的
这些污水是核电站处理地震塌掉的核机组所带来的污水。这段时间,福岛核电站的污水问题引起了全球的注意,在商讨了多日,日本政府最终决定将核废水排放进大海中。该做法自然引起了多方的不满,首先就是离日本最近的韩国,不少韩国民众游行抗议,要求韩国政府阻止日本核电站这种不负责任的行为。专家也指出,核污水中多种放射性物质超标,虽然污水已经被过滤了,但这么多核污水一旦排放进大海中,很难保证,周边海域会发生什么。
10. 日媒称福岛核电站储水罐接连发生泄漏,水中含哪些有害物质
核废水中含有大量的放射性元素成分,除了氚之外,废水中高达60余种,例如碳14,钴60,锶90,铯137。这三个元素的降解时间更长,而且很容易进入海洋的沉积物中被海洋生物吸收,这些同位素对人类具有潜在的毒性,能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。
虽说日本对废水进行处理后,达到标准是可以排放的,但,一是日本是否会真按要求进行处理,毕竟有造假的先例,二是,如此对全球环境不负责的行为,后果日本无法承担,前脚还在要求中国降低碳排放,后脚就把全球环境安全置于不顾,如此行为,很难不受到谴责。