核污水储蓄罐

A. 福岛核电站储水罐已多次泄漏，福岛的核污水是哪来的

这些污水是核电站处理地震塌掉的核机组所带来的污水。这段时间，福岛核电站的污水问题引起了全球的注意，在商讨了多日，日本政府最终决定将核废水排放进大海中。该做法自然引起了多方的不满，首先就是离日本最近的韩国，不少韩国民众游行抗议，要求韩国政府阻止日本核电站这种不负责任的行为。专家也指出，核污水中多种放射性物质超标，虽然污水已经被过滤了，但这么多核污水一旦排放进大海中，很难保证，周边海域会发生什么。

B. 福岛核污水罐为什么不送到其它行星上

那得多大成本啊，而且你要知道重量是飞行器着陆的大敌。

C. 为什么日本福岛会积存着这么多的核废水

由于福岛核事故之后整个核电站周围已经被放射性物质污染了，而核电站又是临海位置，在核电站上游的许多地下水都会流经核电站地下入海。这部分水一旦经过核电站，都属于被污染的水，不能直接进入大海，东电把这部分水都收集起来了，储存在废水罐之中，这才导致了有这么惊人的废水量。

东电做了一些工作来减少核废水量，之前想把地下水往别处引，但是失败了。后来他们在核电站周围地下插了许多制冷管，把核电站周围一部分土地变成了冻土，让地下水没有办法往这边流，减少了很大一部分核废水。

废水的处理

即使是做了一些减少废水的工作，但现在每年还是要产生5万吨废水左右。现在已经产生了123万吨的废水，已经建成的水罐的总储存能力为137万吨。这些废水如果不排放到大海，处理方法：

一个方法是继续建设储水罐，如果把目前建设水库的占地翻一番，那么储水罐能再支持五六十年的废水排放，到时或许技术有很大的发展，能对这些废水做很好的处理。这个方法一个问题是需要很多的资金来建设水罐；

另外一个问题是占地，如果储罐有10m高，再考虑一些罐子间的间隔，这些罐子大约需要占地20万平方米。

D. 中国的核废料储藏罐安全么

LZ的这几个问题非常难回答,但有一点是肯定的,这个世界上没有100%的“安全”可言。关于大陆的核废料暂存场所,在下暂时没找到您的这个答案从何而来,但是您所说的第二条“一个在深圳盐田区近海某山坳”这个说法是绝对站不住脚的,尤其是作为大亚湾的核废料暂存场所更是不可能。从技术上讲,大部分被掩埋的物质应该被称为“使用过的核燃料”,即所谓的“乏燃料”。在核燃料被运抵反应堆后,新燃料放在最外层。反应堆被封闭后一般能连续运行一至两年。然后反应堆被重新打开,移除最内层的(也是最旧的)核燃料,并将其余燃料依次向内层移动,最后填充新燃料。一组燃料在反应堆内会经历3次这种循环,总共3至6年的时间。这些被移出的燃料组含有高放射性的裂变产物,并将产生数十千瓦热辐射,因此往往都被保存在由钢筋混凝土建造的乏燃料贮存池中,并由非常纯净的冷却水负责降温。这些元素的半衰期只有几年。一段时间后,这些燃料组就被转移到钢制套桶中,在那里干燥,充入惰性气体,然后被封闭。这些套筒最后被装入巨大的混凝土储存桶中,靠自然的空气循环带走燃料释放的微小热量。不过,乏燃料中的锕系元素很让各方头疼。当铀原子吸收一个中子但没有发生裂变时,就产生了锕系元素。这些物质的半衰期可达数十万年。在乏燃料中,约有95.6%的燃料未参与反应。剩余部分中,有3.4%是裂变反应产物,1%是钚这类半衰期较长的锕系元素。国际原子能机构数据显示,一座装机容量1000兆瓦的反应堆,每年产生大约33吨核废料。在储存桶中存放时间越长,核废料衰变比例就会越大。一旦因核废料热辐射过高而造成附近的地下水沸腾,产生的蒸汽就会使岩石碎裂,导致核废料扩散。填埋场的选址必须选择远离人群居住地,埋藏较深,无浅层地下水的地方,这样可以最大限度地避免核废料因自身高温或衰变反应而造成容器破裂进而对水体造成污染。至于事故发生的可能性,只能说目前我们对核处理还处于极为初级的阶段,我们运用核能的时间还远不及核废料的半衰期长,目前关于核废料的填埋依然是走一步看一步……
满意请采纳

E. 既然说处理过的核污水是安全的，日本官员为何拒喝核废水

既然说处理过的核污水是安全的，而日本官员拒绝喝核废水是因为日本官员所谓的经过处理、稀释的废水中，氚的含有量符合国际安全标准，不会对生物机体产生危害的“处理水”，只是日本政府的公开欺骗 ，日本官员自己也不确定所谓的“处理水”是否安全，自然就不敢喝了。据了解，日本宣布向太平洋中排放的核废水中，不仅仅含有氚，核废水中的其他9种放射性同位素同样值得我们的警惕，这些放射性同位素对海洋生物或海底沉积物的亲和力更强，目前谁也无法保证，这种放射性同位素会不会对人类和环境造成威胁，因此日本政府与东电公司在处理核废水事件上从头至尾都没有公信力可言。

根据日本媒体报道称，日本政府最终敲定将福岛核电站的废水排入太平洋，日本这一举措引起日本国内以及世界各国的轩然大波。目前，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在面对记者采访时称，核废水已经满足饮用水的标准。但可笑的是，他自己却不敢喝，由此可见，日本官员所谓的经过处理、稀释的废水中，氚的含有量符合国际安全标准，不会对生物机体产生危害的“处理水”，只是日本政府的公开欺骗 ，日本官员自己也不确定所谓的“处理水”是否安全，自然就不敢喝了。

F. 中国核废水怎么处理

工业废水：主要为冷却剂相关系统(设备、管道和阀门)的疏水和引漏水。根据其放射性水平和盐含量的不同，可采用预过滤、离子交换、蒸发等方法处理。

设备去污废水。主要为放射性设备去污产生的去污废水，其盐含量较高，一般采用蒸发处理。

地面冲洗废水、淋浴水和洗衣房水。这类废水的放射性水平很低，可经过滤后排放，或采用蒸发处理或膜过滤（反渗透、纳滤或超滤等）处理。如废水含有洗涤剂，蒸发时则需添加消泡剂，或预先分解洗涤剂。

(6)核污水储蓄罐扩展阅读：

注意事项：

需要注意日本用于储存核废水的废水罐多达一千多个，而到了2022年，这些废水罐可能就会全部存满，到时候，日本恐怕只能将这些核废水全部倒入大海。

要知道核废水中含有很多放射性物质，还有很多残留的有害物质，如果日本真的将百万吨核废水全部都排入大海，那么无论是人类还是海洋生物，都会受到严重危害，这种灾难可是会殃及全人类的。

G. 日本东电称核废物储液罐或已泄露，这是怎么导致的

眼下日本东电，公布核废物储液罐已经泄露。有知情人士透露，怀疑因为长时间腐蚀，这种确实有可能。现在算起来，福岛核电站泄露已经10年左右。除了对于那些储存罐之外，还有周边土地，以及如何处理那些废水。眼下日本因为决定将福岛第一核电站废水，导入大海当中，引起外界不小争议。这个举动，让渔民气坏了，如果将其倒入到大海当中，对于渔业造成毁灭性影响。

另外还牵扯到太平洋，乃至全球海洋，毕竟四大海洋紧密联系在一起，谁也无法摆脱核污染带来的冲击。为什么韩国，俄罗斯，朝鲜，中国极力反对，就是因为带来危害性太大。这个问题不仅是日本国内的，还是全世界。

想要解决核废水存储罐问题，除了向大海排放之外，也有另外一种解决方案。目前福岛核电站周边，还有好多土地因为核辐射过高，并没有人居住。不妨在这些地方，修建存储之地，何尝不是一种很好解决办法。

H. 核污水为什么处理不了怎么办

日本的核污水问题来自于2011年的福岛核泄漏事故，在那场事故中，核电站的污水处理系统损坏，导致核污水无法得到净化处理。因此人们把产生的核污水存在罐子里留待以后处理。随着时间推移，罐子里的核污水越来越多，已达到上百万吨之多。这下日本发愁了，这些罐子留在那也是隐患，万一哪天再泄漏了，直接渗到地下将严重污染地下水源，因此才想这么一出，排到海里等海水自然净化。

每一个核电站均设立专业处理放射性废水的系统。放射性废水通常分为低活性和高活性两类。低活性废水处理常用稀释法、混凝沉淀法、离子交换法、生物处理法，高活性废水处理处理常用贮存法、蒸发法等。

(8)核污水储蓄罐扩展阅读：

注意事项：

为了解决核污水问题，10年来东电通过建造陆海防渗墙、地下排水沟、饰面以及建筑物屋顶受损部分修复等工作，减少了污水的产生量，并将污水产生量减少到大约150吨/天。东电希望到2025年，污水产生量能减少到大约100吨/天。

同时东电还在福岛核电站内修建了许多罐状的污水储存设施，但是每个储存罐只能容纳1000~1300吨污水。截至2020年11月，福岛核电站内污水存储罐的占地面积已达136.8万平方公里。东电的估算显示，到2022年夏，核电站内就再没有空间来容纳这些储水罐。

I. 核污水是否排入大海日本将作决定，核污水排入大海这会造成什么后果

核污水倒入海水中肯定会污染水资源的。这次日本政府再次提及了核废水排放问题，而摆在福岛核电站面前就只有一条路了，就是把污水排放进大海中。因为污水是不断增加的，要想清理核电站内部，就必须利用大量的水资源进行清洗，而清洗完之后，污水如何处理，成为了最大的难题。最早核电站是在内部建设大量的储蓄罐，用来存放污水，但如今储蓄罐已经排满了核电站内部，储蓄罐的数量也远不能满足新增的污水量。