北海為什麼把污水排到金灘上

1. 日本徹底「擺爛」！正式批准百萬噸核廢水排海，背後真相到底是什麼

日本將百萬噸核廢水排到海洋當中的背後真相，其實就是日本沒有能力解決核廢水的問題。

在日本將核廢水排到海洋當中之後，很多國家都表達了對於日本的譴責，因為日本的舉動不僅會給日本國內的民眾帶來安全隱患，甚至還會給其他國家的老百姓帶來健康上的威脅。

一、核廢水排到海洋當中的背後原因，就是日本沒有能力解決核廢水問題。

如果日本按照之前解決核廢水的方法來處理和廢水的話，那麼必然會給日本帶來極大的財政壓力，這是日本政府目前並不願意看到的事情。由於沒有太好的解決辦法，這使得日本只能夠選擇破罐破摔，將核廢水排到海洋當中，因為只有通過這樣的方法，才能夠將核廢水的問題解決。

雖然日本的舉動看似實現了自己的目的，但是卻為自己埋下了無盡的陷阱。當核廢水影響到日本國民的健康後，日本必然會為自己的行為感到後悔。

2. 日本政府將福島核污水排入大海，那麼海鮮還能吃嗎

我們都知道，最近有一個新聞引起了人們的熱議，那就是日本政府將福島核污染的廢水排入大海，這真的是一個讓人感到非常震驚的行為。要知道人類命運共同體這個理論，所有人都生活在這個地球上，那也就意味著所有的人都會受到侵害。

有很多人都覺得海鮮已經不能夠吃了，因為這樣的核廢料的水排到大海之中，必然會對那些海洋生物造成非常大的影響的。如果人們還堅持吃海鮮的話，那也就意味著這些堅持吃海鮮的人很容易因為核污染而導致他們得癌症或者是基因突變。

綜上，我們可以發現，日本將核廢料的水排入到大海里的話，那真的對整個地球來說都是非常大的威脅。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

3. 為什麼污水都直接排入大海，書上不是說經過污水廠處理嗎

為什麼污水都直接排入大海？應該說，有多方面的原因。
1、污水，有多方面內的污染容源，就有多方面的具體情況；
2、不管什麼情況，污水都直接排入大海，都是違法 海洋環境保護法的，都應該追究其法律責任。
3、對於具有一定規模的工業生產的污水排放，必須設置污水處理廠，污水處理達標後才可以排放入大海；
4、沒有設置污水處理廠的，工業生產的污水直接排入大海，當事人和環保局，都要承擔起法律責任。
5、公民有權對此進行舉報，提起環境訴訟。

4. 總量達上百萬噸！核污染廢水排入太平洋，日本到底想干什麼

去年10月16日時，日本內閣官房長官加藤勝信宣布：日本內閣會議將在10月底前正式決定，把福島核電站第一號機組核廢水排入太平洋。屆時，123萬噸核廢水，將從2022年起向太平洋排放，持續長達30年。

其實我第一時間想到的是迷惑，雖然水是高達123萬噸，但是為什麼會需要長達30年這么久的時間來排放？

其實把核廢水往海洋里排放，影響最大的仍然是日本。首先這個國家以漁業為生，而核廢水會影響水質間接影響海產品，海產品受污染了，那苦的還是人們啊。

5. 求日本核廢水危害到底有多大，理性計算過的

可能帶來哪些影響？
嗯……要麼重新定義「環保」，要麼重新定義「日本」。
以前總看到有人說什麼日本人如何如何環保，殊不知日本人現在表現出來的環保，完全是建立在「先破壞再保護」的基礎上的。
你以為這是日本第一次做這種往大海里排放污染物的行為？
日本人現在的某些沒被曲解的生活方式或者法律條文，按現在人的理解，可能確實環保，不過我覺得大家有必要了解下日本人的「環保觀」到底如何。
日本有家公司，叫日本氮肥公塌嫌衡司。
1925年的時候，他們在日本一個叫水俁（yǔ）鎮的地方建廠，當地水俁灣有個內海。
在這個地方，日本氮肥公司除了建設氮肥廠，還開設了醋酸廠和生產氯乙烯。
二戰後，日本工業復甦，經濟飛速發展，等到1956年時，氮肥公司在這個廠子生產的氯乙烯，年產6000噸。
在這些年裡，他們持之以恆做了一件事，就是把各種生產廢水，毫無處理地排放到水俁灣中。
同樣是1956年，水俁灣附近發現了一種奇怪的病。
這種病症最初出現在貓身上，被稱為「貓舞蹈症」。
病貓步態不穩，抽搐、麻痹，甚至跳海死去，被稱為「自殺貓」。
隨後不久，此地也發現了患這種病症的人。
患者輕者口齒不清、步履蹣跚、面部痴呆、手足麻痹、視覺喪失、手足變形，重者神經失常，或酣睡，或興奮，身體彎弓高叫，直至死亡。
有一個觀看體驗比較差的圖就放公眾號了，避免誤看
水俁病的病因嘛……機體長期的攝入有機汞所導致的一種慢性汞中毒。
水俁病在後來轟動世界，被稱為世界八大公害事件之一。
從日本氮肥公司1932年首次排放含汞的廢水到1956年首例患者被確診，再到1968年政府令企業停止排污行為，這期間跨度長達36年，所造成的直接損害以及為消除損害所支付的費用高達3000億日元。
這個事件相關的後續。
自1956年5月1日首例「水俁病」患者被確診後，至今整整五十年，先後有2265人被確診(其中有1573人已病故)，另外有11540人雖然未能獲得醫學認定，但因其身體或精神遭受到水俁病的影響，1995年12月15日在日本政府的調解下，獲得排污企業人均260萬日元的一次性賠償。
所以日本的環保到底是怎麼來的？
由於形勢所迫被逼出來的，再不環保對自己社會的危害性太大了。
那麼到底是誰創造的這種逼迫你環保的形勢？
日本人自己。
如果不是水俁病的影響太大，12年後日本政府會不會叫停企業？
如果不是水俁病在國際上吸引了巨大的視線，叫停排放27年後，日本氮肥公司會不會被調解支付被水俁病影響的人260w日元？（這個時候很多人都已經嗝屁了）
如果不是日本氮肥公司當年是往內地排放，直接選擇往外海排放，事情又會是怎樣的走向？
大家都知道日本有很嚴格的垃圾分類，但是日本人進行嚴格的垃圾分類，也是從1990年前後才開始的。
在那之前，日本垃圾的處理方式都是焚燒和掩埋……地方就那麼大，人又多，哪能全部用來埋垃圾，空氣質量者升惡化也很嚴重，所以不得不進行垃圾分類。
哦對，之前說了一個世界八大公害事件，基本上哈，都是環保問題導致的。
為了方便展示，我簡單用文檔整理了一下這八大公害事件的發生地，有興趣可以自己去了解背後的細節，每一件事都是人類自己喂給人類自己的苦果。
（四日市哮喘是工業氣體排放問題，米糠油是食品安全問題，骨痛病同樣是工業廢水排放問題）
你沒看錯，被認為是超級「環保」的日本，在世界八大公害事件里，獨家佔了四個，與之相關的，是二戰後日本騰飛的工業。
今天日本的環保，其實大都是在彌補當年捅下的簍子，只是在捅下簍子之前，他們不會去想自己能不能承受後續的影響——明天的錢，我得今天先賺嘍。
可能從日本的戰國年代開始，他們的習慣都是，在重大事件上不管對或不對，不管自己能不能真的承擔後果，只要有收益，先做了再說。
或許這件團做事會給別人添很多麻煩，但只要能讓「我」眼前的麻煩少一些，那無所謂。
到了今天，日本其實都沒有真正承擔發動二戰應該承擔的責任。
所以從歷史的角度看，日本這次排放的決心，應該是很難動搖的。
日本政府的發言和態度，擺明告訴你，雖然這些比以往危害性高無數倍的核廢水，是哥們自己產生的，但我希望全球一起來承擔這個責任。
有人說，日本知小禮而無大義，嗯……我覺得可能從始至終，他們都是極端的利己主義者。
當年所謂的環保，更多是衡量了綜合利弊後，大的方向上，覺得環保更利己——畢竟那個時候內陸的工廠沒法把廢水排到外海里。
前面也說了，如果他們1990年之後沒有開啟那麼多環保政策，可能今天的日本，已經沒有多少地方可以住人了，世界八大公害事件會出現第九個、第十個，發源地我想還會是日本。
把福島核污水排到大海里的決策，也是他們察覺到的新邏輯：
往內海排放，污染我自己，需要自己吃下惡果；
可如果往外海排放，污染的是全世界，那需要為我承擔責任的國家，可就多了去了。
能讓別人替我解決麻煩，我為什麼要自己解決呢？

6. 日本政府正式決定將福島核廢水排海，日本核污水排海對我國有何影響

自日本上次的廣島核電站爆炸對日本當地居民和海域造成嚴重的核輻射影響之後，日本人廣大人民及中國，韓國等國家對於日本的核廢水問題始終保持高度的警惕，甚至帶有些許的反感。由於日本的經濟發展水平相對來說較高，但是日本的國土面積實在是過於狹小，無法及時處理過多地核廢水，於是便只能將其暫時儲存下來。但是儲存空間也是極為有限的，所以日本在今年決定將福島的核廢水排入海中，並將在兩年後執行這一決定。在這一新聞被公布出去之後，日本周圍的所有國家都對日本的這一行為進行強烈的譴責。

就在今年的4月14日，日本福島核電站的一些工作人員接見了當時的日本首相，日本首相還問這些核廢水是否能正常飲用，福島核電站的科學家聲稱在稀釋過後便可以直接飲用是沒有任何問題的，並端上上了一瓶處理過的核廢水。但是首相把這瓶稀釋過的核廢水抱在手中久久沒有敢對其品嘗一口。很顯然，日本首相也是知道核廢水對於人體的強烈影響啊，那麼既然如此，他又為什麼要做這種禍國殃民，對於整個國際社會都會有嚴重損害的事情呢？

7. 日本核污水明年要入海，日本為什麼非要決定把核廢水排到海洋

主要原因是日本佔地面積本來就小，一個彈丸小國無法儲存那麼多高濃度放射性的污染水，而這些廢水如果存放在地面上，有風險且浪費土地資源，採取更高級的辦法進行處理又十分浪費錢，因此綜合考慮之下日本政府就選擇了將其排放到大海中。這樣的方式從某種程度上來說肯定是對周邊國家以及海洋具有一定的污染性，否則中國和韓國這些周邊國家也不可能如此激烈的反對。

再加上污水罐總有一天也會被腐蝕，無論是運輸到別的地方還是放置在日本都具有很大危險，一旦到了那個時候它本身的保養和維修就是一個大問題。對於日本而言，這些儲藏污水的罐子就像是定時炸彈，它也不可能放任這些罐子的存在，因此為了解決這些問題，日本就想出了這樣一個損人不利己的招。

8. 日本民眾集合抗議核廢水排入大海，為何日本政府執意排入大海

對於日本政府來說，他之所以要執意將核廢水排入大海，是因為對於在之前由於福島核電站泄漏產生的核廢水必須要進行相關的處理，否則對於日本的相關核電事業發展將會受到嚴重的限制，而且對於整個日本政府來說，它的整個陸地面積是非常有限的，所以說他不想佔用陸地面積來儲存這些核廢水，所以說他就需要把這些核廢水排入到大海當中去，而且對於目前人類的相應的核廢水處理技術來說，我們並不能夠把那些核泄漏出來的廢水進行有效的管控。

更為關鍵的是，日本政府他自以為相應的核廢水的污染並不會影響到整個環境，而且他自認為相應的排水技術也比較先進和成熟，所以說他希望通過這樣的方式來減少自己的成本。

9. 福島核廢水或入海，將會流向哪裡

這兩年因為新冠疫情已經夠糟心了，但是好事總是自己獨自來，壞事來的時候可是一個接著一個，現在有這么一件事情，在人們之間影響震動不亞於新冠疫情，日本這些天想要把自己心病去了，可是它要是這么把自己新病去了，那麼估計全世界人民都會有心病。日本做這個決定就是把福島核廢水排入大海，現在福島核廢水已經趨於飽和，大概再有一兩年時間福島核電站核廢水就要達到飽和了，你們應該可以看到福島核電站裡面有很多很多桶，沒錯，這些桶就是用來裝福島核電站核廢水，而且你要是每天都看，就會發現這個桶越來越多，這就說明這個核廢水是越來越多。

日本真的別太過分了，你這么做很缺德，希望你能改變這個決定，不要這樣做，不然害人終害己，你就記住這句話吧。

10. 日本將核污水排入大海是真的嗎

日本稱核污水為「處理水」，要排污入海，韓國反應激烈（2） 在8月初，韓聯社就有報道：如果日本政府真的要將核污水排入大海，那麼，韓方不排除會將日本告上國際海洋法法庭的可能性。而在被韓媒問到這一問題時，韓國海洋水產部長官趙承煥也表示：韓方已經就日方的行為而成立了一個跨部門小區，並且還對是否要將日方告到國際法庭一事進行了多次討論。 而韓國在野黨共同民主黨還在8月11日成立了「阻止福島核污水排海抗議團」，可見韓國對日本計劃排污入海一事的反應激烈。 韓國共同民主黨議員朴洪根告訴媒體：日本現在還沒有拿出能夠證明即將被排放到海里的污水不會對海洋環境造成污染的證明，所以，日本政府不應該這樣做。而且，日本國內也出現了反對排污入海計劃的聲音。 他還提到了德國一家海洋研究所分析的數據，指出如果日本政府實施排污入海計劃，那麼，這些核污水將在7個月後韓國濟州海域。 這就難怪韓方會如此反感日本政府的排污入海計劃。而如果日本政府無法保證這些污水不會污染海洋環境，那日本政府此舉就是不不負責任的，日方此舉，不但回影響韓國周邊海域，也將會影響整個太平洋海域的安全。 所以，太平洋島國密克羅尼西亞聯邦總統戴維·帕努埃洛也在本月22日譴責日本政府的排污入海計劃。他指出：我們不能對太平洋可能遭到破壞的威脅視而不見。 而就整個太平洋海域的安全而言，我們也不能對日本可能會污染海域的行為視而不見。希望日本政府拿出能夠證明這些「處理水」不會污染海洋的證據，不要為了滿足一時的需求而破壞海洋環境。