A. 日本向太平洋傾倒萬噸核污水,自稱是無奈之舉,對此你怎麼看
自從4月13日日本宣布說要向太平洋傾倒125萬噸核廢水之後,不管是日本國內還是國際上,大部分聲音都是反對的。但是日本當面居然表示得很無辜,說這是一項無奈之舉,我覺得這樣的做法不是無奈之舉,是一個簡單、粗暴的做法,就是毫不負責的做法。
還有,向太平洋傾倒核廢水這樣的做法是極其不負責任的。要知道這個核廢水的由來也是因為日本當初在2011年3月11日日本東北強烈地震的後續處理不當引來的,說要這個因為地震導致的核泄漏並不能一味指責日本,但是在設計這一個核電站的時候,難道沒有想到應急措施嗎,沒有想到應該要怎麼應對嗎?就是因為這樣,才會使得供電系統和核反應堆冷卻水系統破壞,反應堆爐芯溫度急劇上升並發生爆炸,大量放射性物質遭到泄漏。這一個時間被評為七級特大事故,上一個被評為第7級的是1986年的切爾諾貝利事件。
B. 如何看待日本核廢水或將排放至大海
福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。日方應認清自身責任,秉持科學態度,履行國際義務,對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題,同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商,是日方唯一正確的選擇。
2021年4月15日,朝中社發表評論文章稱,13日,日本政府不顧國際社會強烈反對,決定把福島核電站事故時產生的大量核污水排入大海。這是嚴重威脅人類的健康安全和生態環境的不可容忍的犯罪,是暴露日本的厚顏無恥、強盜本性的又一個例證。
2021年4月15日,中華人民共和國商務部回應日本處置福島核廢水:密切跟蹤事態發展,保障中國消費者安全。4月15日,外交部部長助理吳江浩就日方作出福島核廢水排海決定提出嚴正交涉。
截至2021年3月,已儲存了125萬噸核污水,且每天新增140噸。東京電力公司稱到2022年秋現有儲水罐將全部裝滿,且無更多空地用於大量建設儲水罐。
2021年4月9日,日本政府基本決定將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日,日本政府召開有關內閣會議,正式決定:將福島第一核電站上百萬噸核污水經過濾並稀釋後排入大海,排放將於約2年後開始。
C. 日本政府單方面決定向海洋排放核污染水,遭到數萬人反對,可能會有何影響
日本隨意排放核廢水,必然會導致海洋出現嚴重核污染的問題,同時還會導致海洋生物體內出現核輻射超標的情況,除此之外,還會導致海洋生態系統遭受到嚴重的破壞。
在看到日本政府不顧民眾反對隨意排放和廢水的消息後,很多網友都感到非常的興奮,因為日本政府的行為必然會給人類的生存和發展帶來嚴重的危害,甚至有可能會縮短人類的壽命時長。
由於海洋對於我們人類的生存和發展至關重要,如果不能夠保護好海洋的環境,那麼必然會給我們的人類發展帶來嚴重的危害。而日本隨意向海洋區域排放核廢水,這無疑會給人類帶來滅頂之災。因為將海洋這塊干凈地區污染的話,那麼人類必然會喪失最後的生存希望。
D. 客觀的評價一下日本核廢水排海事件核廢水離我們有多遠
日本將廢水排入海裡面,不僅破壞了動物的生長環境,而且可能會影響到人們的居住場所。核廢水裡面有一些不好的物質,一旦被人體吸收了將造成重大的傷害。核廢水裡面會有大量的放射性元素,裡面的東西沒有被徹底的清除。一旦沒有經歷過正確的二次處理的話,很可能會讓人們的身體里也感染上這種元素。污染環境不斷的擴散下,不僅會對水產養殖企業有影響,可能還會讓人的身上出現疾病以及基因突變的現象。
總的來說核廢水離人們的生活其實並不遠,可能有一些東西裡面早就已經含有了放射性物質。因為一旦海水被污染了之後,會不斷的向沿海進行擴散。一旦有了第一個污染物,幾乎整個北太平洋都會被污染。面對這種現象人們的生活根本就不可能在平安穩定,吃東西的時候都會一直不斷的擔心。
E. 如何看待日本核廢水或將排放至大海
日本真做出這種事情我一點也不奇怪,說白了還是土地狹小人口稠密養成的習慣——作為集體吝嗇而不肯承擔責任、完美的利己主義者,這是人家在日本列島上成長起來的本性。縱觀福島核事故,4級時不肯灌入海水及時止損是如此。
事後騙留學生及輻射超標去打工也是如此,裝核輻射的塑料袋因為台風「意外」破損是如此,輪到一排了之,當然也不值得奇怪。這幾年日本和相關利益集團利用高科技、財力百般淡化核事故的影響,讓烏克蘭地區遍地輻射的印象和日本輻射基本清除一樣深入人心。
日本政府決定以海洋排放方式,處置福島核電站事故核廢水發表談話
福島核事故是迄今全球發生的最嚴重核事故之一,造成大量放射性物質泄漏,對海洋環境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。國際原子能機構專家組評估報告明確指出,如果福島核電站含氚廢水排入海洋,將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響。
同時現有經過處理的廢水中仍含有其他放射性核素,需進一步凈化處理。聯合國原子能輻射效應科學委員會報告也認為,福島核電站事故核廢水對海洋生態環境的影響需持續跟蹤觀察。德國海洋科學研究機構指出,福島沿岸擁有世界上最強的洋流。
從排放之日起57天內,放射性物質將擴散至太平洋大半區域,10年後蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出,日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險,並可能造成基因損害。
以上內容參考中華人民共和國駐日本國大使館-外交部發言人就日本政府決定以海洋排放方式,處置福島核電站事故核廢水發表談話
F. 福島核廢水57天可廢掉半個太平洋,日本民眾對核污水排放的態度是怎樣
日本民眾對和污水排放的態度也是很抵制的,當地的民眾都覺得這樣不僅污染海洋環境,而且還會影響當地民眾的生活;
當地民眾也覺得日本決定將核廢水排放太平洋的決策只是在自欺欺人而已,看日本民眾的態度就知道有關核廢水過濾的說法一點都不靠譜;
如今可以確定的是當地以及做出了這個決定,真的無法想像之後會帶來什麼樣的後果,日本民眾也希望可以停止這個決策。
海洋生物已經很多有可能會受到傷害的人類都不是犧牲品,如果核廢水真的已經過濾了或者說完全沒有任何的傷害;
為什麼當地的居民會有這樣的態度,其實日本一直都是在自欺欺人,不是一個鞠躬就可以解決所有的問題。
G. 日本確定排放核廢水入海,你對他這次的操作有何想法
我覺得日本這次操作有點迷,要知道把核廢水排入大海這種事情,可不是一件那麼簡單的事情,也不是你日本一個國家想排放大海里就能排放到大海里的,因為你從你附近的海域排放,是會影響到其他國家,影響到太平洋的,這事情你自己當然說了不算。福島核電站核泄漏事件,是發生在日本311大地震時期。
我認為日本應該看到全世界的聲音,不要做全人類都反對的聲音,日本你在很多國家的國際形象都不太好,希望你不要把這種不好的印象再加深,你就不能做一個負責任國家嗎。
H. 中方批日本核廢水排海極不負責,你怎麼評價日本這一決定
個人感覺日本將核廢水直接排入大海,是一種極其不負責任的行為。而且目前根據日本的言論推斷,日本人不以為恥反以為榮,相信根據日本人的尿性,十幾年之後,日本人就會說將大海內排放核污水是上一代日本人乾的,與他們這一代日本人無關,他們是無辜的。在經過幾十年在日本教科書上就會否定日本向大海內排放核污水這一事件,表示他們從來沒有排放過核污水。
3、核污水排入大海是否會對我國造成影響?
至於這種放射性污水倒入大海,是否對我國造成影響?相信我國的衛生防疫部門以及海洋監測部門會持續性地對我國沿海進行監測,而且我國沿海由於有海洋台階的存在,這種放射性污水對我國的影響應該不會很大,我們還是應該相信我們國家的政府以及衛生監管防疫部門。
I. 你如何看待日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出
關於日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出一事,我的看法就是這就是掩耳盜鈴,這就是自欺欺人。把福島核電站的污水引流到距離海岸線一公里的海里再排放,和直接在日本海岸線排放有何區別?難道日本覺得在一公里之外排放就沒有事了?就不會對養殖業,對海中的魚類有影響了?簡直是荒唐至極!我們都知道海水是活水,即便是到一公里之外排放,難道就不會擴散到海岸線了?難道就不會影響整個海洋生態了?!
J. 日本擬將核污水排入大海,怎麼看待日本這種行為
和目前日本單方面政府計劃將核污水進行排放到大海中這樣的污水大約有100萬噸,那這些污水就是由之前發生的海嘯和地震引起的核泄漏所引起的污水導致現在核輻射裡面有非常多的放射性元素,對於全球的生態以及生物安全都有著非常嚴重的影響。
我們根據相關西德國的一項海洋科技公司的計算,大約57天就會對太平洋進行大部分的污染,兩年左右就會地區西方國家到歐洲美國進行一種規模的污染,那麼對於全球的生態系統都是南北極,這種沒有什麼污染的,也會造成非常嚴重的污染,對於全球的生態系統以及生物的多樣性,生物的完整性也會造成一定的影響,對這樣的行為其實全網都在抵制。
不僅是以及他們各個國家包括日本在內很多地區特別是住在相關地區的一些居民都在表示抗議,希望日本政府不要那麼做,這也是一種大規模的集會,主要就是影響到他們的他們的生命安全,特別是對人們的生命安全是有非常大的影響的。