核電海水過濾設備

① 核電站用過的海水如何處理

按照國家規定，經檢測合格後排往大海。循環水是這么乾的。不知你說的「用過」 是否包含 廢液，就是被放射性污染過的。如果被放射性污染過就通過廢液處理系統過濾濃縮，把濃縮液用水泥固化，找個安全的地方埋起來。等個幾百上萬年，放射性搞定了，可能會被仍掉吧。(沒有誰埋的那些東西到期的。。。)不過現在在研究人工使其加速衰變的方法。

② 核電廠海水淡化處理和海水淡化飲用水處理有什麼區別（都是用的反滲透技術）

這個基本沒有太大區別，在反滲透這一塊，因為反滲透的進水水質要求都是固定的，唯一的區別是，核電廠海水淡化的水質要求比飲用水水質要高。核電廠的海水淡化處理一般是兩級反滲透+EDI。

③ 海水過濾飲用水需要多大一設備

應該不用很大啊！你不知道用砂粒跟砂石可以過濾海水的啊？＠＠但時間就不知要多久啊！！
如果你要用電子設備的話，但應該是沒得買吧！！＠＠

④ 核電站可以使用海水嗎

我國現在的核電站除秦山二期外都是壓水堆,壓水堆有三個迴路,一迴路用來冷卻堆芯,二迴路用來冷卻一迴路,三迴路用來冷卻二迴路.其中只有三迴路可以用海水,實際上這些核電站之所以建在海邊,就是為了用海水冷卻!一二迴路不能用海水,因為腐蝕等問題,實際上對水的要求極高,要除鹽,除氧,比自來水純凈很多倍才行.
推廣:不同的核電站迴路數目可能不同,但對於所有核電站,都只有最外邊的迴路可以用海水!
海水淡化比較復雜,是另一個問題.

⑤ 核電循環的第一個過濾器的水箱系統，誰也不能提供一些參數，我想答案只能由核電設備部門回答。

莫名其妙，敢詳細點么

⑥ 核電站的海水取水泵流量多大

百萬機組大概在70立方每秒，
也就是26萬方左右每小時，
這是比較大的，至少同類型火電大很多，但是出口海水溫升比較小，6~7℃。

⑦ 求助，海水過濾器在哪

海水是能復過濾的。以下是三種制過濾的方法

1. 蒸餾.這個呢需要燃料加熱.能量大大的不能少.二氧化碳會增多.成本不菲

2. 2.電解.這個看起來很乾凈也很有效率.可是用電也要花錢

3. 3.過濾.就是用特殊的薄膜把鹽過濾掉.很多海灣國家已經這樣做了.可恨的是那些特殊的薄膜製造商要價也不低

4. 最後呢,就是等老天.天陽曬,把海水蒸發變成雨水.這個辦法最方便也環保衛生.
   

⑧ 核電站出事故後，為何不能用海水冷卻

因為會損壞核心部件，造成損失太大

以福島事故為例。事故報告中提到，事故發生後，場外電源中斷，柴油發電機進水，機組電池只能維持余熱排出系統運行兩個小時。此時，操作者想通過將海水倒回堆芯來冷卻堆芯，但東電公司認為，通過這種方法，反應堆將完全報廢。抱有僥幸心理，它試圖通過技術來確保核安全。因此，它錯過了避免事故的最佳時機。

至於「海洋稀釋放射性」的話題，我認為是這樣的：第一，核電廠產生的放射性物質含有許多長壽核素，半衰期可能長達一百萬年，對環境的影響是長期的；第二，放射性物質在海洋中的擴散不是隨機和自由的擴散，而是隨著洋流的擴散，洋流創造了海洋生物的積累和遷移，放射性在海洋生物中富集。洋流給人類社會帶來魚群和繁榮。洋流流動的地區也有人類居住。可以說，洋流可以給人類社會帶來放射物，而不是稀釋它。

⑨ 核電站冷卻水為什麼用海水，火力發電為什麼不能用海水

本來抄就有電廠是用海水的

電廠補給水常來源於地表水、地下水、沿海及缺淡水的地區還常以海水為補給水源，這些水都必須經沉澱、過濾、脫鹽、脫氣等高純水設備處理，以海水為補給水源需海水淡化設備處理後才能進入電廠的水循環系統。
熱力發電廠水汽循環系統中對作為熱力系統工作介質及冷卻介質的水有嚴格的水質要求，如高壓鍋爐給水不僅要求硬度低，溶氧量極微、固體含量和有機物含量也極微，沒有達到給水標準的水將會使發電廠設備無法安全經濟的運行，需反滲透脫鹽水處理系統、復床、混床離子交換高純水系統超純水處理設備等來處理熱電廠超高壓鍋爐給水。為此已制定了熱力發電廠各種用水的質量指標。

⑩ 簡單、民用的過濾海水的方法，急求。

把鹽水倒到鍋里煮，在蓋子下面放一個寬口容器或者在蓋子打一個眼，通向一個容器，水蒸氣會跑到容器里的