比山靈m3s有明顯提升大播放器

⑴ 無損音樂播放器都有哪些值得推薦

無損音樂播放器推薦：山靈M5S音樂播放器，曠世音響QP2R音樂播放器，Cayin N3音樂播放器。

3、Cayin N3

Cayin N3無損音樂播放器在外觀上採用了時下流行極簡設計，一體成型的鋁合金材質，經過了磨砂處理，整體質感還算不錯，目前在售的有硯石黑和松石藍兩種配色，不過個人認為這款硯石黑更加順眼一些。

機身上方採用的是一塊2.4英寸的屏幕，解析度400*360，清晰度中規中矩吧，值得一提的是，Cayin N3無損音樂播放器在出廠的時候就為用戶貼好了屏幕保護膜，算是比較貼心吧。

⑵ hifi播放器都是國磚，其他國家為什麼不做

這是很久以前人們對於國磚和洋磚的偏見了。
一開始國磚為了追求音質，放棄了外觀操作和續航，純粹聽歌。而洋磚想要同時顧忌所有，因此音質很一般。然而這兩年國磚做的越來越精緻，像是山靈的m2s，m3s，海貝的r6，洋磚反而做的越來越大，spk和金磚就就是例子。
這個其實就是一個必然的結果，互相學習，一起進步啊。

⑶ 山靈M5S和山靈M3S不看外觀就音質而言相差多少

單純說音質真的是沒有差太多，不過買這種攜帶型播放器的人一般也就是求個方便，要個驅動性，也並不會真的特別在意音質，誰叫現在的手機一個個的都沒有耳機孔了呢，很多時候帶個播放器反而方便。

⑷ 山靈m3s配一般的耳機整體聽感怎麼樣，是討喜的那種嗎音質和vivo手機比起來怎麼樣

個人感覺vivo更好一點

⑸ 聽流行取向，山靈m3s、樂彼L3pro、凱音n5ii、飛傲x5iii哪個好塞子是akgn25

前端對聲音的影響遠遠小於耳機，而且前端大多數具有EQ調節功能，調節一下EQ，什麼樣的取向都能調出來，所以建議主要以性能或者功能甚至是外觀什麼的為核心進行選擇。

⑹ 新人選擇耳機是山靈M3s好還是Sony A45好

我平時用的是AK380，今天朋友入了一個山靈3s，一直嘲笑他是低端播放器，結果一聽效果很滿意，這幾天一直陪他選播放器，貴的買不起，便宜的瞧不起，幾乎把hifi店裡的所有播放器聽了個遍，後來瞄準了金菊花，結果發現菊花的推力還是小了店，而且和艾利和的kann，ak380比聲音偏中上盤，就是高音有點尖。但不毛刺，還是比較喜歡艾利和醇厚人聲的調音，相比較下，kann是最佳選擇，正准備入手，在閑魚上發現了山靈m3s的這個機器，心裡想買來玩玩反正不貴才一千多點。結果入手。
山靈3s調音很像艾利和kann，而且推力很大，我用hd700大耳，推起來一點都不吃力。我拿著這個又小又輕的機器看了半天，心想肯定控制力不行，放了兩首大編制，發現效果完全超出我的預期。我用我的ak380做前端，kse1500耳塞作對比時，山靈m3s和ak380幾乎聽不出區別，又換成他的天琴座作對比，山靈m3s上的天琴座聲音有點尖，毛刺，但ak380上的天琴座女聲很甜，沒有毛刺，聲音醇厚。又用了hd700做對比，發現效果相差很小。這里要解釋一下，一個是兩萬多的播放器，一個是一千多的播放器，我的ak380雖然贏了，但我還是覺得m3s的性價比有點太高了。
sonyA45我沒有聽過，不過我以前有sony的zx2（4000多的播放器），當時覺得顏值很高所以買了一個，聲音簡直垃圾，還不如蘋果手機的自帶播放器。很負責的說，zx2和山靈m3s完全沒法比，差很遠，A45才1000多，我雖然沒有聽過，但估計效果不應該比zx2好，所以推斷，a45和山靈m3s至少差兩個以上的檔次。
結論，山靈m3s應該是在這個價位段上最牛的播放器，沒有之一。咸魚上收個二手的才一千多點。建議山靈m3s

⑺ 山靈M2s和索尼A27哪個音質好推力大或者千元級別還有什麼值得推薦

買 SONY 「消費級」攜帶型HiFi播放器 就直接上 NW-A45 支持格式也全些！

⑻ 山靈M3S音質會比飛傲X5III好嗎

山靈 M3s 如今還沒多少「市售版」可以試聽~「工樣」則比 飛傲 X5 III 聽著偏暖些

⑼ 想買下m3s推GR07 37，這套組合怎樣，能推幾成

山靈m3s這種播放器其實不屬於那種音質或者說推力特別出色的那種，而是顏值操控音質等各方面兼顧的。東西不能說貴，不過燒耳機也得看個人收入啊，真的不太建議你買獨立的便攜播放器。你沒有電腦嗎？筆記本或者台機隨便什麼能用的就行，買個稍微好一點的音效卡就比這種便攜播放器強。