Ⅰ 一體化水處理設備有什麼優缺點
優點：來
1、埋設於地表以下，設備源上面的地表可作為綠化或其他用地，不需要建房及採暖、保溫。
2、二級生物接觸氧化處理工藝均採用推流式生物接觸氧化，其處理效果優於完全混合式或二級串聯完全混合式生物接觸氧化池。
3、地埋式生活污水處理設備的除臭方式除採用常規高空排氣，另配有土壤脫臭措施。
缺點：
1.不利於維修.設備出現故障後，不方便檢修與更換。
2.對環境適應性，冬天防凍、夏天防洪.北方需要埋入較深，並做保溫處理。
Ⅱ 污水處理cass工藝的缺點有什麼
CASS工藝的主要技術特徵
1 連續進水，間斷排水
傳統SBR工藝為間斷進水，間斷排水，而實際污水排放大都是連續或半連續的，CASS工藝可連續進水，克服了SBR工藝的不足，比較適合實際排水的特點，拓寬了SBR工藝的應用領域。雖然CASS工藝設計時均考慮為連續進水，但在實際運行中即使有間斷進水，也不影響處理系統的運行。
2 運行上的時序性
CASS反應池通常按曝氣、沉澱、排水和閑置四個階段根據時間依次進行。
3 運行過程的非穩態性
每個工作周期內排水開始時CASS池內液位最高，排水結束時，液位最低，液位的變化幅度取決於排水比，而排水比與處理廢水的濃度、排放標准及生物降解的難易程度等有關。反應池內混合液體積和基質濃度均是變化的，基質降解是非穩態的。
4 溶解氧周期性變化，濃度梯度高
CASS在反應階段是曝氣的，微生物處於好氧狀態，在沉澱和排水階段不曝氣，微生物處於缺氧甚至厭氧狀態。因此，反應池中溶解氧是周期性變化的，氧濃度梯度大、轉移效率高，這對於提高脫氮除磷效率、防止污泥膨脹及節約能耗都是有利的。實踐證實對同樣的曝氣設備而言，CASS工藝與傳統活性污泥法相比有較高的氧利用率。
與傳統活性污泥法相比，CASS法的優點是： 建設費用低： 省去了初次沉澱池、二次沉澱池及污泥迴流設備，建設費用可節省10-25%。以10萬噸的城市污水處理廠為例，傳統活性污泥法的總投資約1.5億，CASS法總投資約1.1億。 工藝流程短，佔地面積少： 污水廠主要構築物為集水池、沉砂池、CASS曝氣池、污泥池，而沒有初次沉澱池、二次沉澱池，布局緊湊，佔地面積可減少20-35%。以10萬噸的城市污水廠為例，傳統活性污泥法佔地面積約為180畝，CASS法佔地面積約120畝。 運轉費用省： 由於曝氣是周期性的，池內溶解氧的濃度也是變化的，沉澱階段和排水階段溶解氧降低，重新開始曝氣時，氧的濃度梯度大，傳遞效率高，節能效果顯著，運轉費用可節省10-25%。 有機物去除率高，出水水質好： 根據研究結果和工程應用情況，通過合理的設計和良好的管理，對城市污水，進水COD為400mg/L時，出水小於30mg/L以下。對可生物降解的工業廢水，即使進水COD高達3000mg/L，出水仍能達到50mg/L左右。對一般的生物處理工藝，很難達到這樣好的水質。所以，對CASS工藝，二級處理的投資，可達到三級處理的水質。 管理簡單，運行可靠： 污水處理廠設備種類和數量較少，控制系統比較簡單，工藝本身決定了不發生污泥膨脹。所以，系統管理簡單，運行可靠。 污泥產量低，污泥性質穩定。 具有脫氮除磷功能。 無異味。 CASS工藝特點 設備安裝簡便，施工周期短，具有較好的耐水、防腐能力，設備使用壽命長； 對原水的水質水量的變化有較強的適應能力，處理效果穩定，出水水質好，可回用於污水處理廠內的如綠化、澆地、洗車等有關雜用用途； 處理工藝在國內外處於先進水平，設備自動化程度高，可用微機進行操作和控制； 整個工藝運轉操作較為簡單，維修方便，處理廠內不產生污染環境的臭氣和蚊螢； 投資較省，處理成本低，工藝有推廣應用價值。
缺點吧，我自己來說說：
1. 冬季或低溫會對運行有影響
2.加入四個池子的連續進水有點浪費~
3，構造相對SBR復雜點，維護提高。
4，適用於中小型污水處理站。
Ⅲ 污水處理各工藝的優缺點
1. 氧化溝工藝
簡單來說屬於活性污泥處理法的一種變型。
優點：簡化預處理，佔地面積少；有較好的脫氮除磷效果。
缺點：和傳統活性污泥處理法一樣，在解決污泥的二次污染處理上，並沒有進一步的解決污泥處理問題。
2. A2/O工藝
通過厭氧—缺氧—好氧進行生物脫氮除磷的工藝。
優點：工藝成熟，運行穩定，有機污染物去除率較高，擁有較好的耐沖擊負荷，污泥沉降性能好。
缺點：反應池容積比A/O脫氮工藝還大，污泥迴流量大，能耗較高，沼氣回收利用經濟效益差，污泥滲出需進行化學除磷。
3. 傳統活性污泥法工藝
利用活性污泥去除污水中有機物的處理工藝過程。
優點：工藝成熟，運行經驗豐富，有機物的去除率高，曝氣池耐沖擊負荷能力較低，適用於處理進水水質穩定、要求較高的大城市污水處理廠。
缺點：供氧大於需氧，造成浪費；污泥曝氣池停留時間長，容積大佔地廣，建設費用高以及電耗大，不利於經濟考慮。脫氮除磷率低。
4. SBR工藝
SBR工藝核心是反應池，是集均化、初沉、生物降解、二沉等功能於一池，無污泥迴流系統，適用於間歇性排放和流量變化大的場所。
優點：生化反應推動力增大，效率提高，池內厭氧，好氧處於交替狀態，凈化效果好，沉澱時間短，效率高，出水質量好，耐沖擊，工藝調整運行靈活，設備少，造價低。
缺點：間歇周期運行，自控要求高，電耗增大，脫氮除磷效率不高，污泥穩定性不如厭氧硝化好。
5. A/O工藝
同時具有降解有機物及脫氮作用的工藝，且運行方便。
優點：效率高，流程簡單，投資省，操作費用低。
缺點：沒獨立污泥迴流系統，不能培養出獨特功能的污泥，降解率低，提高脫氮效率就須加大內循環比，因此加大了運行費用，缺氧狀態不理想，影響反硝化效果。
6. 生物膜法工藝
土壤凈化過程的人工強化，主要去除廢水中溶解性的和膠體狀的有機物污染物，對廢水中的氨氮還具有一定的硝化功能。
優點：微生物多樣化，生物食物鏈長，有利於提高污水處理效果和單位面積處理負荷，優勢菌群分段運行，提高污染物降解率和脫氮除磷效果。耐沖擊負荷，對水量和水質變動有較強適應性，污泥沉降性好，適合低濃度污水處理，易維護，耗能低。
缺點：對環境要求較高，載體比表面積對生物膜處理效果有很大影響，如選用的濾料比表面積達不到要求，需增大處理池面積，投資費用將增大。
所以總結以上工藝，主要有三點是企業需要關心的：
1. 所使用的工藝在脫氮除磷率方面是否達到滿意的預期效果
2. 所使用的工藝在電耗、人員操作與設備擴容方面是否有利於企業經濟效益
3. 所使用的工藝的時效性，如使用微生物菌處理污水，就要考慮所選用菌類功能的全面性，能否長時間適應和處理復雜的污水問題，一款好的菌類能為企業解決很多問題。
Ⅳ MBR膜污水處理工藝優缺點有哪些
膜的種類繁多,按分離機理進行分類,有反應膜、離子交換膜、滲透膜等；按膜的性質分類,有天然膜(生物膜)和合成膜(有機膜和無機膜) 按膜的結構型式分類，有平板型、管型、螺旋型及中空纖維型等。
MBR工藝的優點：
（1）由於膜的分離作用，分離效果遠好於傳統沉澱池，出水水質穩定，出水效果好。
（2）該工藝剩餘污泥產量低，降低了污泥處理費用。
（3）佔地面積小，不受設置場合限制
（4）操作管理方便，易於實現自動控制
（5）比較適用於提標改造，MBR膜裝置可以內置也可以外置，無需很大的佔地即可放置，解決了大部分提標改造項目佔地緊張的問題。
MBR工藝的缺點：
（1）膜組件造價高，膜生物反應器的基建投資高；
（2）MBR膜孔徑較小，膜易堵，需要水洗和葯洗，必要的時候還需要人工離線清洗，需要有一定技術基礎的人來維護。
（3）MBR工藝的能耗高， 需要投加葯劑來清洗膜組件，膜組件運行需要自吸泵、反洗泵、加葯泵等，增加了用電功率。從而導致了運行費用比傳統工藝要高。
（4）更換費用高，MBR膜一般需要2—3年更換一次，更換費用較高。
Ⅳ 污水處理生物膜法的優缺點有哪些
污水處理生物膜法也是城市污水二級生物處理的一種常用方法，具有以下優點：
一是生物膜對污水水質、水量的變化有較強的適應性，管理方便，不會發生污泥膨脹。
二是微生物固著在載體表面、世代時間較長的微生物也能增殖，生物相對更為豐富、穩定，產生的剩餘污泥少。三是能夠處理低濃度的污水。
污水處理生物膜法的不足之處在於生物膜載體增加了系統的投資；載體材料的比表面積小，反應裝置容積有限、空間效率低，在處理城市污水時處理效率比活性污泥法低；附著於固體表面的微生物量較難控制，操作伸縮性差；靠自然通風供氧，不如活性污泥供氧充足，容易產生厭氧。
Ⅵ 地埋式污水處理設備有哪些優點與缺點
地埋式污水處理設備有以下幾種優點：
1、在地下式污水處理廠設計中，因為考慮回到地下空間和投答資的限制，所以技術上盡量選用佔地面積小的處理工藝，因此佔地面積會比較小。
2、地埋式污水處理設備由於只有部分輔助建築物建在地面， 佔用土地資源很少． 節省了城市開闊空間．不會使周邊土地貶值。對於周邊區域的未來發展沒有障礙，污水處理設備上部空間利用價值亦較高，可用於綠化、公園等公益事業，也可用於商業開發。
3、溫度較恆定地下污水處理廠由於處於地下，除受進水水質條件的影響以外．基本不受外部環境因素的影響．特別是地下常年溫差較地面溫差要小，溫度比較恆定，有利於各種污水生物處理工藝的穩定運行.
4、地埋式污水處理設備對水質的適應性強，耐沖擊負荷性能好，出水水質穩定，不會產生污泥膨脹。
5、整個設備處理系統配有全自動電氣控制系統和設備故障報警系統，運行安全可靠，平時一般不需要專人管理。
當然，所有的東西既然有優點，那麼也就有他的缺點，地埋式污水處理設備的缺點主要就是不利於維修，設備出現故障後，不方便檢修與更換。
Ⅶ 一體化污水處理設備的優缺點有哪些
優點：
1、全套設備可埋設於凍層以下或放置地上，設備上方地表可作為綠化或其他用地，不需要建房及採暖、保溫。
2、二級生物接觸氧化處理工藝均採用推流式生物接觸氧化，其處理效果優於完全混合式或二級串聯完全混合式生物接觸氧化池。並比活性污泥池體積小，對水質的適應性強，耐沖擊負荷性能好，出水水質穩定，不會產生污泥膨脹。池中採用新型彈性立體填料，比表面積大，微生物易掛膜，脫膜，在同樣有機物負荷條件下，對有機物去除率高，能提高空氣中的氧在水中溶解度。
3、生化池採用生物接觸氧化法，其填料的體積負荷比較低，微生物處於自身氧化階斷，產泥量少，僅需三個月（90天）以上排一次泥（用糞車抽吸或脫水成泥餅外運）。
4、該地埋式生活污水處理設備的除臭方式除採用常規高空排氣，另配有土壤脫臭措施。
5、整個設備處理系統配有全自動電氣控制系統，運行安全可靠，平時一般不需要專人管理，只需適時地對設備進行維護和保養。
缺點:
1、適合小水量污水的處理
2、後期檢修維護不方便
3、設備使用壽命有限制
Ⅷ BAF污水處理優缺點
BAF污水處理的優點：
1、出水水質好；
2、佔地面積小，基建投資省；
3、不產生臭氣、環境質量高；
4、運行費用低；
5、抗沖擊負荷能力強，無污泥膨脹問題，耐低溫；
6、易掛膜，啟動快；
7、模塊化結構，便於後期改、擴建；
8、採用自動化控制，易於管理。
BAF污水處理的缺點：
對進水水質要求較高，需要進行混凝沉澱預處理；脫氮除磷能力相比傳統工藝有所欠缺，脫氮方面需要設置DN池，運行過程中需要投加碳源，除磷方面需要在預處理過程投加化學除磷葯劑，葯劑成本高；曝氣生物濾池由於濾料粒徑較小，往往會發生濾料堵塞，若長期反沖洗不到位，會導致濾料板結而無法運行；需配備反沖洗系統，運行上對自動化的要求較高。
參考鏈接：
BAF_網路
http://ke..com/view/70727.htm#3_2
Ⅸ 一體化超純水處理設備有哪些優點和缺點
一體化超純水處理抄設備的優點：
1、抗沖擊負荷的能力強，接觸氧化法的平均停留時間在6小時以上。
2、具有脫氨除磷能力，並可以通過調節設備的構造，達到處理工業廢水，生活污水，城市污水的能力。
3、接觸氧化池內的填料多為組合軟填料，質輕、高強、物理化學性質穩定，比表面積大，生物膜附著能力強，污水與生物膜的接觸效率高。
4、接觸氧化池內採用曝氣器進行鼓風曝氣，使纖維束不斷漂動，曝氣均勻，微生物生長成熟，具有活性污泥法的特徵。
5、出水水質穩定，污泥產量少並易於處理。
6、潛水泵中可設於設備之中，減少工程投資。
7、設備可設於地面上，也可埋於地下。埋於地下時，上部覆上可用於綠化，廠區佔地面積少，地面構築物少。
8、易於完成自動控制，管理操作簡單。
9、設備可以連接在汽車上做成移動式一體化污水處理設備。
一體化超純水處理設備缺點：
1.不利於維修，設備出現故障後，不方便檢修與更換。這通常是業主最煩惱的。
2.對環境適應性弱，冬天需要防凍，夏天需要防洪，北方則需要埋入較深，並做保溫處理。
3.由於設備的局限性，該設備只能用在廢水量比較小的項目中。
Ⅹ A2/O污水處理工藝的缺點是
A2/O污水處理工藝的缺點：
(1）厭氧區居前，迴流污泥中帶有大量的硝酸根，破壞回厭氧環境，對厭氧區答聚磷菌厭氧釋磷不利；
(2)缺氧區處於系統中間，反硝化脫氮C源供給不足，使系統脫氮受限；
(3由於存在內循環，常規工藝系統所排放的剩餘污泥中實際中只有一部分經歷了完整的釋P、吸P過程，其餘則基本上未經厭氧狀態而直接由缺氧進入好氧區，這對系統除P不利。
簡介：
A2/O工藝是將厭/好氧除磷系統和缺氧/好氧脫氮系統相結合而成，是生物脫氮除磷的基礎工藝，可同時去除水中的BOD、氮和磷。
工藝為：原水與從沉澱池迴流的污泥首先進入厭氧池，在此污泥中的聚磷菌利用原污水中的溶解態有機物進行厭氧釋磷；然後與好氧末端迴流的混合液一起進入缺氧池，在此污泥中的反硝化菌利用剩餘的有機物和迴流的硝酸鹽進行反硝化作用脫氮；脫氮反應完成後，進入好氧池，在此污泥中的硝化菌進行硝化作用將廢水中的氨氮轉化為硝酸鹽同時聚磷菌進行好氧吸磷，剩餘的有機物也在此被好氧細菌氧化，最後經沉澱池進行泥水分離，出水排放，沉澱的污泥部分返回厭氧池，部分以富磷剩餘污泥排出。