解回再審審查用什麼手續

⑴ 審理再審案件的程序是什麼

1、人民法院依職權提起再審。

（1）各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

（2）最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

2、人民檢察院抗訴引起再審

（1）除最高人民檢察院可以依法對各級人民法院的生效裁判提出抗訴外，地方各級人民檢察院的抗訴，只能由上級人民檢察院對下級人民法院的生效裁判提出抗訴；

（2）地方各級人民檢察院對同級人民法院的已經生效的判決，發現具有應當抗訴的情形，應當提請上級人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴。

（3）人民檢察院的抗訴應當向原審人民法院的上級人民法院提出。

(1)解回再審審查用什麼手續擴展閱讀

當事人申請再審

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

⑵ 民事調解書後申請再審需要哪些手續。

對照下面內容去做:第二百零一條 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。 第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴： （一）人民法院駁回再審申請的； （二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的； （三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。 人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

⑶ 關於 申請再審 後 的流程

再審案件的辦理程序一般情況下包含以下階段：

一、再審案件立案

再審立案階段一般屬於形式審查，主要審查提出再審申請是否在二年內，申請人有沒有再審權利，提出再審的生效判決是否允許提出再審申請，申請再審的事由是否符合民訴法179條規定，申請再審的法院是否有再審管轄權，再審材料是否符合要求等。該階段的重點是准備再審材料和起草一份高質量的再審申請書。

再審申請人准備好再審材料後，遞交給有再審管轄權法院的立案部門，由立案部門對再審材料進行形式審查，符合要求的，一般會給再審申請人一份受理通知書。

二、再審案件審查

立案部門對再審案件形式審查符合要求後，一般情況下，會將案件材料分到合議庭，對再審材料進行實質性審查。再審案件審查階段屬於再審案件最難的階段，多數再審申請人體會深刻。
根據高人民法院出台的關於適用民事訴訟法審判監督程序若干問題的解釋，再審案件的審查一般包括四種方式。

1、是對再審申請書等材料的審查，如果再審事由成立的，應當經行裁定再審。

2、是僅審查再審材料難以作出裁定的，要調閱原審卷宗進行審查，也就是向調閱一審、二審的案件材料，進行全面審查。該階段一般耗時比較長。

3、是對於再審申請人以有新的證據足以推翻原判決和裁定申請再審的，要詢問案件的當事人。詢問一般在法庭進行，案件的當事人應該到場接受詢問，並且製作規范的詢問筆錄。

4、是再審聽證，是一種新的方式，也是比較正式的一種審查方式。再審聽證是介於公開開庭和詢問之間的一種較正式的訴訟活動，特別是對於有新證據的再審案件通過再審聽證的方式，有利於再審當事人很好的表達意見。再審審查的最終結果是下達再審裁定，要麼是裁定再審，要麼是裁定駁回再審申請。

三、再審案件審理

裁定再審的案件，就進入了再審審理階段。根據民訴法186條的規定，裁定再審的案件，發生效力的判決和裁定是第一審法院作出的，再審案件按照一審程序審理，再審判決、裁定可以上訴;裁定再審的案件，發生效力的判決和裁定是第二審法院作出的，按照二審程序進行審理，再審判決、裁定是發生效力的判決、裁定。對於上級人民法院提審的案件，要按照二審程序審理，所作判決、裁定是發生效力的判決、裁定。

再審案件的審理和普通案件的審理程序上基本相同，要組成合議庭進行審理，審理的期限規定也應該按照通常的規定。

實踐中，對生效再審判決、裁定不服應該怎麼辦?一般有二種情況，一種情況是原審人民法院經審理，再審判決維持原生效判決，申請人不服的，一般情況不可以申請再審。第二種情況是再審判決改判後，再審當事人不服再審判決，當事人可向上一級人民法院申請再審。

(3)解回再審審查用什麼手續擴展閱讀：

我國法院審理案件實行兩審終審制，二審法院作出的判決為終審判決。二審判決經宣判或送達即發生法律效力。法院生效的判決具有強制執行的效力。

為了保證法院判決的公正、准確、合法，法律還規定了「審判監督程序」，即對法院的生效判決，如發現確有錯誤，可以通過進行再審予以糾正的程序。以民事訴訟案件為例，有以下情況，可以提起審判監督程序:

(l)由有審判監督權的人民法院提起。我國《民事訴訟法》第177條規定:「各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。」因此，作出終審判決的法院，如發現已生效的判決確有錯誤，應依照法律規定決定進行再審，依法作出正確的判決。

(2)由符合法定條件的當事人申請。《民事訴訟法》第178條規定:「當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。」因此，當事人對已生效的判決，可以申請再審。但當事人申請再審必須符合法律規定的條件。

(3)由有監督權的人民檢察院提起。根據《民事訴訟法》的規定，人民檢察院有權對人民法院的民事審判活動實行法律監督。上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的民事判決、裁定，發現有《民事訴訟法》第185條規定的情形時，有權按照審判監督程序提出抗訴。在實踐中，民事訴訟當事人對法院生效判決、裁定認為有錯誤的，可以向有權提出抗訴的人民檢察院提出申訴，由檢察院審查申訴是否符合條件，決定是否提出抗訴。

⑷ 再審立案審查是啥意思

再審法院收到再審申請人的申請材料後，依法組成合議庭對再審申請及相關證據材料進行審查，審查是否符合再審立案的條件等事項.。

一、民事申請再審訴訟的成立要件

民事申請再審訴訟，是當事人對法院已經生效的判決、裁定和調解書認為有錯誤，以申訴方式向原審法院或上一級法院提出再次審理，請求撤銷原裁判的訴訟行為。

最高人民法院《關於人民法院立案工作的暫行規定》(以下簡稱《暫行規定》)第二十二條規定：「對當事人提出的申訴或再審申訴，認為符合條件的，應當登記後立卷審查。」

申請再審之訴的成立應當具備以下兩個要件：一是實質要件，即必須具有再審事由。在生效的裁判中存在重大瑕疵並且對當事人的權益構成嚴重損害，這種情形通常在法律中叫做法定再審事由。

再審事由分為絕對的再審事由和相對的再審事由。由於法律尚無規定，判斷再審事由是絕對的事由還是相對的事由，以及相對再審事由對生效的裁判結果有無影響與影響大小，只能由法官依職權進行。

二、形式要件

再審申請的形式要件分為一般形式要件和特別形式要件。因為再審申請為獨立的新訴，以享有再審訴權的當事人提起訴訟的方式開始，所以首先要符合一般起訴的形式要件。

即符合民事訴訟法第一百零八條規定的四個起訴條件，享有再審訴權的當事人，原則上是在原生效裁判中全部或部分敗訴的當事人。再審申請除首先應符合以上一般形式要件外，還應具備以下特別形式要件：

1、當事人申請再審的訴訟權利必須在一定期限內行使。民事訴訟法規定：「當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出。」當事人超過期限不行使權利的，視為權利人放棄再審訴權。

2、再審申請必須以訴狀方式提出。因為再審之訴有其不同於一審起訴，二審上訴的特點，故再審之訴不能以口頭提出，只能以訴狀提出，且訴狀不符合要求的，法院應裁定不予受理。

3、再審申請應交納訴訟費。對再審案件免交案件受理費。為了不交上訴費故意不上訴，待裁判生效後申請再審;或明知裁判公正合法，但因再審不交費，而不斷申請再審，甚至利用再審故意拖延時間，延緩執行等問題。

(4)解回再審審查用什麼手續擴展閱讀：

民事再審申請立案的審查方法與范圍

最高法院《暫行規定》第二十二條規定，對當事人提出的再審申訴，認為符合受理條件的，應當登記後立卷審查。

這一規定說明，再審案件是否需要立案再審的審查工作，由立案庭負責，立案庭立卷審查後，對符合條件的再審案件予以立案並移送審監庭再審。同時也說明，立卷不等於立案，立卷只不過是立案前的審查程序。

當事人認為原生效裁判確有錯誤的，可以向上一級法院申請再審，立案法官接到當事人的再審申請書後，對當事人接談一次，並製作談話筆錄，然後組織一次聽證會。

根據聽證情況，在七日內寫出是否立案的審查報告，一個月內由立案合議庭評議，決定是否調卷審查，或發函指示原終審法院限期復查並報結果。調卷審查後，認為符合再審條件的，予以立案並移送審監庭再審。

聽證會分立案聽證和提起再審聽證。立案聽證，主要是由聽證法官聽取申訴人申請再審的理由，並進行當會舉證。聽證法官根據聽證情況，確定原終審裁判是否存在錯誤，是否需要調卷審查。

根據需要，還可以再次提起再審聽證。立案聽證一般做到有訴必理，即訴即聽，主要採用糾問式。立案聽證後，認為確屬無理申訴的，應當口頭或在五日內書面通知申訴人不予受理;認為申訴有一定道理需要調卷審查的，應當在五日內作出立案審查決定。

提起再審聽證，要求申訴人與被申訴人同時參加，由合議庭主持，按以下順序進行：

1、申訴人宣讀最終發生法律效力的判決書、裁定書。

2、申訴人陳述主要申訴理由。

3、被申訴人進行簡要答辯。

4、申訴人就申訴理由舉證，被申訴人質證;被申訴人提出反證時，申訴人質證。提起再審聽證會結束後，合議庭進行評議。合議庭認為不符合再審立案條件的，以書面通知駁回再審申請;認為符合再審立案條件的，依法製作再審裁定書，並移交審監庭再審。

⑸ 什麼是再審立案審查

民事申請再審訴訟，是當事人對法院已經生效的判決、裁定和調解書認為有錯誤，以申訴方式向原審法院或上一級法院提出再次審理，請求撤銷原裁判的訴訟行為。
最高人民法院《關於人民法院立案工作的暫行規定》(以下簡稱《暫行規定》)第二十二條規定：「對當事人提出的申訴或再審申訴，認為符合條件的，應當登記後立卷審查。」

⑹ 發現新罪需從監獄押回重審怎樣辦理手續

發現有新罪，需要從監獄押回重審，應由辦案單位工作人中持警察證、辦案協作函、介紹信、立案決定書及傳喚等相關手續，到罪犯所在監獄管理局辦理提解手續，然後持提解手續，到監獄辦理相關手續的提人即可。
提人回辦案地後，羈押在看守所。
法律鏈接：《關於公安機關、人民檢察院、人民法院因案件需要將罪犯解回再審應辦理何種法律手續的批復》公安機關、人民檢察院、人民法院因辦理案件，需要訊問正在監獄服刑的罪犯的，原則上應在監獄就訊問，並應出具縣級以上公、檢、法的正式公函，監獄予以配合。確需將罪犯解回偵查或審判的，應由地、市級以上 公、檢、法的正式公函，具體說明需解回罪犯的個人情況、解回理由、離監時間期限和羈押地點，報請省級監獄管理局批准後，有罪犯所在監獄辦理臨時離監手續。

⑺ 最高人民法院再審立案審查的程序是怎麼樣的

提交的材料符合要求即可以接受立案，具體為1.一二審的裁判文書，原件及復印件，核驗原件，交復印件。2.申請書四份以上。3.申請人身份證復印件及授權手續。4.證據。5.上述材料掃描為pdf格式。6.一二審判決和再審申請書還需提交word（2003word版）。

⑻ 申請再審應提交哪些材料

民事案件申請再審指南 1、哪些人可以申請再審？對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書提出再審申請，申請再審人應是原審當事人、法定代理人以及原審當事人的權利義務繼受人。 2、申請再審應在什麼時間范圍內？申請再審應當在民事判決、裁定、調解書發生法律效力後兩年內提出。二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。 3、申請再審應向哪一級人民法院提出？受理再審申請的法院是作出生效裁判法院的上一級法院。 4、對民事案件申請再審有無次數限制？（1）申請再審人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次；（2）對經兩級人民法院依照審理監督程序復查均駁回的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；（3）對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；（4）對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的民事案件，申請再審人仍不服提出再審申請的，人民法院不予受理。 5、對民事案件不得提出再審申請的幾種情形？（1）人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件；（2）人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件；（3）人民法院判決、調解解除婚姻關系的案件，但當事人就離婚案件已經處理的財產分割問題申請再審的除外。 6、申請再審人以新的證據申請再審有什麼要求？根據最高人民法院制定的《關於民事訴訟證據的若干規定》，再審程序中的"新的證據"是指原審庭審結束後新發現的證據。申請再審人以有新的證據證明原民事裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審的，應當在申請再審時提出。經審查，如果申請再審人在申請再審提供的證據系其在原審中應當提供而且能夠提供但不提供或者故意隱瞞證據直至申請再審時才提供的，不作為再審程序中的"新的證據"。主要包括：（一）原審庭審結束前已客觀存在庭審結束後新發現的證據； （二）原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據； （三）原審庭審結束後原作出鑒定結論、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，**原結論的證據。 當事人在原審中提供的主要證據，原審未予質證、認證，但足以**原判決、裁定的，應當視為新的證據。 7、對民事案件提出再審請求有什麼限制？申請再審人對民事案件申請再審、是針對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書認為錯誤而提出的，故民事案件申請再審人提出再審請求不得超出原審訴訟請求。申請再審人在民事再審案件審理過程中不得變更、增加訴訟請求或者提出反訴（原審已反訴的除外）。 8、申請再審人向人民法院提出再審申請，是否停止生效民事判決、裁定、調解書的執行？申請再審人對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書，向人民法院提出再審申請，不停止生效民事判決、裁定、調解書的執行。 9、再審申請書應載明哪些事項？ （一）申請再審人、被申請人及原審其他當事人的基本情況。當事人是自然人的，應列明姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所及有效聯系電話、郵寄地址；當事人是法人或者其他組織的，應列明名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務及有效聯系電話、郵寄地址； （二）原審法院名稱，原判決、裁定、調解文書案號； （三）具體的再審請求； （四）申請再審的法定事由及具體事實、理由； （五）受理再審申請的法院名稱； （六）申請再審人的簽名或者蓋章。 10、、？對民事案件申請再審，應當提交下列材 料：（一）申請再審人是自然人的，應提交身份證明復印件；申請再審人是法人或其他組織的，應提交營業執照復印件、法定代表人或主要負責人身份證明書。委託他人代為申請的，應提交授權委託書和代理人身份證明； （二）申請再審的生效裁判文書原件，或者經核對無誤的復印件；生效裁判系二審、再審裁判的，應同時提交一審、二審裁判文書原件，或者經核對無誤的復印件； （三）在原審訴訟過程中提交的主要證據復印件； （四）支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據材料。 11、經人民法院審查，認為原民事判決、裁定、調解書正確的申請再審案件如何處理？經人民法院審查，認為原民事判決、裁定、調解書正確的申請再審案件，人民法院應當說服申請再審人服判息訴。如堅持無理申請再審的，可採取書面或口頭形式予以駁回。 12、民事案件申請再審立案與再審立案是否相同？申請再審人向人民法院申請再審，人民法院對符合申請再審條件的民事案件進行申請再審立案。申請再審立案的民事案件只有經復查後，申請再審符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款規定的再審條件之一的，案件才能進入再審程序，予以再審立案。 13、撤回再審申請。申請再審人在審查過程中撤回再審申請的，是否准許，由人民法院裁定。申請再審人經傳票傳喚，無正當理由拒不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的，裁定按撤回再審申請處理。被申請人及原審其他當事人不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的，視為放棄在詢問、聽證過程中陳述意見的權利。 14、再審案件有哪一級法院審理？人民法院經審查認為申請再審事由成立的，一般應由本院提審。 最高人民法院、高級人民法院審查的下列案件，可以指令原審法院再審： （一）依據民事訴訟法第一百七十九條第一款第（八）至第（十三）項事由提起再審的； （二）因違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定提起再審的； （三）上一級法院認為其他應當指令原審法院再審的。 15、再審案件審理期限人民法院應當自受理再審申請之日起3 個月內審查完畢，但鑒定期間等不計入審查期限。有特殊情況需要延長的，報經本院院長批准。再審案件按照第一審程序或者第二審程序審理的，適用民事訴訟法第一百三十五條（人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。）、第一百五十九條規定（人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。）的審限。審限自決定再審的次日起計算。 16、哪類民事再審案件應當交納訴訟費用？根據民事訴訟法和行政訴訟法規定的審判監督程序審理的案件，當事人不交納案件受理費。但是，下列情形除外：（一）當事人有新的證據，足以**原判決、裁定，向人民法院申請再審，人民法院經審查決定再審的案件；（二）當事人對人民法院第一審判決或者裁定未提出上訴，第一審判決、裁定或者調解書發生法律效力後又申請再審，人民法院經審查決定再審的案件。